Check-Six Forums

Le principe serait le suivant:

Maître d' oeuvre: Oleg

Partenaire: non dtéerminé encore, grosse boîte de joystick ou nouveau venu

Description: manche "long", posé au sol, à retour de force puissant (rien avoir avec les "secousses actuelles des FFB"

Le trim: une révolution ! contrairement aux trims de joysticks actuels, qui ne font que déplacer le neutre du joy, il agirait uniquement sur le retour de force, un manche trimmé pour avion en montée ne serait pas centré, mais maintenu à la position qu' il avait "trim au neutre", sans effort du pilote (un vrai trim quoi).

La première série (100 ou 1000), serait lancée suite à souscription.

En résumé: on paye, l'industriel utilise l' argent pour développer/construire l' objet, les souscripteurs reçoivent l' objet avec le double du temps prévu initialement (c' est toujours comme ça, mieux vaut ne pas se leurrer).

Voilà, si il y a un nombre de réponses suffisamment important ça permettra de proposer à Oleg un budget réaliste, une indication du nombre de clients potentiels, et il pourra ainsi se déterminer sur la viabilité du projet (qui est loin d' être certaine).

A titre d' indication un cougar modifié coûte environ 500 à 600 euros, suivant la modif.

Avec ou sans throttle ? parce que si les gazs sont sur la base du stick ca va etre moyen.

750, voir 900 grand maxi, comme on en a déjà parlé roll.

Pour les gaz luny, ca sera sans.. les X45, COugar et autre CH étant plus qu'adapté a leur emploi.

350 € Max selon moi et à l'instant T ... dans la mesure ou la prise de décision pour ce genre de projet est assez longue je pourrai éventuellement réviser mon budget à la hausse.

Mais d'ici là j'observe ca de loin

il serait basé sur quel , model de manche??
je vol uniquement sur 109, si on me propose un manche de Spit ou de corsair ca ne me plaira pas (je sais que je suis chiant mais y faut soulever ce problème de suite )
sinon a mes yeux le cougar est une merde sans nom, donc mauvais exemple pour le prix
pour un manche a mon gout, max 400€

Originally posted by FUCHS@26 Jan 2005, 15:01
sinon a mes yeux le cougar est une merde sans nom,

on te demande ton avis sur un futur manche par sur (*) le rendement qualité prix d' un Coug :lol: :lol: :lol: :lol: donc tu le donnes point à la ligne

Edition suite à un echange de MP avec l'interressé

* texte original ton incompetance à programmer

d'ailleurs ce manche aura t'il la vocation d'être réaliste ( 2 boutons de tir + commande de frein comme dans le spit si je ne m'abuse) ou bien sera t'il axé "pratique et ergonomie" comme un X-45 ?

Et que dire d'un éventuel chapeau chinois etc etc etc ?

hellflyer regardes tes MP dans 2-3 min

L'idée est interessante, mais je ne suis pas client. Trop encombrant (si c'est posé au sol...), trop restreint dans son utilisation (que simu warbirds ?). Je suis plus pour un manche polyvalent genre X-45 avec lequel je joue sans distinction à PF-LOMAC-FS.

Voilà, je ne vote pas car il n'y a pas d'option "pas interessé".

Originally posted by FUCHS@26 Jan 2005, 15:15
hellflyer regardes tes MP dans 2-3 min

Ok i'm waiting <_<

Originally posted by McCallaway@26 Jan 2005, 14:17
L'idée est interessante, mais je ne suis pas client. Trop encombrant (si c'est posé au sol...), trop restreint dans son utilisation (que simu warbirds ?). Je suis plus pour un manche polyvalent genre X-45 avec lequel je joue sans distinction à PF-LOMAC-FS.

Voilà, je ne vote pas car il n'y a pas d'option "pas interessé".

+ 1

mwé, à la limite l'encombrement n'est pas un vrai problème, par contre son utilisation et surtout la forme du manche poseraient des difficultés de realisation.

Je suis un peu Fuchs sur ce sujet, on nous file un manche d'un spit, non merci par contre un manche ergonomique comme celui du fw190 alors là suis partant B)

Il y aura la fenêtre de sol pour voir les cibles???? Ok,

Plus sérieusement, j'ai mis 450€ max, en-dessous des 500€ psychologiques, en tout cas! Au-dessus, cela deviendrait du matériel pour passionnés fortunés. Déjà mon Cougar m'a couté 2x ce prix. Je ne suis pas sur de recommencer. Mais si cela était à faire, alors 450-500 max!

Je suis plus pour un manche polyvalent genre X-45 avec lequel je joue sans distinction à PF-LOMAC-FS.

ce n'est pas l'ambition.. ce qu'on veut c'est un manche à l'ancienne (jusqu'au sixties)

je pense qu'il faudra trouver un compromis ergonomie/realisme, mais ce qui est sur c'est que l'ambition n'est pas de concurencer les X45-52 ou autre thrustmaster (donc 150 euros de budget). on parle ici d'un objet un peu spécifique et à usage assez spécifique.

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@26 Jan 2005, 15:49
on parle ici d'un objet un peu spécifique et à usage assez spécifique.

ce qui risque de faire monter le prix un peu comme pour un Coug hein Fucsh

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@26 Jan 2005, 14:49
ce n'est pas l'ambition.. ce qu'on veut c'est un manche à l'ancienne (jusqu'au sixties)

J'avais bien compris. Je voulais juste préciser que je n'étais pas interessé par ce genre de produit. Je suppose que quitte a se faire une idée de prix, il est intressant de savoir combien de gens parmi les passionnés qui trainent ici seraient acheteurs.

un manche avec simplement beaucoup plus de débatement que les actuels, ce serait deja bcp mieux, sans pour autant devoir debourser des fortunes.

(... et mettre 1500€ dans un manche faudrait être malade ! :P )

moi je veux bien mettre 300 a 500€ mais avec palonnier et throttle inclus.
sinon, ce qui manque le plus a mon avis c un manche PRECIS AU CENTRE
car dans un vrai avion, on utilise surtout la partie centrale or c'est la le point faible.

car avec la rallonge qui en fait un long manche pose par terre.. apres pas de soucis pour avoir du debattement..

sinon actuellement j'utilise le pedalier de mon sidewinder precision wheel et j'en suis satisfait.. comme palonnier.. c relativement precis et pas cher

un manche de Cap232 ou Su26/31 je prends, sinon, bin, j'ai pas des fortunes à débourser dans un joy, surtout que je viens de changer le miens pour en prendre un qui va bien (Merci Merlin pour les conseils sur le Fighterstick :D) qui devrait durer longtemps (pour ça que j'y ai mis le prix, marre de casser des manche à 50€ ), donc bon, perso, ça m'interresse pas trop. Et puis personellement je pense qu'un manche comme ceci ne peux etre apprécié que dans u ncokpitt avec une position de vol adapté à ce type de manche, les jeux au bureau c'est pas possible

Voila, vous avez mon avis
@+

PRECIS AU CENTRE

ha ça oui !! Pas une zone neutre de 3km², ce serait dailleur plus interesant que des retours de force qui ferait perdre en précision ...

la passion ne connait pas de sagesse...mais quand meme 450 euros ....

warlord ton cougar t' a coûté 900euros ?????

Originally posted by hellflyer+26 Jan 2005, 15:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (hellflyer @ 26 Jan 2005, 15:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Merlin (FZG_Immel)@26 Jan 2005, 15:49
on parle ici d'un objet un peu spécifique et à usage assez spécifique.

ce qui risque de faire monter le prix un peu comme pour un Coug hein Fucsh [/b][/quote]
m'en fou de payer 400€ pour un manche, si celui ci est exempt de problèmes sérieux qui pousserait a payer l'équivalent de ce dernier pour acheter un mod pour le rendre "solide, et précis" pour enfin du long terme
cf: Warlordimi +-800€ pour un cougar correcte

je sais que c'est pas général

je le trouve tres beau soit dit en passant :D

recentrons sur le sujet maintenant


pour un telle manche, il faudra une base assé large et lourde sinon ca va vite partir en sucette, maintenant, le problème de la longueur du manche (effet de levier)va faire qu'en cas de solution type "resorts" ils va falloir des vachement méchant pour sentir qqch
meme problème si c'est un retour de force

voyant la taille et la qualité que ca devra avoir, je doute qu'on descente en dessous des 500€
mais si c'est bien fait, j'en prend 1 de suite

une autre idée:
serait il possible de faire en sorte que la partie supérieure du manche (là ou on met sa main) soit fixé avec un raccord rapide?? comme ca, a la limite on fait une premiere série avec un manche Standart et ensuite libre a la société de sortir plus tard en fonction du succes rencontré des répliques qui seront alors adaptables sur la base "standart"?

idée notée Fuchs

PS: je n' arrive pas à éditer le sondage pour ajouter l' option "pas intéressé", alors si comme McCallaway et d' autres vous n' êtes pas intéressés, dites le dans votre post ^_^

Originally posted by Boris@26 Jan 2005, 15:12
Et puis personellement je pense qu'un manche comme ceci ne peux etre apprécié que dans u ncokpitt avec une position de vol adapté à ce type de manche, les jeux au bureau c'est pas possible

Complètement d'accord avec Boris.

Le concept est séduisant, mais ça remet en cause la manière "lambda" de jouer, c'est-à-dire avec des manettes posées sur un plan horizontal accueillant lui-même l'écran. Perso le PC avec lequel je joue est aussi celui avec lequel je travaille pour mon activité professionnelle, alors le manche posé au sol, je sais pas trop comment je pourrais l'installer.

Ce type de manche nécessite vraiment une disposition appropriée du "poste à jouer aux navions", qui n'est pas forcément à la portée de tout le monde, je pense.

Après, 450 €, pas plus, sinon ça serait abuser pour "seulement un manche".