Check-Six Forums

Goupil a écrit :Si j'ai bien compris...

on veut :
du pas cher, en plastoc, bas de gamme, surtout jetable... hissons nous vers le bas... y a pas mieux !

mais c'est que mon avis

Pour être tout à fait juste avec Thrustmaster, avec le T.Flight HOTAS X (et dans une moindre mesure, le T.16000M), ils font en plastique et pas cher, c'est sûr. Par contre, jetable, non : à moins d'être une grosse brute, le T.Flight HOTAS X est très costaud, au contraire.

Icewind a écrit :Je vois mal un joueur de war thunder acheter un warthog et un MFG crosswind, lui ce qu'il veut c'est un petit joy sympa qui casse pas des briques, et un petit palo qui loge sous le bureau

Ce n'est sans doute pas la majorité, mais je dois t'avouer avoir été surpris du nombre de joueurs de simulateurs spatiaux qui utilisaient des systèmes coûteux comme le Warthog ou le X-55. Avant ça, je pensais qu'un X-52, c'était déjà un bel effort pour du combat spatial, mais je me suis aperçu là que j'avais décroché du genre il y a vraiment longtemps.

Pas faux Wildcat, je connais effectivement quelques fondus de warthunder qui utilisent au moins un x55 si ce n'est un warthog !

Bonsoir à tous,
voici un clip chez YouTube a l'occasion de "Thrustmaster 25 anniversary event at USS Intrepid, New York"
Ca parle au debut espagnole mais après ca vous donnera un vue d'ensemble a mon avis il vas y avoir quand? Je ne le sais pas un TQS Cougar 2 mais il le ne dit pas ouvertement fixe sur son tableau de Roadmap au dernier cercle :

On a trouvé le palonnier Hardcore de Thrustmaster....
Déjà près pour l'avenir...

Ca me rappelle un truc .....
Pour l avoir testé : C'etait injouable avec les hlo et les warbird

Ghostrider a écrit :Ca me rappelle un truc .....
Pour l avoir testé : C'etait injouable avec les hlo et les warbird

Oui mais les jets, nous, ont veut ça !!!

nous ???
Toi ..

oui nous on veux un palo comme celui la mais pas en rose... enfin pas pour nous autre... shark je ne sais pas.

voilà c'est ça que je veux.... sauf la couleur... mais bon, si Mr Thrustmaster le fait en rose .... j'en prends qu'en même un ... (mais je ferai ma petite remarque désagréable)

Adler21 a écrit :oui nous on veux un palo comme celui la mais pas en rose... enfin pas pour nous autre... shark je ne sais pas.

Ghostrider a écrit :Ca me rappelle un truc .....
Pour l avoir testé : C'etait injouable avec les hlo et les warbird

Pas besoin d'un super palonnier pour les warbirds...

Il faut juste ça :

ca c'est plutôt pour les helicos l'autre est vraiment trop rose, faudrait fine tuner le retro éclairage et le HUD

Sinon pour être plus sérieux,

moi je verrais bien quelque chose dans ce genre là pour un palonnier Hardcore:

C'est ce que j'ai commandé. Bon ça fait un trou dans le porte feuille, 550usd+shipping. Mais je crois que ça va en valoir la peine.

Je devrais les recevoir bientôt.

L'amorto est inclus dans ce prix ou tu dois le prendre à part sur eBay ?
Il a une sacrée gueule mais fait un peu usine à gaz (prise de jeu ?) par rapport au MFG...

perso je le prefere au MFG même si le look moderne de ce dernier est sympa , j' aime bien la feraille , sinon il dispose aussi de très belles pédales traditionnelles pour reposer complétement les pieds .
mais mon saitek en pure plastoc me convient tout a fait , payé 80€ a sa sortie il a bien augmenté depuis .

le Slaw est très joli, pas testé pour ma part.

Ces RX ont l’air d’être excellentes. Je suis curieux de connaître le feeling avec l’amortisseur. J’espère que tu nous feras un petit retour, wralex
C’est un budget mais aussi un investissement très longue durée. Si je n’étais pas déjà équipé VKB, je loucherais dangereusement dessus !

Oui je vous tiens au courant dès réception.

[BBvideo 800,600][/BBvideo]

C'est une magnifique pièce.

pour un palo se rapprochant de l'esthétique du F-16 mais avec un mode de fonctionnement bien plus "universel", ca semble être le bon choix :-) Apres reste a évaluer l'électronique...

dimebug a écrit :pour un palo se rapprochant de l'esthétique du F-16 mais avec un mode de fonctionnement bien plus "universel", ca semble être le bon choix :-) Apres reste a évaluer l'électronique...

Personnellement, je trouve que Thrustmaster devrait s'inspirer de ce type de palonnier avec l'option amortisseur pour un modèle Hardcore...

le mfg et le slaw fonctionnent sur le meme principe mécanique, ca serait un peu dommage de voir débouler un 3eme rudder quasi identique.

TM n est plus trop dans la phase d inspiration et de recherches d idées concernant le futur palo , sinon ca voudrait dire qu il n est pas la avant 2 ans
Et le boss a dit qu ils étaient déjà dessus et qu il arrivait mais que cela prenait un peu plus de temps.

Peut etre plus de news a l E3 ..?