Page 5 sur 14

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : sam. août 15, 2015 2:05 pm
par lefuneste
J'ai réservé le mien le 25/03 et je l'ai reçu hier ...moins d'une semaine entre la commande et la livraison. Et paiement par paypal suite au mail comme indiqué par Phoenix (pas besoin d'avoir un compte paypal attaché à la BAL utilisée pour la commande MFG).

Je le monte Lundi, pas le temps ce WE [WEARY FACE]

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : sam. août 15, 2015 7:13 pm
par Partaille
Merci pour les infos !

Je fais parti du même batch que Falcon je pense (même mail). Ce que je te propose Facon, c'est qu'on se prévienne mutuellement lorsqu'on reçoit le mail de paiement, ok ?

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : dim. août 16, 2015 8:25 am
par falcon29
Ok

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : dim. août 23, 2015 8:56 am
par Partaille
Toujours rien Falcon ? Moi rien de mon côté...

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mar. août 25, 2015 4:29 pm
par Pollux
Commande passé fin mars 2015, reçu début Août 2015.

Pas encore eu vraiment de temps de bien le tester et surtout de le régler mais si j'ai le temps je vous ferais un petit retour.

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mer. août 26, 2015 10:47 pm
par falcon29
pas de nouvelles pour moi depuis

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : ven. août 28, 2015 6:37 pm
par Partaille
Mail reçu à 18h40 pour le paiement, paiement réalisé à 18h42.

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : dim. août 30, 2015 2:09 pm
par falcon29
Mail reçu Samedi, paypal dans la foulée

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : lun. août 31, 2015 12:51 pm
par falcon29
Notification d'envoi de colis reçu ce matin

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : lun. août 31, 2015 4:42 pm
par Pollux
Petit retour d’expérience car j'ai enfin pu tester et surtout régler la bête à ma convenance.

Tout d'abord, en comparaison de mon vieux (5 ans déjà) Saitek Pro flight Rudder pédales il n'y a pas photo... Il ne joue clairement pas dans la même cours... :hum:
La qualité des matériaux est largement au dessus, c'est du lourd et du costaud. Heureusement me direz vous vu l'écart de prix... :emlaugh:

Première petite surprise, pas de fioriture, un carton d'emballage style déménagement avec du gros scotch, pas de marketing façon grosse boite Saitek. Du brut de décoffrage quoi.

Une fois déballé, le puzzle ce dévoile un peu....

Image

Voila toute les pièces ainsi que les 2 CAM supplémentaires et les 2 cales pour augmenter l'écart entre les pédales.

Image


Le montage est très facile même pour un bricoleur du dimanche comme moi. En cas de doute, les vidéos de Youtube suffise largement à dissiper les doutes éventuels.

Les possibilités de réglages sont pléthoriques.

- Écartement des pédales (avec ou sans options)
- Parallélisme des pieds ou mise en éventail
- Angle d'inclinaison des pédales
- Dureté du freinage de chaque pédale
- Dureté des mouvement des pédales par réglages du ressort ainsi que par les différents jeu de CAM (options)
- Profondeurs de buté du palonnier contre le mur de votre bureau (si vous en avez un)

Après quelques essai afin de tester les différentes possibilités de réglage, voici mes choix perso:

Image

- J'ai conservé les cales écartement des pédales, positions maximum. (Par ses temps de forte chaleur, ça permet de mieux ventiler l'entrejambe... :hum: )

- Je me sert de la CAM N°5 ( celle entre les 2) qui est le meilleur compromis à ma convenance.

- j'ai par contre positionné la dureté des freins au minimum... Faux dire qu'a force d'utilisé les pédales mon Saitek sans résistance suite à la casse du crochet du ressort, j'ai perdu l'habitude de devoir forcer pour freiner. Mais d'origine, la position Middle est quand même déjà bien hard.


Pour le moment , mon ressenti dans les softs (BOS, ROF) est très positif, c'est fluide au mouvement, silencieux (comparé à mon Saitek et son bruit de plastique), ont à l'impression d'être beaucoup plus fin au commande... Bon faut pas rêver non plus, cela ne fera surement pas de moi un meilleur pilote :ouin: mais le plaisir de manœuvré son appareil est meilleur.

Alors, un sans faute ?

Et bien non, je me suis rendu compte d'un défaut particulièrement gênant pour moi... Un manque de stabilité du périphérique dans une situation particulière !

En regardant bien, on constate que les socles au niveau talons des pédales n'est pas très large en comparaison de celui de devant.
Tant que le poids de vos 2 pieds reposent sur les pédales, aucun soucis.
Mais si l'envie vous vient de décoller un pied d'une des pédales pour par exemple vous gratter la cheville, le périphérique ce trouve déséquilibré et bascule du coté du pied toujours en appuis... o_O

Heureusement, le fabriquant à prévu dans le dit socle, 4 petits troues ce qui ma permis de fixer une petite planche afin de régler le problème.

Image

De cette façon la stabilité est retrouvé dans toute les situations...

Image

Cependant au vu du prix de la bête, ont aurait pu s'attendre à ne pas avoir ce genre de désagrément même s'il est facilement résolvable.

Mais ne boudons pas notre plaisir d'utiliser un si belle objet, il en vaut vraiment le coup... :yes:

Aller maintenant, me reste plus qu'a investir dans un joystick de cette qualité comme le Warthog mais avec un retour de force...:innocent: (peut être un jour)

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : lun. août 31, 2015 5:11 pm
par Bell UH-1 Huey
Hello !

Si certains sont intéressés par ces pédales, allez faire un tour sur le bon coin je m'en sépare actuellement.

Pédales neuves, disponibilité immédiate

Bons vols :notworthy

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mar. sept. 01, 2015 6:28 am
par canauos
Il a l'air super ce palonnier, surtout pour la WWII !
Si un jour je me construit un vrai pit, je pense que j'investirai :p

Pour les fixations, justement, je pense que c'est un palonnier qui est prévu principalement pour être fixé à un pit.
Mais c'est vrai qu'une base démontable (comme pour le Warthog) aurait été la bienvenue.

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mar. sept. 01, 2015 7:58 am
par hon0
Qui dit base dit poids et taille du colis ++. Et il à tout fait pour rester en dessous des 5kg si mes souvenirs sont bons. Il me semble bien plus pratique de trouver une planche qui traîne au grenier.

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mar. sept. 01, 2015 8:20 pm
par Pollux
Sans parler de grosse base bien lourde, il aurait suffit que le design de la partie arrière soit identique aux appendices de la partie avant pour augmenter suffisamment la stabilité sans augmenter de manière importante le poids.

Mais bon, finalement ce n'est qu'un détail facilement corrigeable qui n’enlève rien à la qualité général du produit.

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mar. sept. 08, 2015 3:16 am
par LOLOF1
Ca y est enfin j'ai reçu le mien je vais le monter mercredi si j'ai le temps après le taf

Lourde la boîte mais trop content de l'avoir reçu !! :notworthy

Aplushhs s :banana:

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mer. sept. 09, 2015 11:31 am
par LOLOF1
Merci Pollux de m'avoir fait ton Tuto en photo car cela vas m'aider à le,monter

Apluhhssss :notworthy

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mer. sept. 09, 2015 7:35 pm
par phoenix
Tu as une vidéo officielle que j'ai mise plus haut qui te détaille tout trés bien.

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mer. nov. 04, 2015 6:05 pm
par C6_Werner
Je vais recevoir le mien dans quelques jours, je l'avais commandé en août.

le prochain lot c'est pour janvier.

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : ven. nov. 06, 2015 8:17 am
par UF_Viking
Je découvre avec plaisir ce matériel, et je possède un Saitek. Alors justement, mas question est la suivante :

- Ca vaut quoi par rapport à un Saitek Pro Flight Combat Palonnier Rudder Pedals ?

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : ven. nov. 06, 2015 8:55 am
par Pollux
Disons que le palonnier Saitek a probablement un meilleur rapport qualité prix mais qu'au fil du temps, conception et plastique oblige, il vieillira moins bien.

Le mien m'aura bien rendu service pendant presque 5 ans mais fini dans un triste état. Je te laisse consulter ce post: http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 3&t=183544

Le MFG ne joue clairement pas dans la même catégorie et vu le prix heureusement... :emlaugh:

Disons que c'est un investissement sur le long terme. On a du lourd et du solide un peu comme le Warthog de Thrustmaster pour faire une comparaison.

Tout dépend bien sur du temps et de l'investissement que tu comptes consacrer à la simu.

Perso, je ne regrette pas mon achat. :surf:

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : ven. nov. 06, 2015 2:02 pm
par falcon29
Pour avoir saitek, simped, tarmac ace et MFG

MFG est premier avec le tarmac ace

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mar. nov. 10, 2015 4:46 pm
par Pollux
Tiens je viens de voir qu'il avait modernisé leur site Web: http://mfg.simundza.com/products

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mer. nov. 11, 2015 11:28 am
par Partaille
En effet, mais j'adhère pas vraiment :hum:

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : mar. nov. 17, 2015 1:29 pm
par matbog
Pollux a écrit :Sans parler de grosse base bien lourde, il aurait suffit que le design de la partie arrière soit identique aux appendices de la partie avant pour augmenter suffisamment la stabilité sans augmenter de manière importante le poids.

Mais bon, finalement ce n'est qu'un détail facilement corrigeable qui n’enlève rien à la qualité général du produit.
Pollux, ce design est en fait parfaitement réfléchi. Depuis le début le concepteur voulait rendre les repose pieds interchangeables pour proposer, en particulier, des reposes pieds de F16. Dans le cas du F16 seul l'avant du pied repose sur le palonnier, le talon lui glisse sur le sol. Si la partie arrière de la base était identique a la partie avant le talon buterait sur la base.

Re: Rudder MFG CRosswind

Publié : lun. déc. 14, 2015 1:18 am
par LOLOF1
Merci Pollux pour le lien du site !

Après achat et test c'est le rudder ultra haut de,gamme genre le Thrustmaster HOTAS Cougar :yes:

Ét je suis comme toi Pollux il aurais dû à,ce prix de vente ou en option , mettre une plaque en acier ou en mélaminer ,comme sur ta photo ,pour stabiliser le bestiau :yes:

Car la monter brut de pomme ça bascule de trop de gauche droite si on Lève nos chevilles ,c'est pour moi limite mal pensée pour la stabilité de l'ensemble ????? :hum: :hum:

Thrustmaster y penser direct pour son HOTAS WARTHOG

Comme toi j'ai profiter des 4 trous de la base pour acheter une bonne plaque en m'éliminer à Castorama du coin de 19 mn d'épaisseur ça aurais pas fait 10kg de plus et cela aurais finaliser un achat à 350€ Définitivement,t :yes:

Ah oui ça alourdit la bête mais on s'en fou c'est au sol définitivement ,et la enfin ça bouge plus et ce Rudder est un BIJOU :notworthy :notworthy :notworthy :notworthy :notworthy :notworthy :notworthy :Jumpy: :Jumpy: :Jumpy: :Jumpy:

Leur site devrais vendre des plaques en acier ou en bois pour les bricoleurs qui ont 2 bras gauche :hum:

APLUSHHHSS et merci encore Pollux pour tes photos et Phoenix pour la vidéo merci les gars :notworthy :notworthy

Pc1: Windows 7 Pro 64 Bits= IN GAME= 3 Ecrans 50 Pouce/3 Screens 5O Inch en "SURROUND NVIDIA UHD-4K" = 11520x2160 en résolution d'écran 60Hz.
Core I7 4770K/Antec Kühler H2O 920V4/Gigabyte G1 SNIPER 5/32Go RAM GDDR3 "Gskill PC 12800 RIPJAWS-X-CAS10/Corsair Obsidian 800D Modder avec 7 Ventilateurs/SSD:Samsung 840 Pro 256GO/HDD:Western Digital Caviar Black 64MO 1TO/HDD:Western Digital Velociraptor 500 GO/HDD:Seagate Externe -UB3 3TO/Enermax Platimax 1500Watt/1 Écran TV PANASONIC 58 Pouce/58 Inch "58AX800E" 3D-4K-60Hz/3D-TVPLAY Nvidia /3 Nvidia GTX TITAN X Tri SLI/1 Nvidia GT 6401 Écran Dell 24 Pouce.

Pc2 :Windows 10 Pro 64 Bits =IN GAME= 1 ecran 58 Pouce/1 Screen 58 Inch,avec 3840x2160 en résolution d'écran 60Hz.
Core I7 5930K/Corsair H110I/Asus Rampage V Extrême/32Go RAM GDDR4 "Gskill PC-18000 RIPJAWS X-CAS10/Corsair Obsidian 900D Modder avec 12 Ventilateurs Corsair Led Rouge/SSD Samsung 850 Pro 1TO/HDD:Western Digital Caviar Black 4TO/HDD Western Digital Velociraptor 500Go/HDD EXTERNE Western Digital Caviar Black 6TO/Enermax Platimax 1500Watt/3 Écrans 50 Pouce/3 Screens 50Inch Panasonic "50-AX800E" 3D-UHD-4K 60Hz/3D-TVPLAY VISION Nvidia Lunettes 3D Vision 2/3 GTX 780TI X TRI Sli/1 Écran Dell Tactile 27 Pouce /Rheobus Asus.