Quel Hotas choisir...

[mavriks]

salut

voila j'ai un dilème lequel choisir le X-45 ou le X-52 vos avis m'interresse :P

[Milos]

Je crois que ça dépend surtout de la somme que tu veux y mettre. C'est sùr que le X 45 se trouve moins cher que le X 52

[Scrat]

Je pense que tu apprécierais plus le X-45, dont le joy est plus dur (je te rassure il s'assouplit un peu à l'usage. Pas besoin non plus de faire de la musculation pour l'utiliser :P)

[dimebug]

X-45... X52 trop mou

[Blue Meanie]

2 cure-dents dans les ressorts et le X-52 se raidit :P

[Scrat]

Autant prendre le X-45 alors:P :P :P

[skyeyes]

le seul veritable reproche que l'on puisse faire au X52, c'est la mollesse du manche et pour ça un tout petit truc :
enrouler un peu de chaterton autour du ressort (le nombre de tours à faire dépend de la dureté que tu souhaite avoir ) => tu vois: la dureté du manche devient réglable.

[Chaser]

X 45

[Soto]

X-45 sans hésitation ...

et je t'enjoins à lire le test rédigé par ma pomme pour C6 en page d'accueil

[Vortex1]

Un cougar :D

























Ne me cherchez plus, je suis déjà dehors

[Durandal]

Ceux ici qui te conseillent le X45 ne jurent par ce joy que parce qu'il est plus dur que le X52. C'est un peu léger je trouve.

Car la prétendue molesse du X52 n'est pas un handicap pour tout le monde. Moi je l'apprécie énormément. Pour les warbirds c'est top. Pis c'est une question d'habitude à prendre. Sortant du X45, il ne m'a fallu que 2 heures pour m'adapter au X52.

Hormis cette différence de raideur/molesse (comme on veut) qui est purement subjective, le X52 écrase le X45 sur bien des points :

- Mécanisme du manche infiniment plus précis, avec "non-contact technology" sur les axes X et Y. Comprendre que ces axes sont équipés en sondes à effet Hall ou dispositifs équivalents => carrément mieux que de classiques potars question précision et longévité
- Plus de boutons (6 en plus sur le manche et 2 en plus sur la manette de gaz)
- Présence d'une glissière (configurable en axe) en plus sur la manette des gaz. Moi je m'en sers comme zoom progressif dans FPAEPPF. Absolument top ! Sur le X45, ma cache...

Bref je ne reviendrais pour rien au monde au X45, qui est pour moi une jolie petite daube à côté du X52.

[Soto]

mais c'est ton choix et tu le partages !!!

tout comme nous

[jhon]

Un autre point important : le rudder :
sur le x45 il prend la forme d'une commande séparée, qui si elle ne vaut surement pas un vrai palonnier s'avere relativement pratique.
sur le x52, c'est par torsion du manche ( comme les sidewinders ), et personnellement je trouve pas ca terrible.

a ploush.

[Legloan]

X-52 depuis quelques temps, j'ai appris à voler droitier avec, et à mon avis sa précision est appréciable. C'est pas encore comme avec la main gauche question adresse, mais je peux plus me passer de ses commandes. La poignée des gaz semble un peu moins bien conçue que celle du x-45, mais par contre à l'usage le petit écran peut s'averer utile (quand tu oublie de charger ton profil alors que la partie est lancée, quand tu ne sais plus à quelle commande correspond quel bouton...).
Pour le palo, c'est accpetable si tu sors d'un joy classique. Pour ma part, je compte m'acheter un palo séparé, donc...
Et pour la molesse du manche, l'opération chatterton est efficace et indolore pour ton joy.

[VFA_Pacman]

moi ossi j'hésite mais je sais aussi qu'il existe un HOTAS (manette des gaz séparée) de CH Products alors je me demandais si le prix plutôt élevé était justifié


Le manche:
http://www.simw.com/index.cfm?fuseactio ... ls&pid=736

La manette:
http://www.simw.com/index.cfm?fuseactio ... ls&pid=366

Vous remarquerez les prix assez élevé c'est pour ça que je viens ici pour avoir plus d'info sur ce joy + manette parce que à ce prix-là ils doivent bien froler la perfection :P... J'ai trouvé que très peu d'info dessus

A+

[Drakho]

Les ensembles CH sont très robustes, bien conçus et programmable a fond (il y a un vrai language de scripting, un peu comme pour les cougars de TM...)

les sticks sont du genre un peu mou, mais comme dit plus haut, c'est une question de préférence et d'habitude...

Un avantage certain des perifs CHProducts, c'est qu'ils sont combinable de telle sorte que Windows (et par conséquent, les jeux) ne voient plus qu'un stick, et ça, c'est très pratique...

Enfin, CHProduct vend sur son site les pièces détachées pour entretenir / réparer son matériel...

(et puis faut dire que Bob Church fournit un support clientele sur le stick, les drivers et la programmation qui est exemplaire... mais en anglais)

Selon moi, ces sticks valent le prix demandé... ça fait cher, mais ça le vaut...

[FZG_Mak]

J'utilise un Ch F16 fighterstick depuis 3 ans, tout ce que j'ai a dire c'est qu'il est génial ( souple et extremement précis).
Le souci c'est qu'i ln'a que 2 axes + molette de gaz, donc il te faut Manche + manette de gaz + palonier....ce qui fait cher...mais c'est un investissement pour des années ( juste prévoir le remplacement des potentiometres tous les 1-2 ans en cas d'utilisation intensive, a 10$ piece c'est pas ruineux. de plus les potards sont montes avec des cosses, donc changement sans outils en 5mn chrono, contrairement par exemple au cougar ou tu dois souser les bornes du potard...).

Une solution mixte et a coût plus raisonnable c'est d'utiliser la manette de gaz du X45 et d'investir seulement dans un manche CH. Etant donne que toutes les simus modernes acceptent plusieurs peripheriques d'entree ca ne pose aucun souci. (j'utilise la manette du cougar + palo CH gemeport et le stick CH USB)

[Merlin (FZG_Immel)]

comme quoi, je t'avais pas si mal conseillé que ça Mak, l'élève a dépassé le maître en matière de comm

mm confing que mak ( ou plutot l'inverse )

[VFA_Pacman]

si vous devriez faire un sondage:
Cougar ou Stick + manette CH et pourkoi celui la plutot ke lautre à savoir ke i sont au mm prix (une promo sur le CH à 308euros)

[Vortex1]

Faux, il ne sont pas au même prix. Le CH fonctionne longtemps pour le prix de base, pour le cougar il est nécessaire de prévoir un mod. MAis quand on aime ...

[Nitrotechno]

moi je voit pas pourquoi tout le monde (ou presque) tape sur le X52 et sa molesse... il est mou ok mais une foi qu'on si est abitué c'est du bonheur!!! (à part un des angles mort dans le manche pour moi...)
frahncement le MFD ofre un plus indeniable (pour changer de conf, c'est super dans Lock ON si tu pilote les avions russe et les ricains)

donc moi je conseil le X52

[marge]

+1
Le X52 me paraît actuellement le meilleur compromis qualité-fonctionnalités-prix avec un produit récent donc qui aura en cas de besoin un support SAV efficace en cas de besoin.
Le X45 est pas mal non plus et a ses partisans (moins "mou" dans les déplacements du stick)