BMS Online
-
Topic author - Pilote Philanthrope
- Messages : 7789
- Inscription : 09 janvier 2004
BMS Online
#1Après s'être un chouilla cassé la tête pour lancer une partie multi, la question est: où son les batiments, les taxi, la pistes ect... ????
Et ça le fait chez les 5 joueurs que nous étions.
En solo pas de soucis ils sont bien présents.
Et ça le fait chez les 5 joueurs que nous étions.
En solo pas de soucis ils sont bien présents.
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
#2
n'oubliez pas de mettre le parametre bandwith dans votre fenetre COMM. (valeur = upload - 25%)diditopgun a écrit :Après s'être un chouilla cassé la tête pour lancer une partie multi, la question est: où son les batiments, les taxi, la pistes ect... ????
Et ça le fait chez les 5 joueurs que nous étions.
En solo pas de soucis ils sont bien présents.
par exemple vous avez un 2Mb/s vous rentrez 1600
ne pas mettre -bw dans le raccourci
vérifiez votre port fowarding avec le proggy suivant :
http://cellules-rapaces.sytes.net/fichi ... rtTest.exe
To use this little F4PortTest.exe software :
-be sure BMS is not running
-you need to be at least two users
-the two users launch F4PortTest.exe
-exchange your IP and enter it in the label "To IP"
-push to "Send"
If you can receive the message (*message*) from the other user => all is alright on your own side to use the port needed by BMS
-
Topic author - Pilote Philanthrope
- Messages : 7789
- Inscription : 09 janvier 2004
#3
On a testé avec 750 sa ne marchait toujours pas puis j'ai lu sur le forum de benchmarksim qu'ils ont 2000 pour leur serveur et là sa marche.
Dans le genre usine à gaz... toujours aussi performant ce bon vieu falcon
Sinon le vol en PS avec le pit 3D est un vrai bonheur, malgrès quelques petit tremblottement par momment et un micro freeze à chaque spawn d'appareils.
Dans le genre usine à gaz... toujours aussi performant ce bon vieu falcon
Sinon le vol en PS avec le pit 3D est un vrai bonheur, malgrès quelques petit tremblottement par momment et un micro freeze à chaque spawn d'appareils.
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
#4
Salut diditopgun. Avec la conf haut de gamme que tu as, à combienn as tu overclocké ton processeur et combien de fps as tu alors avec quelle resolution?
Merci de ta reponse. C'est pour une future config
Merci de ta reponse. C'est pour une future config
#5
si avec upload- 25% ca marche pas vous avez pas les bon ports ouverts ( le nouveau code fait du port forwarding mais ca reduit la capacité à hoster))diditopgun a écrit :On a testé avec 750 sa ne marchait toujours pas puis j'ai lu sur le forum de benchmarksim qu'ils ont 2000 pour leur serveur et là sa marche.
Dans le genre usine à gaz... toujours aussi performant ce bon vieu falcon
Sinon le vol en PS avec le pit 3D est un vrai bonheur, malgrès quelques petit tremblottement par momment et un micro freeze à chaque spawn d'appareils.
avez vous vérifié l'ouverture de vos ports avec le programme adequat ?
-
Topic author - Pilote Philanthrope
- Messages : 7789
- Inscription : 09 janvier 2004
#6
salut cat_plombe !cat plombe a écrit :Salut diditopgun. Avec la conf haut de gamme que tu as, à combienn as tu overclocké ton processeur et combien de fps as tu alors avec quelle resolution?
Merci de ta reponse. C'est pour une future config
Je n'ai pas overclocké mon processeur (pas vraiment besoin pour l'instant donc si je peux éviter de le cramer ), je suis en 1920*1080 et pour ce qui est des FPS (j'ai pas trop compris comment j'ai réussi a les affiché avec cette combinaison de touche chelou mdr) dans falcon:
Au sol: vue pit 30fps / vue ext: 40fps
En vol: vue pit 50fps / vue ext 60fps
@Mav: je vais regarder cet histoire de port (on a ouvert de 2934 à 2937).
PS: l'Upload c'est pour le hoster seulement ou chaque personne ? et si c'est chaque personne c'est la valeur du host ou celle en fonction de sa propre connection (sachant que pas mal de gens ne la connaisent même pas...) ?
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
#7
Est-ce à dire que je pourrai voler online avec ma clé 3G sans plus avoir besoin de passer par Hamachi ?mav-jp a écrit :le nouveau code fait du port forwarding mais ca reduit la capacité à hoster
Cela signifie-t-il également que l'on peut avoir un LAN de clients qui se connectent à un serveur sur le net ?
#8
ouiCouby a écrit :Est-ce à dire que je pourrai voler online avec ma clé 3G sans plus avoir besoin de passer par Hamachi ?
Cela signifie-t-il également que l'on peut avoir un LAN de clients qui se connectent à un serveur sur le net ?
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2811
- Inscription : 06 mars 2003
#12
Pour tout le monde, enfin je pense que ca doit toujours être vrai avec BMS .diditopgun a écrit : PS: l'Upload c'est pour le hoster seulement ou chaque personne ? et si c'est chaque personne c'est la valeur du host ou celle en fonction de sa propre connection (sachant que pas mal de gens ne la connaisent même pas...) ?
Et effectivement il ne faut pas faire avec des valeurs théoriques, mais avec les vrais performances des connexions.
Des sites te permettent de faire les mesures qui vont bien.
Un très connu et utilisé : http://www.speedtest.net .
#13
c'est la valeur de TA connexion, et pas celle des autresCouby a écrit :Pour tout le monde, enfin je pense que ca doit toujours être vrai avec BMS .
Et effectivement il ne faut pas faire avec des valeurs théoriques, mais avec les vrais performances des connexions.
Des sites te permettent de faire les mesures qui vont bien.
Un très connu et utilisé : http://www.speedtest.net .
oubliez OF
-
Topic author - Pilote Philanthrope
- Messages : 7789
- Inscription : 09 janvier 2004
#14
Ok merci !
EDIT: Ma box m'indique 960 en up et speedtest 800, je dois me fier à quelle valeur ?
EDIT: Ma box m'indique 960 en up et speedtest 800, je dois me fier à quelle valeur ?
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
-
- Pilote d'essais
- Messages : 6586
- Inscription : 03 août 2001
#15
Plutôt le speedtest, ça illustre mieux ce que ta connexion peut te fournir, et dans le doute vaut mieux se fier à la valeur la plus faible.
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
-
Topic author - Pilote Philanthrope
- Messages : 7789
- Inscription : 09 janvier 2004
#16
Merci bien pour toutes ces précision !
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
#17
Salut à tous !
Sur ma config de préhistorique , Falcon BMS tourne largement mieux que OF 4.5 !?!!...
Chapeau bas messieurs !
J'ai fait un test avec speed test.
Bon.. j'ai un ping de 26 ms. Débit descendant 6.08 , débit montant 0.87.
Es-ce bien ou non ??
Sur ma config de préhistorique , Falcon BMS tourne largement mieux que OF 4.5 !?!!...
Chapeau bas messieurs !
J'ai fait un test avec speed test.
Bon.. j'ai un ping de 26 ms. Débit descendant 6.08 , débit montant 0.87.
Es-ce bien ou non ??
#20
c'est pas faute de vous avoir dit que OF était une BETA malheureusement leakée avec 4 ans d'avance...mek a écrit :Salut à tous !
Sur ma config de préhistorique , Falcon BMS tourne largement mieux que OF 4.5 !?!!...
Chapeau bas messieurs !
bon d'un autre coté...