Page 1 sur 1

Publié : ven. oct. 01, 2004 12:00 am
par Warlordimi
Regardez la dérive! C'est celle d'un "D". Hors la photo date de 2004, et le camo est de toute façon récent!!!!

Une version spéciale???

Publié : ven. oct. 01, 2004 12:34 am
par PolluxDeltaSeven
Vu les équipements qu'il a sous le nez, c'est un appareil pleinement opérationel.
C'est quoi la différence de dérive entre un D et un H?

Publié : ven. oct. 01, 2004 12:46 am
par YSony
La dérive ;)

Publié : ven. oct. 01, 2004 12:54 am
par Cartman
C'est quoi la différence de DERIVE entre un D et un H?

Réponse :
La dérive
Merci Sony :D :D

Publié : ven. oct. 01, 2004 1:18 am
par PolluxDeltaSeven
PTDR!!!

Publié : ven. oct. 01, 2004 1:43 am
par YSony
Houlà que la tentation est grande d'éditer mon message !!!!! :lol:

Publié : ven. oct. 01, 2004 10:52 am
par Warlordimi
Voilà un "D"!

Image


Et voilà un "G", identique au type H, mis à part les appareillages.

Image

Publié : ven. oct. 01, 2004 11:09 am
par Gaston
Le H n'a-t-il pas aussi des moteurs différents ???

Publié : ven. oct. 01, 2004 5:10 pm
par PolluxDeltaSeven
Bah ou est le problème alors? c'est une dérive de H, pas de D sur la premiere photo: regarde les deux petites bosses (des antennes ou un truc du genre) elles sont au bon endroit, aux 2/3 de la dérive en partant du bas.

A mon avis la photo a été prise au téléobjectif ce qui a tendance a suprimer tout effet de perspective et la dérive semble donc énorme.

Enfin, je suis pas spécialiste, je dit juste ça come ça.
Mais à mon avis il n'a rien de curiex ce B-52

Publié : ven. oct. 01, 2004 5:26 pm
par Three Forty
http://www.planepictures.net/netshow.php?id=237099

60-0042, B-52H 93rd BS

Photo © Philippe Noret donc oui c'est un bon téléobjectif ;)

Publié : ven. oct. 01, 2004 5:45 pm
par Warlordimi
Bien vu TF!!! :god:

Pour ma part, elle me semble tellement grande, beaucoup plus que les dérives de G et H! C'est donc bien une déformation due au télé!

Publié : dim. oct. 03, 2004 12:13 am
par Chaser
Difficile de se faire une idée de la taille de la dérive, vu qu'il manque la moitié des ailes... :D

Publié : dim. oct. 03, 2004 7:01 pm
par PolluxDeltaSeven
Pour ma part, elle me semble tellement grande, beaucoup plus que les dérives de G et H! C'est donc bien une déformation due au télé!
Ouais, une chtite "illusion" d'optique. Les volets semblent également un peu grand et on peut remarquer l'abscence de l'effet percpective au niveau des roues.

Publié : dim. oct. 03, 2004 11:07 pm
par ALF
OUAIP, le BUFF est une grosse machine mais la section du fuselage n'est pas énorme. La vue de face donne donc un effet optique, à mon avis