CheckSix Forums

Gmaps a décidé de mettre a disposition les images haute résolution 50cm/pix des installations militaires russes.

On peut voir ici des leurres de Mig-31 ( 52.63299235825649, 39.46697469551813 )

Pourquoi des leurres ?

fougamagister a écrit : ↑

lun. avr. 18, 2022 9:49 pm

Pourquoi des leurres ?

Ce genre de chose :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Fortitude

fougamagister a écrit : ↑

lun. avr. 18, 2022 9:49 pm

Pourquoi des leurres ?

Je me suis fait la même réflexion.
A Châteaudun, c'était des leurres de Mirage F1, de Jaguar, de Mirage 2000 divers et variés ?

Jaguar a écrit : ↑

lun. avr. 18, 2022 10:05 pm

fougamagister a écrit : ↑

lun. avr. 18, 2022 9:49 pm

Pourquoi des leurres ?

Ce genre de chose :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Fortitude

J'ai compris, mais qu'est ce qui vous fait dire ça ? Moi je vois juste des avions cannibalisés et donc partiellement démontés, genre ça :

Bonsoir,
Il s'agit de cette base :
https://en.wikipedia.org/wiki/Lipetsk_(air_base)
Cela ressemble pas mal a cela je trouve (quoique les B52 c'est pas pour les pièces qu'ils ont été coupé en morceaux)

fougamagister a écrit : ↑

lun. avr. 18, 2022 10:45 pm

J'ai compris, mais qu'est ce qui vous fait dire ça ? Moi je vois juste des avions cannibalisés et donc partiellement démontés

Ha sorry c'est moi qui t'ai compris de traviole

Je ne comprends pas cette annonce de "on dévoile le brouillage des bases russes" alors qu'il n'y en avait pas? Ou ca été mal traduit et c'est "on passe à la HD"?

Je sais pas mais si c'est le cas je trouve ça quand même terrible qu'une société privé puisse révéler en clair ou non des sites militaires sans accord de qui de droit au préalable.

Bon je me doute que ses informations sont de toute façon déjà disponible pour ceux que ça intéresse véritablement/stratégiquement.

Poliakov a écrit : ↑

mar. avr. 19, 2022 4:39 pm

Je sais pas mais si c'est le cas je trouve ça quand même terrible qu'une société privé puisse révéler en clair ou non des sites militaires sans accord de qui de droit au préalable.

Bon je me doute que ses informations sont de toute façon déjà disponible pour ceux que ça intéresse véritablement/stratégiquement.

Pour certains états, dont la France, certains sites sont floutés. Mais ça nécessite une demande officielle et justifiée. Et ça vaut aussi pour les individus, si vous voulez que votre maison soit floutée aussi, il y a une procédure pour ça.

Google, à ma connaissance, ne fait qu'acheter des photos prises par les satellites commerciaux (Spot) et ceux de la NASA.

fredem a écrit : ↑

mar. avr. 19, 2022 4:43 pm

Poliakov a écrit : ↑

mar. avr. 19, 2022 4:39 pm

Je sais pas mais si c'est le cas je trouve ça quand même terrible qu'une société privé puisse révéler en clair ou non des sites militaires sans accord de qui de droit au préalable.

Bon je me doute que ses informations sont de toute façon déjà disponible pour ceux que ça intéresse véritablement/stratégiquement.

Pour certains états, dont la France, certains sites sont floutés. Mais ça nécessite une demande officielle et justifiée. Et ça vaut aussi pour les individus, si vous voulez que votre maison soit floutée aussi, il y a une procédure pour ça.

Google, à ma connaissance, ne fait qu'acheter des photos prises par les satellites commerciaux (Spot) et ceux de la NASA.

Oui j'espère bien d'où la question, les sites Russes étaient-ils flouté auparavant, c'est donc pas Google qui a pris la décision unilatérale de les mettre en clair???

Le jour où on est en froids avec l'OTAN ou les Américains (rien est impossible, avec les retournements politiques autant ici que outre atlantique.)
Ça veut-il dire que Google pourrait décider unilatéralement comme ça de mettre les sites militaires Français en clair et HD, si c'est le cas je trouve ça plus que terrible qu'une société privé puisse faire ça.

Poliakov a écrit : ↑

mar. avr. 19, 2022 4:50 pm

Ça veut-il dire que Google pourrait décider unilatéralement comme ça de mettre les sites militaires Français en clair et HD, si c'est le cas je trouve ça plus que terrible qu'une société privé puisse faire ça.

Très juste effectivement.

Oui j'espère bien d'où la question, les sites Russes étaient-ils flouté auparavant, c'est donc pas Google qui a pris la décision unilatérale de les mettre en clair???

Depuis des années je vais régulièrement dessus, les sites russes n’ont jamais été floutés.

Ça veut-il dire que Google pourrait décider unilatéralement comme ça de mettre les sites militaires Français en clair et HD, si c'est le cas je trouve ça plus que terrible qu'une société

en dehors du fait que Google ne doit pas se priver de donner toutes les données souhaitées au gouvernement US, ils ont de toutes façons tout ce qu'il faut au dessus de nos têtes pour pourvoir sans passer

fredem a écrit : ↑

mar. avr. 19, 2022 4:43 pm

Pour certains états, dont la France, certains sites sont floutés. Mais ça nécessite une demande officielle et justifiée. Et ça vaut aussi pour les individus, si vous voulez que votre maison soit floutée aussi, il y a une procédure pour ça.

Ca c'est valide pur google. Mais sur yandex l'île longue et nos bases aériennes sont disponibles en HD.

Les seuls capables de déterminer s'il s'agit de véritables avions ou de leurres sont les interprètes images de métier.
Ils disposent de capacités de comparaison donnés par des capteurs autres qu'optique et d'outils numériques idoines.
Pour information, à l'époque où la France ne disposaient pas encore de capteurs spatiaux optiques à forte résolution, elle en achetait aux USA (images Quickbird...) qui mettaient à disposition un catalogue où bien évidemment certaines prises de vue étaient introuvables.

Il y a leurre et leurre. A Djibouti, dans le parc à ferrailles, il y avait un lanceur Hawk avec trois missiles dessus faits avec ... des réservoirs de M III. Avec les filets de camouflage dessus, pour les moyens de reco de l'époque, c'était saisissant. Face à des satellites, ça ne fait pas le poids