Page 1 sur 1

Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : lun. mars 15, 2021 3:06 pm
par jojo

Re: Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : lun. mars 15, 2021 9:42 pm
par El Chapo


Telecanal Zvedzda est un peu le Military Channel russe.

Re: Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : lun. mars 15, 2021 10:00 pm
par Milos
A 1:37, dans la première vidéo, c'est surprenant la manière dont le pilote effectue des corrections rapides en courte finale. :emlaugh:

Re: Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : lun. mars 15, 2021 11:17 pm
par jojo
Габихан a écrit :
lun. mars 15, 2021 9:42 pm


Telecanal Zvedzda est un peu le Military Channel russe.
Ouais, mais vu qu'il y a peu de Russophones dans le coin, c'est mieux quand ils doublent leurs reportages en Anglais :jerry: :emlaugh:

Re: Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : mer. mars 17, 2021 9:25 am
par fougamagister
Milos a écrit :
lun. mars 15, 2021 10:00 pm
A 1:37, dans la première vidéo, c'est surprenant la manière dont le pilote effectue des corrections rapides en courte finale. :emlaugh:
Pourquoi ?

Re: Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : mer. mars 17, 2021 10:28 am
par dimebug
pas vraiment, vue la lourdeur des bouzins, en general les actions sur les commandes sont plutôt rapide dans ces phases. t'as la meme choses sur les gros porteurs boeing


Re: Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : mer. mars 17, 2021 11:47 am
par Milos
Justement, vu la stabilité et l'inertie des gros porteurs, je pensais que les mouvements de l'avion (et donc ceux du pilote) étaient plus lents.

Re: Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : mer. mars 17, 2021 2:28 pm
par dimebug
tu avais donc la réponse, taux de roulis faible, inertie, faut donc y aller franchement pour des corrections rapides. la c'est la phase de vol qui impose ces corrections "vives". Sur du transit, ca sert a rien de s'énerver :)

Re: Tu-22 Backfire: point de situation

Publié : mer. mars 17, 2021 8:16 pm
par Milos
dimebug a écrit :
mer. mars 17, 2021 2:28 pm
tu avais donc la réponse
Oui, mais je l'ai interprétée de travers :blushing: