Check-Six Forums

upgrade pour 98 f-15 J ( J pour Japan )

Le radar AESA apg-82 fait partie du package

4,5 milliard de dollars c'est une belle somme

https://www.flightglobal.com/news/artic ... se-461875/

Ils n'ont pas eu droit au F-22 ...

garance a écrit : ↑

mer. oct. 30, 2019 9:03 am

Ils n'ont pas eu droit au F-22 ...

Ce qui a été une énorme erreur des américains car cela aurait maintenu
la chaine de montage en activité et augmenté le nombre de pièces de rechange disponibles

Le F-22 c'est la "Silver Bullet", il n'a jamais été prévu de le partager avec quiconque.

D'ailleurs, je n'ai jamais compris cette tactique de mettre en escadrille le F 22 alors qu'il était surtout un développeur de techniques nouvelles et qu'un nouvel appareil (en l'occurrence le F 35) était en préparation.

Heu... as-tu vu que les deux n'avaient pas vraiment les mêmes capacités ?

Je crois qu'il est erroné de croire que le F-22 n'était "que" un développeur de techniques nouvelles (ou "presque que", ou "surtout que" = de croire qu'il n'a pas d'utilité intrinsèque & opérationnelle).

Milos a écrit : ↑

mer. oct. 30, 2019 11:10 am

D'ailleurs, je n'ai jamais compris cette tactique de mettre en escadrille le F 22 alors qu'il était surtout un développeur de techniques nouvelles et qu'un nouvel appareil (en l'occurrence le F 35) était en préparation.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

C'est le chasseur de supériorité aérienne sans compromis, le remplaçant du F-15.
Ils devaient en produire 700+ mais la guerre en Irak de 2003 et Dick Cheney en ont décidé autrement

jojo a écrit : ↑

mer. oct. 30, 2019 11:15 am

Ils devaient en produire 700+ mais la guerre en Irak de 2003 et Dick Cheney en ont décidé autrement

Ah la la, Lynne n'a donc eu aucune reconnaissance....

jojo a écrit : ↑

mer. oct. 30, 2019 11:15 am

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Le F22 est un chasseur pur et dur, concept qui a de moins en moins la côte, au profit d'appareils plus multirôle. Dans cette optique, remplacer le F15 par le F22 est une hérésie parce qu'on va se retrouver pour plusieurs décennies avec un appareil qui ne correspond plus vraiment au concept que l'on recherche, alors qu'un appareil qui est bien dans l'air du temps pointe son nez et que les F15 avaient largement le potentiel de faire la soudure avant son arrivée.

Résultat, ils se retrouvent avec moins de 200 appareils qui ne trouvent pas vraiment leur place entre le F15 et le F35.

Ben justement, d'après les dernières nouvelles ils en reviennent de l'appareil à tout faire.
Trop long, trop cher à développer et trop de compromis.

En combat aérien le F-22 est bien plus capable que le F-35.

Milos a écrit : ↑

mer. oct. 30, 2019 2:53 pm

jojo a écrit : ↑

mer. oct. 30, 2019 11:15 am

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Le F22 est un chasseur pur et dur, concept qui a de moins en moins la côte, au profit d'appareils plus multirôle. Dans cette optique, remplacer le F15 par le F22 est une hérésie parce qu'on va se retrouver pour plusieurs décennies avec un appareil qui ne correspond plus vraiment au concept que l'on recherche...

Qui ne correspond plus, pour l'instant.

Un avion de combat moderne, c'est mini 30 ans à devoir pouvoir faire face aux menaces. Et quand on regarde la longévité du F-15, on se dit que 30 ans, c'est vraiment le mini.
Il est d'ailleurs prévu de garder le raptor en service jusqu'en 2060.

ogami musashi a écrit : ↑

mer. oct. 30, 2019 3:39 pm

Il est d'ailleurs prévu de garder le raptor en service jusqu'en 2060.

Y aura-t-il encore des pièces de rechange ?

Milos a écrit : ↑

jeu. oct. 31, 2019 12:18 am

ogami musashi a écrit : ↑

mer. oct. 30, 2019 3:39 pm

Il est d'ailleurs prévu de garder le raptor en service jusqu'en 2060.

Y aura-t-il encore des pièces de rechange ?

Je crois que l'USAF a amassé le plus possible de pièces (y compris de réacteurs, car eux non plus ne sont plus produits), mais effectivement, cela ne sera peut être pas suffisant. Il est prévu une MLU vers 2024, peut être qu'a ce moment là, de nouvelles pièces seront produites?

Trois choix possibles

1) On produit de nouvelles pièces ,
2) On diminue la flotte et les machines retirées servent de réservoir de pièces pour les autres
3) On retire les machines dont le cout de mise à jour est trop élevé

Autre hic, la flotte des raptors n'est pas homogène.
Ils fait des efforts en ce sens mais toutes les machines ne sont pas au même standard

https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... tage-27132

Seules 123 machines sont capable d''aller au combat

warbird2000 a écrit : ↑

jeu. oct. 31, 2019 9:19 am

Seules 123 machines sont capable d''aller au combat

.. sur 187.