Check-Six Forums

Un avro vulcan pouvait batte un F-15 en combat simulé parce qu'il manœuvrait
mieux à haute altitude

http://www.rcuniverse.com/forum/airplan ... ights.html

Les deltas, c'est les meilleurs

A 50.000 pieds et 200 kts.... le reste du temps ......

Il l'aurait abattu avec quoi ?

Bah les gadgets emmerdaient bien les pelles à tartes, si les ROE sont faites pour favoriser l'avion le plus faible, on peut faire des miracles, comme buter un F-22 avec un rafale.

Milos a écrit : ↑

dim. avr. 07, 2019 5:55 pm

Il l'aurait abattu avec quoi ?

Une mitrailleuse Lewis 7.7 mm à chargeur Camenbert maniée par le radio navigateur

Rien n’empêchè de monter un sidewinder sous l'aile.
Il l'ont bien fait pour un agm-45 shrike au malouines si ma mémoire est bonne

warbird2000 a écrit : ↑

lun. avr. 08, 2019 12:52 pm

Rien n’empêchè de monter un sidewinder sous l'aile.
Il l'ont bien fait pour un agm-45 shrike au malouines si ma mémoire est bonne

Les AIM9 L équipaient aussi les Nimrod (2 x2 )

L'article dit seulement que le Vulcan "could out maneuver"... c'est à dire que si il est pris en chasse par un F-15 au FL500, il est capable de tourner plus vite que lui (taux de virage soutenu) et que le F-15 ne pourra donc pas se placer en situation de tir knon ou fox-2 secteur arrière.
Si le F-15 attaque HOT avec un missile tout secteur (AIM-9L, AIM-120...), ça fera splash one
Si le F-15 suit son profil d'attaque classique HA, il sera autour de M1.4 et il tournera alors au moins aussi vite que le Vulcan (mais il est vrai que le différentiel de vitesse rendra la géométrie de l'interception un peu tendue...)
Ca peut surprendre un PIM texan, mais guère plus IMO

Milos a écrit : ↑

dim. avr. 07, 2019 5:55 pm

Il l'aurait abattu avec quoi ?

Au .38 comme Alain Melon dans Concorde 80 !

rollnloop a écrit : ↑

lun. avr. 08, 2019 11:58 am

Bah les gadgets emmerdaient bien les pelles à tartes, si les ROE sont faites pour favoriser l'avion le plus faible, on peut faire des miracles, comme buter un F-22 avec un rafale.

Emmerdaient les pelles a tarte parce que les 2000 etaient joueurs/trop con ( rayer la metion inutile ). Meme un F1 voir un jaguar pouvait rester intouchable pour un gadget.

Knell a écrit : ↑

mar. avr. 09, 2019 3:56 am

rollnloop a écrit : ↑

lun. avr. 08, 2019 11:58 am

Bah les gadgets emmerdaient bien les pelles à tartes, si les ROE sont faites pour favoriser l'avion le plus faible, on peut faire des miracles, comme buter un F-22 avec un rafale.

Emmerdaient les pelles a tarte parce que les 2000 etaient joueurs/trop con ( rayer la metion inutile ). Meme un F1 voir un jaguar pouvait rester intouchable pour un gadget.

J'avais une lu une fois que le combat contre les gadgets leur servait justement de vaccin ? C'était une version édulcorée ?