Check-Six Forums

Sur cette photo, issue de ,cet article, on dirait des roquettes sous l'aile droite...


Questions :
- ça fait longtemps que l'USAF recommence à utiliser des roquettes ?
- est-ce que ce sont des roquettes basiques ou guidées laser ?
- c'est quoi la distance de tir, avec des roquettes par comparaison au canon ?

Merci par avance pour vos éclairages !

JulietBravo a écrit : ↑

mer. déc. 26, 2018 2:43 pm

Questions :
- ça fait longtemps que l'USAF recommence à utiliser des roquettes ?
- est-ce que ce sont des roquettes basiques ou guidées laser ?

Ça ressemble fortement à un pod de roquettes fumigène pour marquer les targets (nicknamed "Willy Pete", pour White Phosphorous). Les Ab-FAC en utilisent; en Afgha, en 2009, les A-10 de Bagram emportaient chacun un pod de 7, qui ressemblait exactement à ce qu'on voit sur ta photo. Elles n'étaient pas guidées.

Sinon, j'ai trouvé ça sur Google : "From www.air-cosmos.com - July 27, 2016 7:03 AM
L'US Air Force qui a acquis des roquettes guidées laser Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) auprès de BAe Systems en procédure d'urgence opérationnelle, les utilise dorénavant en Irak. Ces roquettes ont été commandées à la fois pour les F-16 et les A-10. C'est la première fois que l'USAF utilise au combat ces armements de précision à bas coût depuis une voilure fixe.
La France de son côté vient de commander à TDA des roquettes de 68 mm à précision métrique (RPM). S'il n'est toujours pas question de les disposer sur un avion de chasse, ces roquettes à induction guidée laser (RIGL) équiperont le standard Mark 2 de l'hélicoptère Tigre HAD à l'horizon 2020, en complément de roquettes non guidées pour le tir de saturation et de missiles Hellfire contre des cibles très durcies."

Ça date de juillet 2016, déjà...
En France, on parle de roquettes guidées laser pour le 2000D et le Rafale depuis quelques années.

JulietBravo a écrit : ↑

mer. déc. 26, 2018 2:43 pm

Questions :
- c'est quoi la distance de tir, avec des roquettes par comparaison au canon ?

Pour les roquettes de 68mm françaises sur chasseur, il me semble me rappeler que la distance de tir était de 1800m, avec une limite courte à 1200...

Merci pour les réponses et pour ta recherche.
En Afgha ils craignent moins les SAM que sur le théâtre de Chammal ? Parce les distances annoncées, ça fait passer bas, non ?
Certes ça dépend de la pente à laquelle se fait la visée...

A 2000 m t’es dans la bulle Sa7/14 de tte facon mais dans un situation tactique ou des gars a toi se chargeront du tireur de Sa si il montre son nez. Donc c’est « relativement » safe

Et pour l'Afgha, je te parle de A-10... Là où j'étais (dans les montagnes à l'Est de Bagram ), quand les barbus entendaient le bruit caractéristiques des doubles flux du "Hog", ils avaient tendances à faire profil bas.

Dans tous les cas, un avion reste sur la perche pendant que l'autre descend pour "poser" sa ou ses roquette(s) à l'endroit demandé par le JTAC.
Ça reste une base de l'aviation de combat : le "mutual support", c-à-d jamais tout seul quand ça craint (bon, hormis pour du Nuc', mais c'est une mission particulière).

Ca me rappelle l'histoire du type qui avait un chien tellement méchant qu'il fallait le nourrir avec un lance-croquettes

OK

EnZo34 a écrit : ↑

jeu. déc. 27, 2018 9:34 pm

...(bon, hormis pour du Nuc', mais c'est une mission particulière).

Meme pas vrai :-)