La France perd un MQ-9 Reaper à Niamey (Niger)

[ergo]

L'état major vient d'annoncer la perte d'un drône MQ-9 tôt ce matin.

De retour de mission à quelque kilomètre de sa base, le drône est "tombé". Aucune cause n'est rapportée. L'enquête est en cours.

Le 17 novembre 2018, vers 1 heure du matin, heure de Paris, le contact a été perdu entre la base aérienne de Niamey et un drone Reaper de la force Barkhane qui rentrait de mission. Le drone s’est écrasé dans une zone désertique à quelques kilomètres de la piste, sans faire aucune victime. Les raisons exactes de cet accident ne sont pas connues. Une enquête pour en déterminer les causes est ouverte. Il s’agit du premier accident d’un drone Reaper français, depuis sa mise en service en janvier 2014 dans l’armée de l’air et sur la bande-sahélo-saharienne. Les drones Reaper ont effectué plus de 23 000 heures de vol depuis leur mise en service opérationnel.

Source : defense.gouv.fr

[Milos]

Ils ont pu récupérer l'épave ?

[ergo]

Quelques images des débris :



Apparemment l'AA à engager immédiatement un 2nd reaper pour retrouver le 1er, la marine à porté également assistance avec un ATL2.
Il semblerait que la parte de liaison (d'origine inconnu) à provoqué la perte de contrôle du drône pendant la phase d'approche.

Sauf erreur, les Reapers (à contrario des Hafrangs) ne sont pas équipé d'un système d'atterrissage automatique, ce qui impose le pilotage jusqu'au bout.

Ergo.

[ergo]

Le JNIM (Jabbat Nusrat) revendique la destruction du drône ... (Source, Twitter)
L'information n'est pas prise au sérieux, le JNIM ayant pour habitude de revendiquer tout et n'importe quoi.

[jojo]

Un drone à 500€ vendu à la Fnac est capable de se poser tout seul en cas de perte de liaison, mais un Reaper à plusieurs millions qui perd sa liaison à proximité de sa base s'écrase comme une grosse m... c'est ça ?

Et ils sont capables de faire apponter un drone sur un porte-avion en automatique, mais pas sur une base ?

[ergo]

En même temps d'un coté t'a un drône qui se pose à la verticale, de l'autre un engin qui doit se poser horizontalement, dans un circuit chargé ...

Ce qui est surprenant c'est que la perte de liaison produise le crash du drône. Je pense que c'est un des facteurs, mais surement pas le seul. En cas de perte de liaison le drône doit avoir un mode "d'attente".

[*Aquila*]

Le JNIM (Jabbat Nusrat) revendique la destruction du drône ... (Source, Twitter)
L'information n'est pas prise au sérieux, le JNIM ayant pour habitude de revendiquer tout et n'importe quoi.

Euh non, le JNIM ne revendique pas tout et n'importe quoi. Absolument pas. Même si là, j'ai un doute énormissime sur cette revendication précise.

[ergo]

J’avais souvenir que leur revendications étaient souvent sujet à caution ... dsl

[Fuchs]

En même temps d'un coté t'a un drône qui se pose à la verticale, de l'autre un engin qui doit se poser horizontalement, dans un circuit chargé ...

Ce qui est surprenant c'est que la perte de liaison produise le crash du drône. Je pense que c'est un des facteurs, mais surement pas le seul. En cas de perte de liaison le drône doit avoir un mode "d'attente".

Je ne connais pas le système de contrôle du MQ-9 mais sur les drones que je côtoie plusieurs programmations possibles existent en cas de LOL (Lost of link) l'une d'elle équivaut à "crash toi là où tu es"
Peut être utilisé dans un environnement chargé ou l'une des autres solutions poseraient un soucis à la sécurité des vols ...
Le genre d'imposition que pourrait donner le Air Safety Officer de la zone..

Maintenant, de là à dire que c'est la cause du crash...

[JulietBravo]

En même temps d'un coté t'a un drone qui se pose à la verticale, de l'autre un engin qui doit se poser horizontalement, dans un circuit chargé ...

Ce qui est surprenant c'est que la perte de liaison produise le crash du drone. Je pense que c'est un des facteurs, mais surement pas le seul. En cas de perte de liaison le drone doit avoir un mode "d'attente".

Je ne connais pas le système de contrôle du MQ-9 mais sur les drones que je côtoie plusieurs programmations possibles existent en cas de LOL (Lost of link) l'une d'elle équivaut à "crash toi là où tu es"
Peut être utilisé dans un environnement chargé ou l'une des autres solutions poseraient un soucis à la sécurité des vols ...
Le genre d'imposition que pourrait donner le Air Safety Officer de la zone..

Maintenant, de là à dire que c'est la cause du crash...

Dans ce cas la cause serait la perte de liaison, pas ce mécanisme...
L'une des question pourrait être : la perte pourrait-elle avoir été causée par du brouillage ?
Mais là on se perd en conjectures...

[ergo]

Brouiller un signal satellite militaire c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué, mais ce n'est pas à la porté de tous non plus, car le signal est orienté. Il est simple de brouiller la liaison montante, beaucoup plus dur de brouiller la liaison descendante.
Et là je parle de "brouillage simple" (émettre du bruit), pas de mettre en place un brouillage complexe permettant de prendre le contrôle.

[DeeJay]

En phase d'approche/atterrissage le signal n'est plus satellitaire. Et rien ne dit que le drone a été perdu à cause de la perte de liaison ou si la liaison a été perdue à cause de la perte du drone.

[Milos]

C'est une mécanique. Une mécanique pointue certes, mais une mécanique quand même, donc pas à l'abri d'une panne quelconque.