Check-Six Forums

CV-17, nouveau PA chinois (le 2e, après le Liaoning ex-Varyag racheté à l'ex URSS et refondu), entame ce jour ses essais à la mer.

Nom de baptême non trouvé sur la source ci-après.

Il s'agit d'une conception / construction locale, sur le modèle STOBAR (concept type Liaoning, mais bâtiment plus imposant en L & l permettant entre autres plus d'avions embarqués).

Le modèle CATOBAR (et la propulsion nuke) seraient plutôt attendus pour le 3e PA chinois.

http://www.opex360.com/2018/05/13/secon ... ssais-mer/

++
Az'

Ca leur fait deux porte avions d'une conception remontant à il y a bientôt 40 ans...

Et nous nous en avons un seul...Dans peu de temps ils en auront des plus neufs que LE notre.

Le 2e porte-avions chinois démarre son 1er essai à la mer

Un peu plus d'un an après sa mise à l'eau, le deuxième porte-avions chinois a levé l'ancre ce matin pour son premier essai à la mer. Ce test dédié principalement à valider la fiabilité de son système de propulsion aura lieu dans une zone située à 100 km au sud-est de Dalian, où le navire est construit. Tour d'horizon.

http://www.eastpendulum.com/le-2e-porte ... i-a-la-mer

Henri K.

Avoir des PA est une chose, savoir s'en servir...
L'USN à mis quelques dizaines d'années à définir puis peaufiner leurs emploi, ce à travers plusieurs conflits.
La plupart des autres marines dotées ont bénéficié d'une partie de leur savoir-faire, mais reste tout de même une bonne dose d'expérience à acquérir en propre.
Pour les Chinois, c'est en cours, mais loin d'être terminé, rdv dans quinze/vingt ans.

Par contre, ça fera deux PA mis en service en cinq ans, à la louche...

« L’investissement naval chinois permet de construire l’équivalent de la Marine française en quatre ans. C’est là une priorité politique. […] Il est toujours possible, au prix d’un effort budgétaire majeur, d’accélérer des programmes considérés comme essentiels pour la Nation. C’est manifestement le cas de la marine chinoise », a récemment expliqué aux sénateurs l’amiral Christophe Prazuck, le chef d’état-major de la Marine nationale.

Ça calme quand même.

Bah c'est quand même la 1ère puissance économique mondiale.

A ce rythme, ça va rapidement devenir la 1ere puissance tout court

On n'y perdra rien, quand on voit ce qu'est la première...

Faut reconnaitre que Gaston a raison.
Entre se faire bouffer économiquement par Les USA ou par les Chinois je vois pas trop la différence.
Dans les deux cas on est le petit qui la ferme.
Mais bon c'est vrai aussi que Elvis était pas Chinois

Vous avez raisons, mieux vaux une bonne dictature communiste assumée pour nous remettre tous dans l'axe
Longue vie à notre maître Xi Jinping

Le nom devrait être "Shandong", bien que je ne crois pas que ce soit officiellement confirmé.

Le 3e PA (Type 002), déjà en cours de construction, devrait être lancé en 2020 pour une mise en service en 2023. Et supposément avec catapultes életromagnétiques. Ca va vite, très vite.

Les systèmes électromagnétiques sont assez connus en Chine : voir les MAGLEV de Shanghai et Changsha...

Gaston a écrit :On n'y perdra rien, quand on voit ce qu'est la première...

Parti unique? Aucune presse indépendante? Système extrajudiciaire appliqué sur ses propres ressortissants ? Fichage génétique de sa population?

Big Brother est une invention anglo-saxonne, mais c'est bien la Chine qui s'applique à la rendre réelle aujourd'hui.

On peut centrer sur le sujet? Pas que je n'ai pas envie de débattre du côté politique (le pékin occidental moyen ne connait que peu de l'historie ou la pensée Chinoise), mais c'est pas l'endroit idéal...

(C6 est horrible pour ça, puisque dès qu'on parle militaire on débouche de toute façon sur le politique...)


@Henri K: Petite erreur relevée dans ton blog, ce 2e PA est le Type 001A, le prochain CATOBAR sera Type 002.

Spyounet a écrit :On peut centrer sur le sujet? Pas que je n'ai pas envie de débattre du côté politique (le pékin occidental moyen ne connait que peu de l'historie ou la pensée Chinoise), mais c'est pas l'endroit idéal...

(C6 est horrible pour ça, puisque dès qu'on parle militaire on débouche de toute façon sur le politique...)

Oh contraire, c'est le cas partout, mais sur C6 il y a une modération qui limite un peu.

Spyounet a écrit : dès qu'on parle militaire on débouche de toute façon sur le politique...

Il faut dire que les deux sont étroitement liés (un général allemand disait "la guerre, c'est la continuité de la diplomatie mais par d'autres moyens", c'est dire).

Milos a écrit :

Spyounet a écrit : dès qu'on parle militaire on débouche de toute façon sur le politique...

Il faut dire que les deux sont étroitement liés (un général allemand disait "la guerre, c'est la continuité de la diplomatie mais par d'autres moyens").

Absolument. Limiter les discussions au "strictement technique" est, effectivement, très limitant

Milos a écrit :Il faut dire que les deux sont étroitement liés (un général allemand disait "la guerre, c'est la continuité de la diplomatie mais par d'autres moyens", c'est dire).

Attention, on va traumatiser les mouches: il n'était pas Allemand mais Prussien

Spyounet a écrit : @Henri K: Petite erreur relevée dans ton blog, ce 2e PA est le Type 001A, le prochain CATOBAR sera Type 002.

Non, le 2e PA s'appelle Type 002.



Henri K.

Ah, effectivement. L'appelation semble avoir changée en cours de route, du moins, la quasi totalité des articles des média étrangers utilisent encore 001A.

Spyounet a écrit :Ah, effectivement. L'appelation semble avoir changée en cours de route, du moins, la quasi totalité des articles des média étrangers utilisent encore 001A.

Fausse appellation depuis le début, un peu comme "J-31" alors que même le constructeur l'appelle FC-31.

Henri K.

Erreur de traduction ?

Encore dix ans pour les tensions au Moyen-Orient, L'Asie ensuite ^^

La Chine n'a jamais eu de volonté hégémonique "mondiale", les Occidentaux (Américains en tête) sont bien plus forts pour ça. Ce qui les intéresse c'est l'Asie, ce qui est normal d'ailleurs. L'Europe intéressait Napoléon, la Chine il s'en foutait un peu. L'inverse est également vrai. Et bon, l'influence culturelle chinoise est inexistante en Europe, et n'existera pas avant un long, très long temps d'adaptation. Et les Chinois ont tout intérêt à disposer d'une force militaire crédible dans le cas où ils lâcheraient Kim pour s'occuper de "réunifier" les deux Corées. L'idée étant la suivante : Faire tomber Kim, rouvrir les portes du Nord au Sud, passer pour les grands gentils, et surtout faire remarquer aux Américains que maintenant, leur présence n'est plus une nécessité (Avec politesse et déférence, comme tout Chinois qui se respecte)

Les mecs sont plus malins que ce qu'un certain blondinet a l'air de dire, ils ont pas l'habitude d'arriver avec leurs gros sabots en déclamant leurs intentions, ils la jouent... A la chinoise gnihihi

white-sky a écrit : Les mecs sont plus malins que ce qu'un certain blondinet a l'air de dire, ils ont pas l'habitude d'arriver avec leurs gros sabots en déclamant leurs intentions, ils la jouent... A la chinoise gnihihi

Effectivement...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Intervent ... e_au_Tibet