Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#1http://www.defense-aerospace.com/articl ... -time.html
1 pilote d'hélico sur 10 en Allemagne a perdu sa licence de pilote en 2017 faute d'heures de vol suffisantes pour la valider... à ce rythme, l'armée allemande va arriver au niveau de l'armée russe des années 1990...
1 pilote d'hélico sur 10 en Allemagne a perdu sa licence de pilote en 2017 faute d'heures de vol suffisantes pour la valider... à ce rythme, l'armée allemande va arriver au niveau de l'armée russe des années 1990...
-
- Légende volante
- Messages : 17085
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#2L'Allemagne est descendue à 1% du PNB en dépenses de défense... après, y a pas de miracle, ça craque de partout... acquisitions, entretien des machines et des compétences...
Comme je l'ai déjà dit ici... ils nous ont envahi 3 fois en un siècle... ça serait le moment de prendre notre revanche !
Oh et puis non, pas la peine, on bouffe vraiment trop mal dans ce pays là...
Comme je l'ai déjà dit ici... ils nous ont envahi 3 fois en un siècle... ça serait le moment de prendre notre revanche !
Oh et puis non, pas la peine, on bouffe vraiment trop mal dans ce pays là...
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#3Bientôt au niveau de l'armée suisseTooCool_12f a écrit :à ce rythme, l'armée allemande va arriver au niveau de l'armée russe des années 1990...
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#4Ce n’est pas brillant pour les Typhoon non plus:
http://www.opex360.com/2018/05/05/quelq ... ationnels/
http://www.opex360.com/2018/05/05/quelq ... ationnels/
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#6Bizarrement, d'autres détails dans cet article de presse généraliste: http://www.dw.com/en/only-4-of-germanys ... a-43611873
However, Der Spiegel said that the military appeared to count any Eurofighter that can fly as ready, even if they are only available for training or maneuvers without missiles or defense systems.
The problem stems from a cooling liquid leak in the aircraft's wing pod sensors, which are used to recognize hostile jets or incoming attacks. Without the defense system the Eurofighter jets are not combat ready.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#7Le DASS, il est pas commun à tous les Typhoon ? Bizarre qu'il n'y ait que les allemands qui soient impactés dans ce cas...
@+
@+
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#8been, comme pour tout le reste, ils sont impactés parce qu'ils ne financent pas l'achat des pièces nécessaires (ils disent que le changement de propriétaire du fournisseur nécessite une accréditation pour lui acheter des pièces, mais je suis à peu près certain que cest juste une excuse bidon pour retarder l'achat.. si c'était si critique, il aurait dû avoir l'accréditation avant de racheter le fournisseur, non?
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#9Oui, y'a un truc qui doit ressembler à la "navigabilité" là dessous...
Bref des nœuds au cerveau pour aboutir à un résultat anti-opérationnel. Je vois qu'en France on n'est pas les seuls à se tirer des chargeurs de 5,56 dans les pieds, à accumuler des normes et des règlements qui font tout pour nous pourrir la vie.
@+
Bref des nœuds au cerveau pour aboutir à un résultat anti-opérationnel. Je vois qu'en France on n'est pas les seuls à se tirer des chargeurs de 5,56 dans les pieds, à accumuler des normes et des règlements qui font tout pour nous pourrir la vie.
@+
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#10+ 1gillouf1 a écrit : accumuler des normes et des règlements qui font tout pour nous pourrir la vie.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#11surtout que c'est le fabricant qui fournit déjà le bazar.. c'est même pas une question d'en prendre un nouveau sui demanderait qu'on certifie etc... il a juste été racheté (changé de proprio), mais ses usines, compétences etc sont toujours là..
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#12Ces normes sont manifestement mal faites et ne tiennent pas compte les unes des autres. La conclusion est implacable: Pour des besoins d'efficacité il faut normaliser les normes. C'est à dire émettre des normes à suivre pour édicter des normes.
Une fois de plus, les USA sont en avance sur nous.
En témoigne le prix IgNobel 2012 de littérature attribué à:
Téléchargeable en libre accès.
Prenez-en de la graine les petits gars !
Une fois de plus, les USA sont en avance sur nous.
En témoigne le prix IgNobel 2012 de littérature attribué à:
Avec la référence qui va bien: https://www.gao.gov/products/GAO-12-480RThe US Government General Accountability Office, for issuing a report about reports about reports that recommends the preparation of a report about the report about reports about reports.
Téléchargeable en libre accès.
Prenez-en de la graine les petits gars !
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1728
- Inscription : 08 octobre 2011
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#13Tu peux pas perdre ta licence de pilote professionnel, elle est juste pas prorogée, il faut repasser un examen pour se remettre en carte. En attendant ces pilotes ne peuvent pas prétendre à la qualification si ils désirent se reconvertir comme pilotes dans le civil. Après il faut voir les postes occupés par ces pilotes, car certains pilotes sont en fin de carrière ou occupent des postes en état major et font des vols en tant qu'abonnés. Il font le minimum requis pour conserver leur solde à l'air, sachant que parmi eux on trouve plus souvent des officier supérieurs en fin de carrière PN.. 1 pilote d'hélico sur 10 en Allemagne a perdu sa licence de pilote en 2017 faute d'heures de vol suffisantes pour la valider... à ce rythme, l'armée allemande va arriver au niveau de l'armée russe des années 1990...
Mais bon 1/10 ça quand même beaucoup dans une armée...
ASUS TUF GAMING B560M-PLUS WIFI / Corsair 4000D Black / Seasonic Focus PX-750W Platinum / Intel I5 11400f + be quiet! Pure rock SLIM 2 / 32Gb RAM DDR4 3200MHz Corsair Vengeance RGB RS / Nvidia RTX 3070 / 500 Go Kingston SSD MVNE + 1 To Crucial P2 SSD MVNE / Xiaomi (Mi curved gaming monitor) 34" / VKB Gladiator MkII / Logitech Flight Throttle Quadrant / Thrustmaster TFRP / Oculus Quest + Occulus Link.
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#14Ramius, je suis au courant des prorogations des licences (la même chose est aussi pour les pilotes privés d'ailleurs, pas juste professionnels), mais ce qui est formulé signifie qu'en gros, un pil sur 10 n'a plus de droit de voler en tant que "pilote" à moins de repasser un examen avant
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#15Je viens de faire quelques recherches sur le sujet, et j'en ai retenu que les allemands se sont retirés d'EuroDASS au milieu des années 90 au motif que l'intégration serait trop coûteuse, et auraient tenté de développer leur propre système qui s'est lui aussi avéré trop coûteux et a depuis été abandonné. Un retour dans EuroDASS a été envisagé mais comme tout était déjà fait, ils sont resté à l'écart.gillouf1 a écrit :Le DASS, il est pas commun à tous les Typhoon ? Bizarre qu'il n'y ait que les allemands qui soient impactés dans ce cas...
Du coup ils utiliseraient des pods (oui, sous voilure) BOZ-101 de SAAB, les mêmes que ceux de leurs Tornado.
Bref, si on a les poches vides les leurs sont pleines ... d'oursins.
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 828
- Inscription : 22 mai 2009
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#16que Dieu garde le SCAF.....
curieuse cette histoire de BOZ tout de même, je n'ai trouvé aucune photo d'un tel pod sous voilure des EF. aussi d'après ce qui se trouve sur Google, la commande allemande pour les EF est récente (avril '17). leurs EF auraient-ils volé sans ECM/ESM depuis ce temps?!
curieuse cette histoire de BOZ tout de même, je n'ai trouvé aucune photo d'un tel pod sous voilure des EF. aussi d'après ce qui se trouve sur Google, la commande allemande pour les EF est récente (avril '17). leurs EF auraient-ils volé sans ECM/ESM depuis ce temps?!
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#17J'avais du mal à y croire mais:OPIT a écrit :Je viens de faire quelques recherches sur le sujet, et j'en ai retenu que les allemands se sont retirés d'EuroDASS au milieu des années 90 au motif que l'intégration serait trop coûteuse, et auraient tenté de développer leur propre système qui s'est lui aussi avéré trop coûteux et a depuis été abandonné. Un retour dans EuroDASS a été envisagé mais comme tout était déjà fait, ils sont resté à l'écart.gillouf1 a écrit :Le DASS, il est pas commun à tous les Typhoon ? Bizarre qu'il n'y ait que les allemands qui soient impactés dans ce cas...
Du coup ils utiliseraient des pods (oui, sous voilure) BOZ-101 de SAAB, les mêmes que ceux de leurs Tornado.
Bref, si on a les poches vides les leurs sont pleines ... d'oursins.
https://www.aeroaustraliamag.com/saab-b ... air-force/
Donc c'est la version lance-leurres avec DDM.
Je suppose qu'ils ont quand même le brouilleur interne et que c'est ce système qui leur pose problème actuellement.
Le DASS lui devrait avoir un DAM (détecteur d'arrivé missile) à base de radar à onde millimétrique.
Il me semble qu'on a ça sur Caracal (système DAMIEN).
Le Rafale lui a des DDM en sommet de dérive (SAMIR comme les Mirage 2000N/ D puis DDM NG)
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 828
- Inscription : 22 mai 2009
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#18Sur certains Hercules H aussi..jojo a écrit :Le DASS lui devrait avoir un DAM (détecteur d'arrivé missile) à base de radar à onde millimétrique.
Il me semble qu'on a ça sur Caracal (système DAMIEN).
Le DAM à radar actif semble être présent sur les EF allemands (cf. l'excroissance en forme d'index à la base de la dérive, au dessus des tuyères). Son radôme, du moins... à voir s'il est cablé.
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#20Je comprends mieux pourquoi le Typhoon annoncé en statique au meeting de Chabeuil n'y était pas :/
-
- Légende volante
- Messages : 17085
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#21Ca serait le bon moment pour prendre la revanche de 1870, 1914, 1940 et 1982
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#22Blague vue sur twitter : le point commun entre la Luftwaffe d'aujourd'hui et celle du 8 mai 1945 ?
Spoiler: show
-
- Légende volante
- Messages : 17085
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#23Prenons les choses du bon côté : il y a peu de chances qu'ils disputent le leadership du prochain avion...
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#24Les allemands ne demandent rien Airbus D&S si... et ils ont infiniment plus de moyens que notre PME nationale
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Re: Euh, et c'est sur eux qu'on compte pour co-financer le prochain projet aéro???
#25Avec des coûts bien supérieurs et des résultats (je trouve) moins probant s'agissant d'avions de combatTOPOLO a écrit :Les allemands ne demandent rien Airbus D&S si... et ils ont infiniment plus de moyens que notre PME nationale
Du reste le débat est tranché est c'est bien Dassault qui aura le leadership.
Par contre pour SAFRAN et Thales il va falloir batailler…
Encore que ce sont plutôt les Anglais, les Suédois et les Italiens qui font des radars, moins les Allemands.
Quand à MTU, quel est leur dernier moteur complet ?