En 2007 déjà, les américains évoquaient le développement d'une technologie d'intervention robot sur les satellites en orbite pour le rechargement en carburant par exemple, afin d'augmenter la durée de vie (le carburant alimente les petits propulseurs d'attitude qui permettent de recaler l'orbite du satellite (le maintenir à poste), lorsque les réservoirs sont vides, le satellite dérive et devient inutilisable, quand bien même sa charge utile fonctionne toujours).
Déjà à l'époque on évoquait le pendant agressif de cette techno (si je peux aller bricoler mes satellites, je peux aussi aller intervenir sur ceux des autres...).
L'observation et l'identification des objets butineurs est pris en compte au niveau français depuis plusieurs années, mais évidement peu diffusé.
https://www.defense.gouv.fr/air/actus-a ... n-aviateur
La parade des satellites en essaim (ce qui ne signifie pas nécessairement qu'ils volent en formation), est à mon sens viable pour les satellites d'imagerie (c'est la mode des cubesat pas chers, dont le nombre permet une présence sur zone quasi-continue), mais pour les communications satellite, je suis plus circonspect : il faudrait que l'antenne au sol connaisse leur position et ai l'intelligence pour pointer le bon (faisable mais si le sat ne dure que quelques jours ou semaines...) et que le cubsat embarque des composants radio peu couteux (je ne sais pas si les prix se sont effondrés comme pour les capteurs image)
