Check-Six Forums

des Roquettes à guidage laser sur F-18 de usmc

http://www.combataircraft.net/2018/02/2 ... e-hornets/

"Low cost surgical strike" je traduis:

" pourquoi faire simple et pas trop cher quand on peut faire compliqué et très cher"!

Je ne trouve pas que ce soit compliqué. Pour le coût, je ne le connais pas mais ça doit certainement revenir moins cher qu'un missile Maverick ou Hellfire, voire qu'une GBU12.

De plus pour bousiller 4 barbus dans un pickup Toyota, une GBU12 est surdimensionnée alors qu'une roquette suffira. Et puis en CAS, lorsque des troupes sont accrochées par un ennemi qui est tout près et font appel à l'aviation, comme ça arrivait souvent en Afghanistan, une GBU12 était dangereuse à utiliser, dans ce cas une ou deux roquette(s) guidée(s) feraient le job avec des risques moindres.

Enfin, c'est ce qu'il me semble.

Si on obtient le même résultat avec une roquette guidée qu'en tirant un panier entier sur la zone, c'est peut être même moins cher...

Tout à fait. En plus j'ai lu je ne sais plus où que de part leur précision on pouvait les tirer de plus loin , ce qui mettait à l'abri l'avion ou l'hélicoptère des tirs ennemis (manpads , mitrailleuses ou fusils d'assaut).

Loneman a écrit :Tout à fait. En plus j'ai lu je ne sais plus où que de part leur précision on pouvait les tirer de plus loin , ce qui mettait à l'abri l'avion ou l'hélicoptère des tirs ennemis (manpads , mitrailleuses ou fusils d'assaut).

Oui, surtout ça. Les roquettes non guidées mettent le tireur à portée des défenses pour avoir une précision correcte.

Dans "La guerre vue du ciel" le commandant Marc "Claudia" Scheffler se plaignait qu'en Afghanistan les 2000D appelés en soutien de troupes étaient souvent renvoyés par les JTAC parce qu'ils n'avaient pas de canon et qu'une GBU12 était trop puissante et trop dangereuse. Si les 2000D avaient été équipés de roquettes à guidage laser je pense que ça se serait passé autrement et ils n'auraient pas été renvoyés aussi souvent, même si les roquettes ne remplacent pas vraiment les canons .

Oui, mais comme les manpads, de par leur faible coût, sont de plus en plus fréquents dans les guerrillas, le classique pod roquettes que l'on a connu sous les jags devient trop dangereux pour l'avion tireur.

D'où l'idée d'une roquette guidée qui de part sa précision peut être tirée de plus loin.

Loneman a écrit :Pour le coût, je ne le connais pas mais ça doit certainement revenir moins cher qu'un missile Maverick ou Hellfire, voire qu'une GBU12.

Ca multiplie le prix de la roquette par 10 et au final ça coûte plus cher qu'une GBU-12.

Tu as le prix de ces kits de guidage pour roquette ?

Loneman a écrit :Je ne trouve pas que ce soit compliqué. Pour le coût, je ne le connais pas mais ça doit certainement revenir moins cher qu'un missile Maverick ou Hellfire, voire qu'une GBU12.

De plus pour bousiller 4 barbus dans un pickup Toyota, une GBU12 est surdimensionnée alors qu'une roquette suffira. Et puis en CAS, lorsque des troupes sont accrochées par un ennemi qui est tout près et font appel à l'aviation, comme ça arrivait souvent en Afghanistan, une GBU12 était dangereuse à utiliser, dans ce cas une ou deux roquette(s) guidée(s) feraient le job avec des risques moindres.

Enfin, c'est ce qu'il me semble.

Dans "Apache" d'Ed Macy, il raconte comment il a écrasé un mitrailleur Taliban qui tirait sur les soldats Anglais avec un tir de Hellfire à courte distance.
Il y avait des habitations derrière lui et la dispersion du M230 "chaingun" posait problème...

Oui, mais LE Taliban aurait pû tuer des soldats anglais dont la vie n'a pas de prix (bon, ceci dit, ça fait quand même cher du barbu )

La GBU-12 c'est pas cher. C'est juste que c'est un peu restrictif d'emploi, pas si précis que ca à cause du Bang-Bang, on peut pas en emporter des dizaines, et avec une Mk82 dedans ca arrose pas mal. On peut réduire la charge, mais ca pesera toujours la même chose et on en mettra jamais 15 sous un chasseur.

Donc la roquette guidée Laser c'est pas idiot du tout. Ca coute surement un peu plus, mais ca doit bien marcher.

Sans compter qu'une roquette (tout comme le knon) c'est du tir tendu: tu peux arriver en BA et tirer en t'exposant moins longtemps qu'avec une bombe (avec un SNA qui désigne la cible avant de l'avoir en visuel).

@+

jojo a écrit :Tu as le prix de ces kits de guidage pour roquette ?

autour de 30k

https://www.copybook.com/fact-files/adv ... pon-system

http://www.saffm.hq.af.mil/Portals/84/d ... 102038-590 Volume 1-7