Page 1 sur 2
Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 1:56 pm
par Milos
Voilà le prototype du 2000-5
Armé réel ... et pas de perche de ravitaillement ?
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 3:26 pm
par gillouf1
Bah la perche de ravitaillement est démontable (il existe même un lest qu'on doit mettre si on l'enlève).
@+
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 3:33 pm
par garance
il est doté de la suite GE des 2000-5 EI pour Export Isola (Taïwan)
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 3:37 pm
par ex:Kaos
Milos a écrit :Armé réel ... et pas de perche de ravitaillement ?
Armé réel???
Et pour la perche, rien de nouveau, les avions du 1er client, la ROCAF, n'en ont jamais eu.
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 3:38 pm
par jojo
garance a écrit :il est doté de la suite GE des 2000-5 EI pour Export Isola (Taïwan)
Comment fais-tu la différence avec l'équipement GE d'une autre version export du Mirage 2000-5 ?
Ici le Mirage 2000-5MK2 Grec par exemple
Ensuite, à moins que ce soit toi qui aies pris la photo, et que tu sois sûr que les Mica EM étaient actifs, c'est difficile à trancher sur cette photo.
Celui-là est inerte...c'est bien imité. (et ça ne prouve rien pour les Mica, mais le Magic est la version d'exercice)
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 3:40 pm
par baz0991
Cet appareil est à la base le Mirage 2000 C #51, utilisé comme banc d'essai par Dassault pour réaliser le 2000-5 (idem pour le 2000 C #77). Ils auraient ensuite été reversés à l'armée de l'air (à l'ECE).
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 7:15 pm
par Poliakov
Inert oui mais présence de la fusée et largable. Cest une bûche d'exercice en somme, présence du liseré orange. Si c'était une maquette le liseré serait bleu.
Valable pour les deux photos, si cela avait été un missile BDG on aurait un liseré jaune en plus indiquant la présence d'explosif.
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 7:20 pm
par jojo
Ah oui, bien vu
Mais sur la photo du 2000-5 on ne peut pas voir les liserés.
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 8:28 pm
par Poliakov
Aucune flammes de sécurités au sol alors que le bidon en a une et pas de pilote dans l'avion, déjà tu es sûr que c'est pas un BDG.
Edit: Autant pour moi c'est un pylon "rail"
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 8:51 pm
par OPIT
Poliakov a écrit :Inert oui mais présence de la fusée et largable. Cest une bûche d'exercice en somme, présence du liseré orange. Si c'était une maquette le liseré serait bleu.
Raté.
Bleu = exercice
Orange = maquette
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 9:21 pm
par jojo
Poliakov a écrit :Aucune flammes de sécurités au sol alors que le bidon en a une et pas de pilote dans l'avion, déjà tu es sûr que c'est pas un BDG.
Edit: Autant pour moi c'est un pylon "rail"
De quoi tu parles ?
Sur le 2000-5 il y a de bonnes chances que les bidons de 2000L masquent les flammes, en plus sur le fuselage du 2000-5 les Mica sont éjectés, pas tirés sur rail.
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 10:46 pm
par Azrayen
Poliakov a écrit :si ça avait été un missile BDG on aurait un liseré jaune en plus indiquant la présence d'explosif.
Sur BDG tu peux ajouter un liseré marron indiquant la présence d'un propulseur réel.
En revanche pas d'ac avec l'emploi de la formule "en plus" : ni le orange ni le bleu ne seraient conservés.
Re: Proto 2000-5
Publié : dim. janv. 21, 2018 10:59 pm
par OPIT
Poliakov a écrit :Aucune flammes de sécurités au sol alors que le bidon en a une et pas de pilote dans l'avion, déjà tu es sûr que c'est pas un BDG.
Aucun rapport.
D'ailleurs la palette du LM2255 est relevée. Comme si le MAGIC pouvait se barrer...
Idem pour la belle flamme rouge avec la maquette de MICA EM sous Rafale.
Enfin bref. N'est pas pétaf qui veut
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 6:15 am
par garance
jojo a écrit :garance a écrit :il est doté de la suite GE des 2000-5 EI pour Export Isola (Taïwan)
Comment fais-tu la différence avec l'équipement GE d'une autre version export du Mirage 2000-5 ?
Ici le Mirage 2000-5MK2 Grec par exemple
Les deux petites excroissances rectangulaires sur les éléments de GE situés en bout d'ailes ne sont pas présents sur ceux de la versions Mk-2 grecque
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 7:52 am
par JulietBravo
garance a écrit :il est doté de la suite GE des 2000-5 EI pour Export Isola (Taïwan)
Si v'est ça que signifie "EI", que signifie "DI" pour les biplaces ?
OK pour Isola, mais le "E" n'est-il pas une appellation assez usuelle pour "monoplace" ?
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 9:49 am
par garance
JulietBravo a écrit :garance a écrit :il est doté de la suite GE des 2000-5 EI pour Export Isola (Taïwan)
Si v'est ça que signifie "EI", que signifie "DI" pour les biplaces ?
OK pour Isola, mais le "E" n'est-il pas une appellation assez usuelle pour "monoplace" ?
Dual Isola
Je suis désolé
mais je ne maîtrise pas les appellations propres à chaque contrat en leur temps on a bien eu Mirage 5 EAD (Électronique Abu Dhabi) assez drôle d'accoler Mirage 5 et "électronique" mais en fait c'était un III E ou encore
Plus tordu avec l'usage du D les Mirage 5 DE (Décembre Électronique) en fait des III E vendus à la Libye dit Décembre en référence au mois de la signature du contrat ... et bien sûr le célèbre Mirage SDD (SauDi Dual) vendu aux Égyptiens ... on s'y perd !
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 11:28 am
par jojo
garance a écrit :Les deux petites excroissances rectangulaires sur les éléments de GE situés en bout d'ailes ne sont pas présents sur ceux de la versions Mk-2 grecque
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 1:51 pm
par Milos
OPIT a écrit :Bleu = exercice
Orange = maquette
Donc, si le missile était un vrai, équipé et prêt à l'emploi, quels liserés aurait-il ?
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 1:59 pm
par buckroger
Quelqu'un sait ce qu'il est devenu ce proto?
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 2:04 pm
par jojo
buckroger a écrit :Quelqu'un sait ce qu'il est devenu ce proto?
Oui, Baz0991
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 2#p1635212
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 2:15 pm
par buckroger
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 2:39 pm
par buckroger
Milos a écrit :OPIT a écrit :Bleu = exercice
Orange = maquette
Donc, si le missile était un vrai, équipé et prêt à l'emploi, quels liserés aurait-il ?
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 2:45 pm
par jojo
C'est marrant, on dirait un Scalp sous le pylône central ?
Mirage 2000-5MK2 ?
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 3:02 pm
par buckroger
Peut pas confirmer mais ça y ressemble.
Re: Proto 2000-5
Publié : lun. janv. 22, 2018 6:16 pm
par Azrayen
Milos a écrit :Donc, si le missile était un vrai, équipé et prêt à l'emploi, quels liserés aurait-il ?
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 0#p1635320 
