Page 1 sur 14
Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 4:26 pm
par MS Galileo
On a tous une fois dans notre vie pense qu un avion était laid, si si
en général c est, on va dire parce qu'il font bien la tache pour laquelle ils ont été crée.
Pour moi, l un des moins beau c'est celui la:
Le Pl-11 de Bennett Airtruck (son petit frère le PL-12 a le meme air de famille).
Et vous, lequel pensez vous être le moins gâté par la nature?
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 4:33 pm
par TooCool_12f
euh.. sa tâche, c'était quoi? se garer dans le hangar d'une twingo?
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 4:43 pm
par Valkyrie
cette fois ci on construit vraiment l'avion autour de son moteur
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 5:33 pm
par backed
Il suffit d'ouvrir un bouquin sur les avions anglais. Vous enlevez le Spitfire de la liste et vous avez un bon paquet d'avions affreux
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 6:16 pm
par Milos
Le Farman F120 n'est pas anglais
Quant aux Anglais, même moches, ils ont leur charme, comme le Farey Gannet
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 6:21 pm
par Milos
TooCool_12f a écrit :euh.. sa tâche, c'était quoi? se garer dans le hangar d'une twingo?
Non, mais en fait, la tache ... c'est lui
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 7:53 pm
par ironclaude
C'est une des meilleures photos du Gannet...
Les nanas le savent bien : "le noir, ça amincit"
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 8:44 pm
par Gaston
Un des plus moches, à mon avis :
Le LWS-6 Żubr polonais des années '30... qu'il est laid !
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 8:46 pm
par jojo
On en avait qui ressemblait en France
Amiot 143
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : ven. déc. 15, 2017 9:15 pm
par Milos
Quand j'étais gosse, j'avais fait l'Amiot en maquette avec sa célèbre robe marron vieille m... Quand on pense qu'il y en a qui sont allés au baston là-dedans
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 8:07 am
par ex:Kaos
backed a écrit :Il suffit d'ouvrir un bouquin sur les avions anglais. Vous enlevez le Spitfire de la liste et vous avez un bon paquet d'avions affreux
Je n'aurais pas dit mieux.
Et
aussi.
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 9:50 am
par ironclaude
Les avions Anglais, c'est comme les Anglaises, y en a quand même quelques uns qui sont pas mal...
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 10:36 am
par 0rion
ironclaude a écrit :Les avions Anglais, c'est comme les Anglaises, y en a quand même quelques uns qui sont pas mal...
D'ailleurs comme certaines Anglaises: certaines ne sont pas très belle; mais ont du charme: l'English Electric Lightning
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 10:40 am
par eutoposWildcat
Surpuissant et très manœuvrable, mais violemment moche. C'est vrai qu'on pourrait presque y voir le désir d'une certaine modestie, le souci de ne pas afficher ses qualités en somme. Très courtois.
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 11:18 am
par ironclaude
Après, c'est comme pour les nanas, y a des avions auxquels on s'habitue.
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 11:23 am
par fougamagister
Photo du F-35 dans 5... 4... 3...
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 11:25 am
par ironclaude
On parle d'avions, dans ce topic...
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 11:37 am
par Kamov
fougamagister a écrit :Photo du F-35 dans 5... 4... 3...
Il n'est pas le plus moche, il y a pire, en parlant d'avion british on pourrait y mettre aussi le foufoune
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 11:55 am
par Milos
ironclaude a écrit :Après, c'est comme pour les nanas, y a des avions auxquels on s'habitue.
... ou pas
Kamov a écrit : il y a pire, en parlant d'avion british on pourrait y mettre aussi le foufoune
Je ne suis pas fana du foufoune, mais esthétiquement il n'est pas trop mal. Et quand on parle d'horreurs, j'y placerais bien le F22. Peut être un bon avion, mais une mocheté.
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 12:38 pm
par Ploofy
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 5:46 pm
par Gaston
Pis y a le zinc de Cyrano de Bergerac, avec un pif long comme un jour de pluie...
alors qu'à l'origine, il était assez bel avion :
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 6:44 pm
par Max.le-rouge
Gaston a écrit :alors qu'à l'origine, il était assez bel avion
je n'irais pas jusqu’à dire ça, mais le changement de moteur a entraîné le déplacement du centre de gravité qui a été remis en place grâce aux jolis poids placés à l'arrière de chaque coté du fuselage...
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 9:32 pm
par Milos
Gaston a écrit :
alors qu'à l'origine, il était assez bel avion :
La forme de la verrière pose une question : il était prévu avec un mitrailleur ?
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 10:40 pm
par MS Galileo
Re: Les avions pas gâtés par la nature
Publié : sam. déc. 16, 2017 10:50 pm
par jojo
Mes yeux saignent...
En plus lui n'était même pas bon dans son rôle
Un jet d'épandage agricole, non mais allo quoi !