Check-Six Forums

La GB et le Japon vont annoncer le développement d une évolution du Meteor intégrant un radar Japonnais de chez Mitsubishi.

Ce missile devrait être installe sur les F-35 Japonnais.

https://asia.nikkei.com/Politics-Econom ... ent?page=1

Effectivement, les Japonais ont déjà un missile Fox 3 avec auto-directeur à antenne AESA (Mitsubishi AAM-4).
http://m.aviationweek.com/awin-only/jap ... r-guidance

Par contre je ne vois pas trop de quel droit la Grande Bretagne pourrait se permettre de transférer toutes les technologies du Meteor (programme multi-national) au Japon pour produire un produit concurrent du Meteor ?

Les japonais semblent déjà maîtriser la technologie stato-réacteur / ramjet, qu'ils utilisent sur leur nouveau missile antinavire XASM-3...

alors pourquoi faire un dérivé du meteor?

MS Galileo a écrit :La GB et le Japon vont annoncer le développement d une évolution du Meteor intégrant un radar Japonnais de chez Mitsubishi.

Ce missile devrait être installe sur les F-35 Japonnais.

https://asia.nikkei.com/Politics-Econom ... ent?page=1

C'est un missile pour le Grippen ?

JulietBravo a écrit :Les japonais semblent déjà maîtriser la technologie stato-réacteur / ramjet, qu'ils utilisent sur leur nouveau missile antinavire XASM-3...

Est-ce que le statoréacteur de l'ASM-3 est aussi à carburant solide et poussée modulable ?

Et de taille et masse compatible avec un missile AA qui doit être très manœuvrant ?

Forcément non, mais je ne sais pas du tout si cette "brique technologique" de statoréacteur à poussée modulable et carburant solide, qui semble bien pratique pour un missile AA est maitrisée par d'autres pays ???

TOPOLO a écrit :Et de taille et masse compatible avec un missile AA qui doit être très manœuvrant ?

Il est un peu gros...
http://www.navyrecognition.com/index.ph ... le&id=3241
Pour la techno, il est indiqué « integral rocket ramjet  »...

Ca serai sous maitrise d'oeuvre MBDA .... donc Européen, que le contrat se conclue via les UK j'y vois plusieurs raisons :

- C'est plus simple à faire avaler aux US que les japonais traitent avec l'UK plutôt qu'avec la FR ou l'IT. (MBDA est Anglo-Franco-Italien).
- Les UK ont de trèèèès bonne relation diplomatique avec le Japon, pas la première tentative de leur part, le point d'entrée est plus simple.

De plus, c'est pas parce que c'est l'UK qui signe que forcement ils sont en train de nous faire un bébé dans le dos. Je vois plutôt ça comme étant la meilleurs solution pour vendre le meteor là bas sachant qu'on voulait peut être pas exporter l'auto-dir ... donc au final ca arrange tout le monde.

J'ai quand même l'impression que l'AD Japonais (AESA) est plus avancé que l'AD du Meteor (dérivé du Mica EM déjà exporté).

Par contre ce ne sera pas "plug & play" car l'AAM-4 a un diamètre plus important (203mm) que le Meteor (178mm). D'après ce que j'ai lu, le missile Japonais ne rentrerait pas dans la soute du F-35, d'où l'intérêt pour le Meteor.

Enfin, après recherche, si le programme Meteor est multinational, il a été réalise sous maitrise d'œuvre unique de MBDA UK. Donc tout passe par eux sur ce programme.