Projet de missile longue portée us

[warbird2000]

Un projet de missile longue portée us financé depuis deux ans est apparu dans les lignes budgétaires

Il est destiné à se substituer à l'amraam

https://www.flightglobal.com/news/artic ... et-442816/

[jojo]

C'est sûr que ça leur arracherait la gueule d'adopter le METEOR

[Komrad]

Les Chinois et les russes, dans une moindre mesure, stimulent les US...

[caramel]

Sur le dessin le F-22 lanceur a la trappe ouverte ce qui veut dire que l'encombrement devra être de l'ordre de celui de l'amraam....., bon courage..

[TooCool_12f]

bah, s'ils font un truc à base de statoréacteur, pourquoi pas.. et si c'est à deux étages, un premier étage solide pour l'envoyer au-delà de Mach 3, et là, on passe en mode stato où, n'ayant pas besoin de comburant à bord, on le goinfre de carburant pour le propulser plus longtemps

de toute manière, il leur faut un truc "made in USA", alors...

[Komrad]

Peut-être un missile pour le programme Penetrating Counter Air !!?

[MS Galileo]

Ca a l'air d un missile a 2 etages sans strato comme le Meteor.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/15 ... ir-missile

[Henri K.]

C'est sûr que ça leur arracherait la gueule d'adopter le METEOR

Les Etats Unis, la Russie et la Chine ont tous laissé tomber leurs projets respectifs avec stratoréacteur pour se retourner vers une autre technologie (plus prometteuse ?), le dual pulse, que j'ai un peu expliqué le pour et le contre ici : http://www.eastpendulum.com/la-chine-de ... gue-portee

Henri K.

[OPIT]

Le dual-pulse n'est qu'une réinterprétation du double-régime et vise à optimiser l'utilisation d'une quantité d'énergie limitée pour un profil de vol particulier. Le ramjet offre davantage d'énergie dans le même volume, une flexibilité d'emploi supérieure, et c'est effectivement plus complexe et plus coûteux à réaliser.

[spiral reborn]

je me suis toujours demander pourquoi un missile longue portee a deux etage separateur etait pas réaliser, il l'ont bien fait pour les fusées, ils n'ont jamais essayer avant? trop cher? trop complexe? d'apres ce qu'un d'entre vous a dit c est le principe du meteor?

[jojo]

je me suis toujours demander pourquoi un missile longue portee a deux etage separateur etait pas réaliser, il l'ont bien fait pour les fusées, ils n'ont jamais essayer avant? trop cher? trop complexe? d'apres ce qu'un d'entre vous a dit c est le principe du meteor?

Non, le Meteor est un missile à statoréacteur (pas de partie mobiles, a besoin d'une vitesse initiale pour être allumé) à carburant solide (ça c'est "original").
Il y une partie "booster" qui est constituée de propergol dans la tuyère. Ensuite c'est le stato qui prend le relais.
Il dispose en plus d'un dispositif pour moduler la poussée du stato, afin de remettre des watts en fin de course pour pouvoir contrer les évasives (il me semble même qu'il peut être éteint et rallumé 2 fois en cours de vol).

Le Meteor augmente sa portée en comptant sur une propulsion aérobie (pas besoin d'emmener son comburant), la modulation de poussée et sa portance aérodynamique.

Le projet US est un missile à 2 étages, comme quelques SAM par le passé (SA-2/ SA-3) ou actuels (ASTER 15/ ASTER 30). Ici ils veulent gagner de la portée en larguant du lest (premier étage).

[spiral reborn]

aaah ok, donc le projet US est un systeme identique a celui auquel je pensait, je suis juste etonné que ce ne soit que maintenant qu'ils tentent cela. Les US et les Russes ont jamais tenter un syteme comme cela par le passé (en systeme air-air)?

[jojo]

Pas à ma connaissance.

Pour le coup je suis soulagé que tu aies l'air d'avoir compris ce que j'ai essayé d'expliquer

[Rob1]

aaah ok, donc le projet US est un systeme identique a celui auquel je pensait, je suis juste etonné que ce ne soit que maintenant qu'ils tentent cela. Les US et les Russes ont jamais tenter un syteme comme cela par le passé (en systeme air-air)?

Pour les Soviéto-Russes, le missile air-air longue portée KS-172 (plutôt anti-AWACS et anti-ravitailleurs) a un booster, mais je crois qu'il n'y a même pas eu un prototype tiré...

https://en.wikipedia.org/wiki/K-100_(missile)

Une version du missile du MiG-31, le R-37M, est également censé avoir un booster, mais là aussi pas sûr que le truc ait atteint le stade de prototype fonctionnel, d'ailleurs le nom de R-37M a été réutilisé depuis pour une autre version.

https://en.wikipedia.org/wiki/R-37_(missile)