Check-Six Forums

Info peut être passée à la trappe mais j'ai découvert que les suédois avaient fait voler un Gripen avec 100% de biocarburant à base de colza http://www.defens-aero.com/2017/04/jas- ... urant.html et les américains avaient fait de même http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=96702.

Du coup y a t'il un projet similaire pour les avions français, et quel est l'impact à long terme sur la vie des moteurs avec ce carburant ?

Biocarburant = biocaca!

Les missiles aussi sont chargés au bio ?
Ils ont quelle N° de vignette les Rafales ?
Quelle hypocrisie ce monde !

Tu te rends compte que le but n'est pas de disposer d'un carburant plus "écologique", ou pas du tout ?

Le biocarburant, c'est pas un truc obtenu a partir de produits agricoles ? Y a pas mieux à faire des terres cultivables ?

ironclaude a écrit :Le biocarburant, c'est pas un truc obtenu a partir de produits agricoles ? Y a pas mieux à faire des terres cultivables ?

Très bonne question, Ironclaude et qui se pose souvent pour les eco-bidules.
Dans ce cas, tout dépend bien sur de la source dudit biocarburant : colza, huile de palme, bois ou autre ... Ce sont des plantes pouvant éventuellement contribuer à l'alimentation humaine, ce qui entraine des questionnements légitimes mais constitue toutefois un vrai progrès par rapport aux carburants issus de produits fossiles.
Maintenant , on doit pouvoir se contenter de liners ou de fighters électriques, à panneaux solaires, peut-être...

BeR1 a écrit :Les missiles aussi sont chargés au bio ?
Ils ont quelle N° de vignette les Rafales ?
Quelle hypocrisie ce monde !

On sera bien content d'en disposer le jour où un différent naîtra avec les principaux pays exportateurs ...

Par contre je me pose la question de la maintenance et la durée de vie d'un GTR nourrit au biocarburant...

e biocarburant, c'est pas un truc obtenu a partir de produits agricoles ? Y a pas mieux à faire des terres cultivables ?

Et si on parlait des ventes d'armes aux pays du tiers monde qui font tourner nos économies occidentales...Il pourraient investir cet argent dans leur éducation ou l'industrie mais on vit dans un autre monde malheureusement...

C'est pas une raison pour s'en contenter!

D'accord avec ironclaude sur le "détournement" de terres agricoles.
Et je dirais que toute l'énergie dépensée à trouver des substituts aux hydrocarbures fossiles pourrait aussi être investie sur des sources d'énergie vraiment innovantes (on en est où des essais avec des piles à combustible/moteurs hydrogène?)

kekelekou a écrit :C'est pas une raison pour s'en contenter!

D'accord avec ironclaude sur le "détournement" de terres agricoles.
Et je dirais que toute l'énergie dépensée à trouver des substituts aux hydrocarbures fossiles pourrait aussi être investie sur des sources d'énergie vraiment innovantes.

C'est pas histoire de s'en contenter, mais à l'instant T on a aucune solution pour ce genre de situation, je trouve pas cette idée stupide du tout, tout comme les développements de moteurs polycarburants et des carburants de synthèse. Dans le cas du développement de moteurs pour nos besoins cela serait dans un but stratégique uniquement, et si on y regarde de plus près le principal utilisateur de biocarburant c'est le Brésil où le Gripen et le Super Hornet qui ont eu des moteurs modifiés étaient en lice.

Ok, j'avais pas compris la notion de "réserve stratégique". Dans ce cas c'est effectivement intéressant, mais pour une utilisation quotidienne, je reste sur ma position de bon khmer vert.