Check-Six Forums

Bonsoir

Les passagers d'un vol Jet2 terrifiés par un avion de chasse français

Interception d'un 2000 sur un vol civil

Flight VY8366 intercepted by Mirage 2000

A+

"la terreur d'imaginer que nous étions sur le point d'être abattu"

non mais sérieux, y en a qui auraient besoin de consulter un psy... leur vol se passe tranquillou, ils ne sont pas détournés ni rien, et un avion de chasse viendrait les descendre, juste comme ça? comme dirait Bigard, tout n'est pas branché dans leur tête.. y a des fils qui pendent...

Mon dieu ! Cette perle.... Affligeant ! Que ce journaliste aille rendre sa carte de presse ou se fasse embauché chez Voici...

TooCool_12f a écrit : leur vol se passe tranquillou, .

Si un mirage 2000 vient renifler ton avion, il est possible que le vol ne soit pas si tranquillo que ça.

Quand t es terrifie tu ouvres les portes et tu sautes comme dans le vol 2120 de Nigeria airways.

pipo2000 a écrit :

TooCool_12f a écrit : leur vol se passe tranquillou, .

Si un mirage 2000 vient renifler ton avion, il est possible que le vol ne soit pas si tranquillo que ça.

je parle de ce qui se passe dans l'avion... et il ne se passe rien de particulier, passagers peinards, personnel commercial peinard... le premier signe curieux est justement l'apparition du chassou à côté... alors s'il ne se passe rien de bizarre dedans, pour quelle raison il pourrait te tirer dessus? Parce quelqu'un a fumé dans les toilettes?

Il est normal que certains passagers ai eu une montée d'adrénaline , mais la procédure est tout ce qu'il y a de plus normal comme indiqué.
Le contexte actuel, une première fois dans un avion et un équipage qui a peut être tardé à communiqué sur la présence d'un avion d'un combat à proximité, suffit à donner quelques frissons.
Le journaliste avec un sujet aussi pauvre a un peu théâtralisé l'événement

Repman

Et on ne parle pas de la canisse de jus de raisin

"Il était si prêt qu'on pouvait lire ce qu'il y avait sur ses ailes"
A ben oui, c'est le but m'a brave dame !

Personne lui a expliqué que tant que l'avion est a coté du leur, y'a pas beaucoup de risque de se manger un pruneau.

Avant les gens s’émerveillaient de voir un 2000 à leur hublot.
Maintenant ils crient de peur.

Le monde change !

TooCool_12f a écrit :

pipo2000 a écrit :

TooCool_12f a écrit : leur vol se passe tranquillou, .

Si un mirage 2000 vient renifler ton avion, il est possible que le vol ne soit pas si tranquillo que ça.

je parle de ce qui se passe dans l'avion... et il ne se passe rien de particulier, passagers peinards, personnel commercial peinard... le premier signe curieux est justement l'apparition du chassou à côté... alors s'il ne se passe rien de bizarre dedans, pour quelle raison il pourrait te tirer dessus? Parce quelqu'un a fumé dans les toilettes?

Que sais-tu en temps de passager ou même équipage de cabine de ce qu'il se passe dans le cockpit? L'avion peut être en panne de transpondeur ou ne plus donner de communication radio ou encore on pourrait imaginer un coup à la GermanWings bis. Bref, il y a 36 raisons pour qu'un truc se passe dans le pit sans que personne ne soit au courant dans le reste de l'appareil.

Donc moi il me semble tout à fait logique que la ménagère moyenne cible de Procter & Gamble dont le niveau de connaissance de l'aviation consiste à avoir vu Les Chevaliers du Ciel dans sa jeunesse, parce que quand même Clovis-Cornillac-il-est-trop-beau, ait donc un stress en voyant un appareil armé se positionner à côté d'elle!

On est bien d'accord que l’affolement est compréhensible. Et la réaction "doit se passer un truc pas normal", je la comprend tout à fait.

Le papier du journal fait tout pour insuffler la peur, utilisant des termes comme "avion de guerre" plutôt que "Police du ciel".
Sans compter que rarement les gens entendent parler de ce genre de mission, ne sont pas au courant du nombre important de vol effectué par an dans ce cadre.

Si les gens savait que plus de 99% des inters de la PO sont bénin (ComLoss, Exercice, etc... ), ils paniqueraient pas à la première occasion.

Quoi qu'il en soit, je reste choqué par la réflexion "ils sont venu pour nous abattre !"
J'ai du mal à comprendre d'où vient cette idée "à la con" ... on a jamais vu un avion de ligne de faire shooter par un chasseur de l'AA. (Bien que leur mission puisse aller jusque là).

ergo a écrit : Quoi qu'il en soit, je reste choqué par la réflexion "ils sont venu pour nous abattre !"
J'ai du mal à comprendre d'où vient cette idée "à la con" ... on a jamais vu un avion de ligne de faire shooter par un chasseur de l'AA. (Bien que leur mission puisse aller jusque là).

Il y a de fortes chances que les passagers interviewés soient des lecteurs assidus du SUN/MIRROR (lecture qu'ils prennent pour paroles d'évangile) ... soit un QI moyen proche d'un lombric sous Xanax . Donc leur reactions sont à l'avenant.

Warlordimi a écrit : ...
Donc moi il me semble tout à fait logique que la ménagère moyenne cible de Procter & Gamble dont le niveau de connaissance de l'aviation consiste à avoir vu Les Chevaliers du Ciel dans sa jeunesse, parce que quand même Clovis-Cornillac-il-est-trop-beau, ait donc un stress en voyant un appareil armé se positionner à côté d'elle!

En même temps, si elle a vu le film, elle doit bien se rappeler que, tant que ce n'est pas le vilain-Mirage-2000-tout-noir, y a pas de problème ...

d'un autre côté, la ménagère est anglaise, donc, forcément, à ses yeux, les frenchies sont des salopards à qui on ne peut faire confiance

C'est bien vrai , si j'étais dans un avion et que je voyais un Typhoon venant de la perfide Albion tout près, je me méfierais moi aussi.

Bon d'accord........

Flyingtom a écrit :

ergo a écrit : Quoi qu'il en soit, je reste choqué par la réflexion "ils sont venu pour nous abattre !"
J'ai du mal à comprendre d'où vient cette idée "à la con" ... on a jamais vu un avion de ligne de faire shooter par un chasseur de l'AA. (Bien que leur mission puisse aller jusque là).

Il y a de fortes chances que les passagers interviewés soient des lecteurs assidus du SUN/MIRROR (lecture qu'ils prennent pour paroles d'évangile) ... soit un QI moyen proche d'un lombric sous Xanax . Donc leur reactions sont à l'avenant.

Soit poli avec cet animal fouisseur du sous-ordre des Lumbricina ou des Haplotaxida qui ne mérite pas ça!

Loneman a écrit :C'est bien vrai , si j'étais dans un avion et que je voyais un Typhoon venant de la perfide Albion tout près, je me méfierais moi aussi.

Bon d'accord........

... et encore plus si c'est un F-22 de l'USAF

Pour reprendre l'adage de la 2é GM: "Quand les Allemands volent, les Alliés tombent, quand les Anglais volent, la Luftwaffe tombe, et quand les Américains volent, tout le monde tombe"

Après, il devait être vachement près pour que mamie arrive à lire les "Ne pas marcher" sur les ailes du 2000 (... ou alors, elle a de très bons yeux et aurait dû faire carrière dans la RAF :p )

Booly a écrit :

Loneman a écrit : Après, il devait être vachement près pour que mamie arrive à lire les "Ne pas marcher" sur les ailes du 2000 (... ou alors, elle a de très bons yeux et aurait dû faire carrière dans la RAF :p )

Ça doit être une mauvaise traduction de "markings" = "cocardes" (dans ce contexte) et non pas "ce qui est marqué / écrit".
Mais dans ce cas, pour reprendre l'hypothèse plus haut, ça justifie sa terreur lorsqu'elle a reconnu les cocardes françaises (les mêmes que la RAF, mais à l'envers - comme le reste de ce côté de la Manche) .

les mêmes que la RAF, mais à l'envers

En fait ce sont les cocardes de la RAF qui sont à l'envers, la cocarde française existant depuis la révolution, la Britaniques n'ont fait que la copier en inversant les couleurs.

Oui, je sais, je suis tatillon.... encore une fois

ce que c'est beau un Mirage 2000

je rêve que ça m'arrive, une occas' unique de faire du mili en air-to-air

stanak a écrit :je rêve que ça m'arrive, une occas' unique de faire du mili en air-to-air

+1

ergo a écrit :... on a jamais vu un avion de ligne de faire shooter par un chasseur de l'AA...

parce que ça compte pas si c'est arrivé de nuit ?

Sinon en effet depuis que les émotions ont remplacé les informations les gens sont rassurés de voir des militaires armés dans les gares (et ce serait l'angoisse s'ils n'y étaient plus), mais sont paniqués de se faire escorter par un chasseur (ce qui est illogique, pour preuve les russes qui font tranquillou des photos de toutes les PO du coin sans problèmes).

ceramix a écrit :

ergo a écrit :... on a jamais vu un avion de ligne de faire shooter par un chasseur de l'AA...

parce que ça compte pas si c'est arrivé de nuit ?

A quel vol penses-tu ?

KAL 007 ce n'était pas l'Armée de l'Air Française (AA dans le mssage d'Ergo) mais la PVO Soviétique

870 Itavia