Check-Six Forums

Selon les sources du gouvernement américain, l'exercice de tirs mené par l'armée chinoise le 29 Juillet aurait eu pour cible le site de THAAD et les bases de F-22.



http://www.eastpendulum.com/quand-les-m ... t-les-f-22

Henri K.

Voilà qui justifie ce genre d'exercice:
http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 9&t=198276

C'est bien gentil de planifier des frappes de missile balistique sur tous les voisins de la région et de le faire savoir, mais il ne faudra pas se plaindre quand le Japon et la Corée du Sud lanceront leur programme nucléaire. Entre la Corée du Nord et l'attitude de la Chine, ça ne va pas tarder

http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 7#p1606617

Oui et puis ces deux pays ont un grand frère qui se fera un plaisir de les aider...

Je vois trois perches avec des cylindres au bout. Ce sont des micros ? Genre ils les enregistrent en train de chanter ?

Le mal que j'aurais à ne pas rire si j'étais à leur place. Je n'ai pas à m'en faire, je ne le serai jamais.

Dédale a écrit : Le mal que j'aurais à ne pas rire si j'étais à leur place.

C'est pour ça que les mecs qui tiennent les perches d'enregistrement se tiennent derrière, pour pas se bidonner en voyant leurs collègues s'égosiller

ironclaude a écrit :Oui et puis ces deux pays ont un grand frère qui se fera un plaisir de les aider...

Le même grand frère qui simule toute l'année des attaques contre la Corée du Nord, la Chine, La Russie ?

ah ? moi j'avais compris qu'il parlait du pays qui envahit l'Ukraine. On ne sait pas de quels deux pays il parle en fait, Corée du Nord et Chine ou Corée du Sud et Japon.

Frenchy a écrit :

ironclaude a écrit :Oui et puis ces deux pays ont un grand frère qui se fera un plaisir de les aider...

Le même grand frère qui simule toute l'année des attaques contre la Corée du Nord, la Chine, La Russie ?

Pays qui simulent également des attaques sur leurs voisins, voir passent même à l'action. Alors la boucle est bouclée là aussi

pardonner mon ignorance
mais comment son simulées les attaques ?

Hé bien tu fais un exercice militaire relativement proche de l'adversaire à qui faire passer le message (en restant sur ton territoire ou dans les eaux internationales, en visant des unités plastrons (sans tirer) ou des cibles sur des champs de tir).
Lorsque tu veux être un peu plus agressif (et surtout que tu penses que ça ne sera pas capable / n'osera pas réagir en face), tu violes l'espace aérien de l’adversaire en simulant directement des bombardements sur ses unités, évidement sans tirer (comme la Russie en Suède il y a quelques années).

L'organisation de la mission et son bon déroulement est déjà très démonstratif, même sans tirer (l'informatique se chargera de simuler le coup au but )

ok merci
je pensais qu'il y avait des outils informatique pour ca

On dirait une discussion entre Haddock et Tournesol :

même sans tirer (l'informatique se chargera de simuler le coup au but )

ok merci
je pensais qu'il y avait des outils informatique pour ca

Oui mais si on envoie des bombardiers survoler sans rien larguer et qu'ils sont interceptés par des avions qui n'ont pas le droit de les shooter, quelles conclusions peut-on en tirer ?

Qu'on a à faire à des gens suffisamment sensés, d'un côté comme de l'autre, pour ne pas faire une grosse connerie...

ironclaude a écrit :Oui mais si on envoie des bombardiers survoler sans rien larguer et qu'ils sont interceptés par des avions qui n'ont pas le droit de les shooter, quelles conclusions peut-on en tirer ?

Le délais de réaction de l'adversaire: "est-ce que je serais arrivé à portée de tir avant de le faire intercepté".

Mais c'est aussi à double-tranchant. L'adversaire peut se rendre compte de ses lacunes et prendre des mesures correctives.

A force de gesticulations Russes dans son voisinage, la Suède a ré-augmenté son budget de la défense et a commandé des Gripen E pour son armée, alors qu'au début c'était plutôt du soutien à l'export.

Dans les quelques années avant d'annexer la Crimée, la Russie avait déclenché des exercices "surprises" Air-Ter-Mer impliquant jusqu'à 200 000 hommes autour de la Mer Noire.
Mais c'étaient des exercices conventionnels qui ont probablement détourné l'attention des vrais préparatifs et des moyens "irréguliers" utilisés.

C'est une partie de poker menteur...

En France on fait les exercices "Poker" pour les FAS.
Ils font tout au sol sauf décoller avec les ASMP-A "live". Puis ils décollent avec les maquettes d'exercice.
Ils font ensuite le "tour de France" avec ravitaillement pour simuler la distance des cibles et attaquent les cibles fictives avec opposition.

La Chine, vu la taille de son territoire, et ses zones désertiques, peut faire la même chose et même procéder à ses tirs d'ICBM à l'intérieur de ses frontières.
Disons au pif qu'Okinawa est à 2083km d'un site de lancement Chinois connu, s'ils réalisent un tir sur une cible fictive, dans une direction direction différente (à l'intérieur de la Chine) mais à 2083 km, le message est limpide.

Je grossis le trait, mais l'idée est là.

Ensuite c'est une histoire de com'