Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 3001
- Inscription : 02 octobre 2004
Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#1A l’occasion de MAKS 2017, le ministre de la défense russe a dans un discours annonce que Yak pourrait développer et construire un STOL ou un VTOL pour les PA de la flotte russe (il a aussi précisé que la Russie se doterai d un second PA - genre Shtorm/Projet 23000E).
https://sputniknews.com/military/201707 ... -carriers/
https://sputniknews.com/military/201707 ... velopment/
https://sputniknews.com/military/201707 ... -carriers/
https://sputniknews.com/military/201707 ... velopment/
-
- Webmaster
- Messages : 16145
- Inscription : 28 janvier 2005
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2563
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#3Sérieusement ? Dans quel but ? Prouver qu'ils sont eux aussi capable de faire un avion creuseur de trous dans finances ?
-
- Webmaster
- Messages : 16145
- Inscription : 28 janvier 2005
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#5À noter que Lockheed Martin avait d'ailleurs fait travailler Yakovlev pour le X-35, en leur demandant de donner une évaluation des solutions préconisées par les ingénieurs américains.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2563
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#6De la a voir une théorie du complot sur le sabotage du programme par les russes en interne... " Da da ! C'est la solution idéale ! Faites comme ça..."
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#7A l'époque c'était un peu la fête du slip en Russie.
Il me semble que pour la tuyères articulée du moteur principal il y a une vraie parenté entre le Yak 141 et le F-35.
Il me semble que pour la tuyères articulée du moteur principal il y a une vraie parenté entre le Yak 141 et le F-35.
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#8Heu ouais, alors les annonces faites à MAKS.....le successeur du mig-31 ca fait dix ans qu'ils travaillent dessus, mig et sukhoi ont déjà fusionné depuis 2009, mikoyan travaille sur un chasseur de 5 ème generation léget et 4 portes avions de 100 000 tonnes sont déjà en service.
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#9Ce qui me fait rire avec les Russes, c'est que d'un côté, ils se moquent du HMS Queen Elizabeth en disant que ça fera une cible parfaite, et de l'autre ils veulent eux aussi construire des PA. Soit ils se foutent de la gueule du monde, soit ils sont un poil trop confiants dans leurs matos.
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#10Je l'avais vu et surtout entendu au Bourget !!!jojo a écrit :
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2563
- Inscription : 02 janvier 2013
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#11Dans ce cas précis, ils faisaient référence au fait que le HMS QE, est très peu équipé niveau armement défensif. Visiblement, un peu comme les BPC français d'après une interprétation d'un commentaire de Jojo dans autre post.backed a écrit :Ce qui me fait rire avec les Russes, c'est que d'un côté, ils se moquent du HMS Queen Elizabeth en disant que ça fera une cible parfaite, et de l'autre ils veulent eux aussi construire des PA. Soit ils se foutent de la gueule du monde, soit ils sont un poil trop confiants dans leurs matos.
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#12Oui, même pas foutu d'y mette du Mica VL en anti-missile...ça craint !
-
- Pilote émérite
- Messages : 9122
- Inscription : 15 mars 2004
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#13Oui enfin, il y a quand même une sacrée différence de concept entre un porte avion, j'ai envie de dire occidental, fait pour le show of force, la défense des intérêts outre-mer ou dans le cas des ricains, la projection à longue portée et les PA russes prévus pour protéger les côtes et que les marins rentrent à la nage si ça foire. Je grossi le trait, mais l'idée est là, vous le reconnaîtrez.
On s'est copieusement ici masturbé les neurones sur la définition officielle des PA russes qui sont des "croiseurs", mais toujours est-il qu'ils peuvent sans avion envoyer la moitié d'une TF US au fond de l'eau (si rien pour défendre en face, je précise), vu la quantité de missiles qu'ils emportent. Un Nimitz ou un Ford, sans avion, à part éperonner son adversaire, il ne pourra pas faire grand chose.
On s'est copieusement ici masturbé les neurones sur la définition officielle des PA russes qui sont des "croiseurs", mais toujours est-il qu'ils peuvent sans avion envoyer la moitié d'une TF US au fond de l'eau (si rien pour défendre en face, je précise), vu la quantité de missiles qu'ils emportent. Un Nimitz ou un Ford, sans avion, à part éperonner son adversaire, il ne pourra pas faire grand chose.
-
- Webmaster
- Messages : 16145
- Inscription : 28 janvier 2005
-
- Dieu vivant
- Messages : 22888
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#15Le but d'un porte-avion c'est quand même de lancer des avions
Le plus dangereux adversaire du pa, ce ne sont pas les croiseurs lance-missiles, les descendants des cuirassés
mais bien les sous-marins nucléaire d'attaque.
J'ai l'impression que le PA a peu de défense contre les SM nucléaires
Le plus dangereux adversaire du pa, ce ne sont pas les croiseurs lance-missiles, les descendants des cuirassés
mais bien les sous-marins nucléaire d'attaque.
J'ai l'impression que le PA a peu de défense contre les SM nucléaires
-
- Légende volante
- Messages : 16936
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#16Et si c'était tout simplement parce qu'ils ne savent pas faire les catapultes ?
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#17C'est vrai, la menace c'est le SM.warbird2000 a écrit :Le but d'un porte-avion c'est quand même de lancer des avions
Le plus dangereux adversaire du pa, ce ne sont pas les croiseurs lance-missiles, les descendants des cuirassés
mais bien les sous-marins nucléaire d'attaque.
J'ai l'impression que le PA a peu de défense contre les SM nucléaires
Les défenses sont:
- la mobilité
- l'escorte (couple frégate + hélico et PATMAR)
-
- Grand Manitou
- Messages : 28485
- Inscription : 04 août 2001
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#18Rarement vu un PA tout seul et sans avions en OPS ....Un Nimitz ou un Ford, sans avion, à part éperonner son adversaire, il ne pourra pas faire grand chose.
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#19Justement ce serait plus économique !Ghostrider a écrit :Rarement vu un PA tout seul et sans avions en OPS ....Un Nimitz ou un Ford, sans avion, à part éperonner son adversaire, il ne pourra pas faire grand chose.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22888
- Inscription : 23 mai 2003
Re: Retour de STOL/VTOL sur les PA russes
#20Tu n'a pas lu buck danny pendant ta jeunesseGhostrider a écrit :Rarement vu un PA tout seul et sans avions en OPS ....Un Nimitz ou un Ford, sans avion, à part éperonner son adversaire, il ne pourra pas faire grand chose.