Check-Six Forums

La SNCF avait commandé une pub pour ses lignes TGV où figurait un F-16. Si vous avez vu ce spot à la télé, vous aurez peut-être remarqué que cela a causé assez de remous pour faire corriger cette pub et remplacer le F-16 par un Rafale

http://www.opex360.com/2017/03/17/pour- ... au-rafale/

La version TV, quant à elle, montrait bien des Rafales.

Pas de F35 ?

Des Rafales oui mais le pilote porte un casque américain.

En meme temps un avion de chasse qui ne va pas plus vite que le TGV c'etait pas mieux de laisser un F16 ?

Dans ce cas, un F-35 aurait mieux fait l'affaire...

Loneman a écrit :Des Rafales oui mais le pilote porte un casque américain.

J'avais remarqué aussi, mais je ne voulais pas pousser jusque là

Si on veut jouer aux drosophilophiles, le cockpit non plus n'a rien de celui d'un Rafale.

Si on veut jouer aux drosophilophiles, le cockpit non plus n'a rien de celui d'un Rafale.

Là tu pousses encore plus loin que moi

Gaston a écrit :Dans ce cas, un F-35 aurait mieux fait l'affaire...

L'idéal aurait sans doute été un Jaguar, même vitesse et même altitude

C'est normal que le pilote porte un casque américain puisqu'il est dans un F-16 (bien que l'appui tête ne ressemble pas trop à celui d'un Aces II mais ne chipotons pas). Le Rafale c'est pas l'avion qui est à sa gauche en train de l'intercepter ?

Les échanges de Tweets ont fusé sur ce sujet...
Un exemple :
https://twitter.com/Stephane_Fort/statu ... 6783299585

jojo a écrit :

Loneman a écrit :Des Rafales oui mais le pilote porte un casque américain.

J'avais remarqué aussi, mais je ne voulais pas pousser jusque là

...

Et ça ne vous a pas choqué que le mec n'ait pas d’appui-tête ... Quid du fort facteur de charge ou de l’éjection ... Il y laisse ses cervicales.

3 Rafales pour intercepter un TGV qui ne risque pas vraiment de se perdre, il y en a qui feraient n'importe quoi pour jouer en B.A.