Check-Six Forums

Le Pentagone a récemment testé avec succès un essaim de 103 petits drones, progressant vers la réalisation d'un nouveau type d'armement promis à un grand avenir selon les stratèges militaires, a indiqué lundi le Pentagone.

http://www.rtl.be/info/monde/internatio ... 81477.aspx

ps: ne pas se fier à la photo qui n'a rien à avoir avec le sujet

La video:

Impressionnant! C'est le genre de truc qui va faire flipper tout le monde au sol

Et puis une nuée comme ça, si un réacteur en ingère 2 ou 3, c'est pas évident que ça se passe bien. Faire un mur de drone dans la phase de décollage, même si ça implique d'aller sur zone, ça doit calmer.

Sous certains angles, ils ont un petit air de TIE fighter en plus

A quoi servent ces drônes ? Ils sont trop petits pour avoir de l'armement et pour la reconnaissance, ils n'ont certainement pas la même endurance qu'un drône style Reaper.
A part péter les oreilles des ennemis, je ne vois pas trop l'intérêt.

J'y connais pas grand chose, mais j'imagine que là il ne servent juste qu'à tester le logiciel/technologie qui les contrôle?

backed a écrit :A quoi servent ces drônes ? Ils sont trop petits pour avoir de l'armement et pour la reconnaissance, ils n'ont certainement pas la même endurance qu'un drône style Reaper.
A part péter les oreilles des ennemis, je ne vois pas trop l'intérêt.

Avec une petite charge antipersonnel ça doit pouvoir faire des dégâts une centaine de drones qui tombe sur une cible difficilement accessible car entourée de boucliers humains.

backed a écrit :A quoi servent ces drônes ? Ils sont trop petits pour avoir de l'armement et pour la reconnaissance, ils n'ont certainement pas la même endurance qu'un drône style Reaper.
A part péter les oreilles des ennemis, je ne vois pas trop l'intérêt.

Les drones sont dotés d'une intelligence artificielle et fonctionnent par réseaux de neurones ou chacun des drones est un nœud du réseau. Chaque nœud est autonome mais connectée aux autres unités et ces connexions sont dynamiques (peuvent être crées ou détruites spontanément, et pas forcément qu'avec des nœuds voisins). Les connexions et le comportement de chaque nœud est auto appris par le nœud, on ne lui dit pas comment il doit réagir à tel ou tel transfert d'information venant d'un autre, ont les entraîne à trouver des solutions a des problèmes et ils développent tous seuls les réponses adaptées.

Ces deux caractéristiques (spontanéité des connexions et auto apprentissage) permetent d'avoir des nœuds ultra adaptables qui peuvent se comporter normalement même dans le cas de millions de connexions.

Sauf que cela n'est pas si simple, le comportement des nœuds étant auto appris et non linéaire (sa réponse à un stimulus ne sera pas toujours proportionnelle au stimulus) ils ont souvent des évolutions chaotiques.

Tu peux te rendre compte intuitivement du challenge en regardant dans la video la vue de dessus. Lorsqu'un drone change de plan de vol il faut que ceux environnant changent aussi de trajectoire sachant qu'il sont aussi connectés à la trajectoire de ceux qui n'ont pas encore changé de trajectoire. Et ca c'est l'exemple simplisite ou l'information se propage vers l'avant, de proche en proche. Il peut y avoir des cas ou un drone au centre de la nuée doive connecter avec un drone à une extrémité, celui ci devant réagir mais de ce fait ses voisins eux ne devront s'adapter que dans une certaine mesure.
La vidéo te montre la vitesse avec laquelle les changements d'état se propagent dans la nuée et c'est ça la réussite de ce test, réalisé avec des petits drones mais qui dans le concept d'opération de l'USAF à l'horizon 2030 sera fait par des drones de beaucoup plus grande taille.

Le concept général c'est le "système de systèmes" ou tu as des drones ou avions très specialisés présents en grand nombre qui intéragissent en temps réèl afin de constituer des sous systèmes dont les capacités sont plus étendues que la simple addition de chacun des drones/avions. Les caractéristiques d'adaptabilité temps réèl permettent de voir des comportements émerger qui ne sont pas disponibles si tu prends les avions séparément. C'est un concept qui s'étend même au processus d'acquisition. Plutot que de créer des programmes séparés (ex F-22, F-35, B-21), l'usaf envisage de maintenant mettre en place des programmes pour l'ensemble du système et c'est par exemple pourquoi l'usaf à annoncé que le successeur du F-22 ne serait pas un avion mais un ensemble de systèmes pilotés ou non.

ogami musashi a écrit :

backed a écrit :A quoi servent ces drônes ? Ils sont trop petits pour avoir de l'armement et pour la reconnaissance, ils n'ont certainement pas la même endurance qu'un drône style Reaper.
A part péter les oreilles des ennemis, je ne vois pas trop l'intérêt.

Les drones sont dotés d'une intelligence artificielle et fonctionnent par réseaux de neurones ou chacun des drones est un nœud du réseau. Chaque nœud est autonome mais connectée aux autres unités et ces connexions sont dynamiques (peuvent être crées ou détruites spontanément, et pas forcément qu'avec des nœuds voisins). Les connexions et le comportement de chaque nœud est auto appris par le nœud, on ne lui dit pas comment il doit réagir à tel ou tel transfert d'information venant d'un autre, ont les entraîne à trouver des solutions a des problèmes et ils développent tous seuls les réponses adaptées.

Ces deux caractéristiques (spontanéité des connexions et auto apprentissage) permetent d'avoir des nœuds ultra adaptables qui peuvent se comporter normalement même dans le cas de millions de connexions.

Sauf que cela n'est pas si simple, le comportement des nœuds étant auto appris et non linéaire (sa réponse à un stimulus ne sera pas toujours proportionnelle au stimulus) ils ont souvent des évolutions chaotiques.

Tu peux te rendre compte intuitivement du challenge en regardant dans la video la vue de dessus. Lorsqu'un drone change de plan de vol il faut que ceux environnant changent aussi de trajectoire sachant qu'il sont aussi connectés à la trajectoire de ceux qui n'ont pas encore changé de trajectoire. Et ca c'est l'exemple simplisite ou l'information se propage vers l'avant, de proche en proche. Il peut y avoir des cas ou un drone au centre de la nuée doive connecter avec un drone à une extrémité, celui ci devant réagir mais de ce fait ses voisins eux ne devront s'adapter que dans une certaine mesure.
La vidéo te montre la vitesse avec laquelle les changements d'état se propagent dans la nuée et c'est ça la réussite de ce test, réalisé avec des petits drones mais qui dans le concept d'opération de l'USAF à l'horizon 2030 sera fait par des drones de beaucoup plus grande taille.

Le concept général c'est le "système de systèmes" ou tu as des drones ou avions très specialisés présents en grand nombre qui intéragissent en temps réèl afin de constituer des sous systèmes dont les capacités sont plus étendues que la simple addition de chacun des drones/avions. Les caractéristiques d'adaptabilité temps réèl permettent de voir des comportements émerger qui ne sont pas disponibles si tu prends les avions séparément. C'est un concept qui s'étend même au processus d'acquisition. Plutot que de créer des programmes séparés (ex F-22, F-35, B-21), l'usaf envisage de maintenant mettre en place des programmes pour l'ensemble du système et c'est par exemple pourquoi l'usaf à annoncé que le successeur du F-22 ne serait pas un avion mais un ensemble de systèmes pilotés ou non.

Oui, ça j'ai compris, mais est-ce seulement un démonstrateur, ou bien est-ce que ça a une utilité autre qui va servir en temps de guerre ?

Vu la taille des drones aucune utilite. Ils sont trop proches pour avoir un role de node reseau pour les troupes au sol, trop petit pour avoir une charge utile aussi qu'une webcam, et pas assez d'autonomie pour servir de cible ou brouillard electromagnetique lors d'un conflit.

Clairement il s'agit de démonstrateurs.

Mais imaginez que ces drones soient équipés d'un charge creuse et ratissent le terrain à la recherche de véhicules. Le premier qui trouve fait rameuter les autres:



Les Brimstone peuvent déjà être tirés en salve pour couvrir une zone donnée. Première utilisation dans ce mode par des Tornado en Libye.

backed a écrit :

Oui, ça j'ai compris, mais est-ce seulement un démonstrateur, ou bien est-ce que ça a une utilité autre qui va servir en temps de guerre ?

Si tu as compris le challenge tu auras alors compris qu'il s'agit très probablement de simples démonstrateurs de concept