Check-Six Forums

http://www.defensenews.com/story/defens ... /87225302/

Un drone syrien ( uav ) a pénétré dans l'espace israélien et a évité deux patriots et un f-16.
Il a bien été détecté avant de pénétrer dans l'espace israélien et suivi

Vu les investissements faits par Israel pour rendre son espace inviolable , c'est un aveux d'impuissance

warbird2000 a écrit : Vu les investissements faits par Israel pour rendre son espace inviolable , c'est un aveux d'impuissance

A voir surtout la fréquence où ça arrive Si c'est un seul sur des milliers ça passe, si c'est un seul sur deux ou trois par an c'est déjà pire

En été 2014, trois avaient été abattus dans la même zone par les patriots

J'ai suivi cet incident. Les F-16 ne devaient pas être tout près car un Patriot a été tiré. Des vidéos traînent ici et là, où on voit le tir et la trajectoire du missile mais pas la cible.
Rien ne dit que c'est un drone "syrien". Il peut venir du Hezbollah, d'al-Nusra, des forces syriennes effectivement, d'autres mouvements rebelles (il y a des éléments ASL dans le coin).
Rien ne dit quel type de drone c'est.

Bref on n'a qu'une chose de validée: un Patriot a été lancé (prétendument deux). Sur le reste, rien.
[BBvideo 800,600][/BBvideo]

ça se trouve, c'etait un gamin qui faisait voler un modéle réduit: psychose quand tu nous tiens

An Israeli military spokesman insisted Israel Air Force air defenders detected the UAV prior to its violation of Israeli airspace on Sunday afternoon in the area of the Golan Heights

Le porte parole de l'armée israelienne a bien dit qu'ils l'avaient détecté avant qu'il ne rentre dans l'espace aérien. Les hauteurs du Golan, cela laisse peu de marge d'erreur quand à sa provenance

edit: c'est vrai qu'il y'a plusieurs mouvements rebelles en Syrie et que l'état Syrien est loin de controller l'ensemble du territoire

C'est le problème. Ça vient d'un coin que se disputent tout un tas de gens. Et du coup, ça peut être n'importe quel matériel, du drone civil utilisé pour les prises de vue tactiques à l'engin militaire d'origine russe ou iranienne.

TOMPCAT a écrit :ça se trouve, c'etait un gamin qui faisait voler un modéle réduit: psychose quand tu nous tiens

Vu que du côté syrien, le plateau du Golan est un vaste champ de bataille depuis un bon moment, cette hypothèse ne tient guère, hélas.

Comment peuvent-ils être sûr que c'est un drone ?

Parce qu ils ont des radar 2D/3D spécifiquement développé pour la détection des drones (eg le Drone Guard.pour les petits). Ils utilisent aussi des "Passive electro optic radars" de chez Magna, en fait des capteurs thermiques stéréoscopique qui donnent l azimut, la hauteur et la distance de l intrus, et pis ils ont sûrement aussi d autres trucs dont on entend pas causer.

Mais si c'est un drone de la taille d'un avion (pour l'engager avec un patriot...) comment peut-on savoir que c'est un avion non piloté ?

S il transmet de la telemetrie, t es sure que c est un RPAS, et ils shootent, ca doit etre ce qu c est passe.

S il emet rien, tu le contact sur la fréquence ad hoc, s il répond pas, tu envoie la chasse pour aller voir


Si c etait un Russe j espere pas que c est un Searcher II, ca serait un comble pour les israeliens.

Et donc ils balancent un suppo de 3m de long sur un engin qui pourrait être détruit d'un seul obus de 20mm?

Warlordimi a écrit :Et donc ils balancent un suppo de 3m de long sur un engin qui pourrait être détruit d'un seul obus de 20mm?

La plupart des trucs qui volent pourraient être détruits par un seul obus de 20 mm...

warbird2000 a écrit :Vu les investissements faits par Israel pour rendre son espace inviolable , c'est un aveux d'impuissance

Après aucun systèmes de missile sol-air n'a prouvé une capacité d'interception de 100%

Déployé dans le sud de l'Arabie Saoudite, le système Patriot a également montré quelques failles...
http://www.ouest-france.fr/monde/yemen/ ... en-4346715

Warlordimi a écrit :Et donc ils balancent un suppo de 3m de long sur un engin qui pourrait être détruit d'un seul obus de 20mm?

Initialement, ils ont considéré ça comme une roquette. Le paradigme de base à la frontière syrienne, c'est la quête du risque zéro: à défaut d'identification, tout ce qui franchit la frontière est soit un avion de combat hostile, soit une roquette. Par ailleurs, ils jugent l'Etat syrien (donc le gouvernement d'Assad) responsable de tout ce qui sort de Syrie et entre en Israël. Donc, quand il y a des représailles, ça tape toujours sur les forces syriennes (et le Hezbollah si affinités).

NB: il y a une coordination russo-israélienne pour que les appareils russes engagés en Syrie ne risquent pas de s'en manger un s'ils glissent un peu hors de la chaussée...

E-crew a écrit :Comment peuvent-ils être sûr que c'est un drone ?

Ce dont je suis sûr en ayant suivi le truc pratiquement en direct, c'est que lorsqu'ils ont engagé, ils n'étaient sûrs de rien.

C'est dans le même secteur qu'un Su-24 syrien s'était fait démonter par un Patriot (déjà) après être entré d'un poil et-demi en territoire israélien, à la corde de son virage de dégagement, après une passe de bombardement. Manifestement, dès qu'un intrus se trouve dans l'enveloppe de tir des Patriot, ça part.

C'est la méthode "Je tire d'abord, je pose les questions ensuite".

Je pensais pas qu'ils en étaient la

Warlordimi a écrit :Et donc ils balancent un suppo de 3m de long sur un engin qui pourrait être détruit d'un seul obus de 20mm?

A condition d'avoir un obus de 20mm au bon endroit et au bon moment, ce qui n'est pas trivial et est adroitement éludé par ce genre de question.

Pich a écrit :C'est la méthode "Je tire d'abord, je pose les questions ensuite".

Je pensais pas qu'ils en étaient la

Du côté syrien de la frontière, les combats opposent principalement une coalition rebelle où Jabhat al-Nusra (franchise locale d'al-Qaïda) est très présente, et des milices loyalistes syriennes structurées par le Hezbollah libanais. La probabilité qu'un objet volant entrant hors plan de vol (et coordination avec les Russes) soit amical vis-à-vis d'Israël est de l'ordre de zéro.

Et les Israéliens doivent avoir un œil ou un radar sur tout ce qui décolle de cette région, si le truc est parti d un champ, ils ont du présumer que c était un drone.

La probabilité qu'un objet volant entrant hors plan de vol

en plus, c'est tout petit comme région, une seconde de perdu, c'est une question de vie ou de mort..........ils peuvent pas se permettre d'en perdrent

Warlordimi a écrit :Et donc ils balancent un suppo de 3m de long sur un engin qui pourrait être détruit d'un seul obus de 20mm?

La question n'est pas de savoir combien coute le truc qu'on détruit VS combien coute le système qui le détruit.

Mais bien : combien coute le truc qu'il pourrait attendre VS combien coute le système qui le détruit.

ergo a écrit :Mais bien : combien coute le truc qu'il pourrait attendre VS combien coute le système qui le détruit.

D'ailleurs j'aimerai bien savoir à combien doit être estimé le coût de la munition qui aurait dû abattre les terroristes qui ont fracassé un avion sur le WTC. La réponse risque d'être éducative...