Check-Six Forums

Le Meteor est officiellement entré ne service hier dans les force aérienne suédoise.

http://www.mbda-systems.com/press-relea ... air-force/

On a vu que le gripen était limite pour les missions d'interceptions, bingo fuel lors d'un essai d'interception en suisse
Donc le missile tombe à point.

Ceux qui ont investit dans le gripen, ne doivent donc pas être déçu.

pas de meteor pour le F-16 ?

C'est pas demain qu'on va avoir un "Combat proven" avec ce genre de munition ...

Surtout en l'équipant sur un avion court sur patte d'un pays qui ne fait jamais d'OPEX ...

(c'était ma petite pic du matin)

L'Afghanistan, c'était une OPEX. Certes peu de fox 3 tirés.

Ils ont envoyé le Gripen en Afgha ? J'en ai jamais entendu parlé ....

ergo a écrit :C'est pas demain qu'on va avoir un "Combat proven" avec ce genre de munition ...

Surtout en l'équipant sur un avion court sur patte d'un pays qui ne fait jamais d'OPEX ...

(c'était ma petite pic du matin)

Il n'y a qu'à en donner une paire aux turcs !!

PePe a écrit :Il n'y a qu'à en donner une paire aux turcs !!

ergo a écrit :Ils ont envoyé le Gripen en Afgha ? J'en ai jamais entendu parlé ....

Non, des troupes au sol. C'est bien une OPEX. Tu dis que les suédois n'en font pas.

EDIT: Et il y a eu des gripen en Libye. Pour y faire quoi, je l'ignore.

Dédale a écrit :

ergo a écrit :Ils ont envoyé le Gripen en Afgha ? J'en ai jamais entendu parlé ....

Non, des troupes au sol. C'est bien une OPEX. Tu dis que les suédois n'en font pas.

EDIT: Et il y a eu des gripen en Libye. Pour y faire quoi, je l'ignore.

Reco & CAP

jojo a écrit :Reco & CAP

Note qu'ils n'étaient pas autorisé à faire plus.

Tant que ça pouvait suffire à se targuer du label "combat proven" ...

Spyounet a écrit :

jojo a écrit :Reco & CAP

Note qu'ils n'étaient pas autorisé à faire plus.

Oui, et alors ?
ça donne plutôt raison à Ergo, on a peu de chance de voir les Gripen Suédois tirer quoi que ce soit...c'est leur choix.

Je me suis mal exprimé, je voulais dire que la Suède n'a jamais envoyé son chasseur en Opex.
Bon il y a la Libye, ok.

Mais non envoyer son avion en OPEX n'en fait pas un "combat proven" ... le "combat proven" ca implique de fait usage de l'arme / équipement au combat.

Bref ... le seul intérêt d'avoir le Meteor sur le gripen c'est que c'est la suède qui a débourré le missile et qui a fait le gros de l'intégration pour MBDA. Ainsi les suivants (france inclu) on pu être pour rapide.

ergo a écrit :Je me suis mal exprimé, je voulais dire que la Suède n'a jamais envoyé son chasseur en Opex.
Bon il y a la Libye, ok.

Mais non envoyer son avion en OPEX n'en fait pas un "combat proven" ... le "combat proven" ca implique de fait usage de l'arme / équipement au combat.

Bref ... le seul intérêt d'avoir le Meteor sur le gripen c'est que c'est la suède qui a débourré le missile et qui a fait le gros de l'intégration pour MBDA. Ainsi les suivants (france inclu) on pu être pour rapide.

Comme l'intégration du Meteor coïncide avec la "révélation" officielle du Gripen NG ça a au moins le mérite pour SAAB de faire parler de son avion.

jeanba a écrit :D'ailleurs ils sont super contents (enfin ils le disent)

Magnifique... "That’s the design philosophy behind the Meteor, a 419-pound rail-launched MiG killer " avec une belle vidéo d'un lancement par éjecteur, bien visible au ralenti ; bon, en même temps, c'est peut-être parce que cette vidéo garantie 100% "Swedish air force capture" montre un Typhoon...
Hey, documentalist? Good job!

Mais qui te dis que c'est pas l'Air Force Suédoise qui à fait la vidéo ....

C'est pas pour dire, mais Meteor, ça fait longtemps que c'est en service en France, pour la plus grande satisfaction de ses utilisateurs





OK, OK,

Pas d'accord, c'est une connery :

Eux ils ont le METEOR nous on a le MICA ....

Bonjour, quand est il prévu fe faire entrer le Meteor en service en France (sur Rafale) ?

D'après ce que j'ai pu lire les essais d'intégration se sont bien passés.

Eux ils ont le METEOR nous on a le MICA ....

Ben oui , il est où le problème ? Le Meteor est prévu pour entrer dans l'arsenal des Rafales.

Loneman a écrit :Bonjour, quand est il prévu fe faire entrer le Meteor en service en France (sur Rafale) ?

D'après ce que j'ai pu lire les essais d'intégration se sont bien passés.

Les essais d'intégrations sont toujours en cours ...

Le standard Meteor pour le Rafale c'est F3R2, aujourd'hui les forces sont en F3-4+ ... on va devoir attendre un peu encore.

Merci Ergo, ceci dit un missile à tres grande portée comme le Meteor a peu de chance d'être utilisé dans les conflits modernes où les rêgles d'engagement sont tres strictes. Mais sait on jamais.

Oui,

En Libye on a été a deux doigts de faire du Mica EM un combat proven, mais le controleur voulait une VID et donc ca a fini à l'AASM une fois posé ...
Donc bon, déjà qu'on arrive pas à trouver l'occasion pour un Mica EM, alors pour un Meteor .... j'en parle même pas.

Peut être qu'un fois les indiens équipé avec le Mirage 2000 ITI on aura des Mica combat Proven ... en attendant ...

Loneman a écrit :Merci Ergo, ceci dit un missile à tres grande portée comme le Meteor a peu de chance d'être utilisé dans les conflits modernes où les rêgles d'engagement sont tres strictes. Mais sait on jamais.

Ça dépend qui tu as en face...contre du Galeb tu peux aller faire une VID avant. Contre du Su 27 + R-27ER tu vas moins jouer.

En 1991 il y a une paire de MiG 25 qui a eu chaux aux fesses. Et il y a quelques MiG 29 Serbes qui ont mangé de l'AMRAAM...je doute qu'il y ait eu VID.
En tout cas, je pense qu'un pilote préférera avoir le Meteor sur son avion avec la possibilité de tirer de loin, plutôt que d'être en face et prier pour que l'adversaire ait la.politesse de faire une VID avant de tirer