Check-Six Forums

Un lien sur un projet de tour de très grande hauteur en Corée du Sud :

http://voyage.gentside.com/gs-news/infi ... t2944.html

Bon, une tour de 400 et quelques mètres, il y en a déjà ailleurs.

Mais là, ils prétendent qu'avec des jeux d'éclairage, elle "deviendra invisible"... hhmmmm....

Mais le ponpon se situe un peu plus loin :

"elle sera située près de l'aéroport international d'Incheon près de Séoul en Corée du Sud".

Une tour de 400 m invisible à proximité d'un aérodrome très fréquenté, ça c'est vraiment la trouvaille de l'année, non ?

Elle sera rétractable dans le sol, t'inquiètes pas...

ironclaude a écrit : Mais là, ils prétendent qu'avec des jeux d'éclairage, elle "deviendra invisible"... hhmmmm....
Mais le ponpon se situe un peu plus loin :

ce n 'est pas du tout ce que le lien que tu donnes a écrit.
Voici ce qui y est écrit :

Infinity Tower aura une façade équipée d'une installation munie de LED et de caméras. En temps réel, les caméras filmeront l'environnement, les images capturées seront ensuite projetées sur la façade de l’édifice qui se fondra donc parfaitement dans le paysage, donnant la sensation d’être invisible.

Balto a écrit :

ironclaude a écrit : Mais là, ils prétendent qu'avec des jeux d'éclairage, elle "deviendra invisible"... hhmmmm....

ce n 'est pas du tout ce que le lien que tu donnes a écrit.
Voici ce qui y est écrit :

Infinity Tower aura une façade équipée d'une installation munie de LED et de caméras. En temps réel, les caméras filmeront l'environnement, les images capturées seront ensuite projetées sur la façade de l’édifice qui se fondra donc parfaitement dans le paysage, donnant la sensation d’être invisible.

Mais si, c'est bien la même chose. Ce que tu décris (ce que tu cites) est ce que j'ai résumé par "jeux d'éclairage". Ils veulent projeter sur la tour des images qui la feront disparaitre dans son environement / paysage.
Le tout à proximité d'un aéroport avec des avions qui décollent, passent, atterrissent...
Comment dit-on "canaliser les conneries" en Coréen ?

ironclaude a écrit :Comment dit-on "canaliser les conneries" en Coréen ?

Kim Jong-Un ?

...

ironclaude a écrit :

Balto a écrit :

ironclaude a écrit : Mais là, ils prétendent qu'avec des jeux d'éclairage, elle "deviendra invisible"... hhmmmm....

ce n 'est pas du tout ce que le lien que tu donnes a écrit.
Voici ce qui y est écrit :

Infinity Tower aura une façade équipée d'une installation munie de LED et de caméras. En temps réel, les caméras filmeront l'environnement, les images capturées seront ensuite projetées sur la façade de l’édifice qui se fondra donc parfaitement dans le paysage, donnant la sensation d’être invisible.

Mais si, c'est bien la même chose. Ce que tu décris (ce que tu cites) est ce que j'ai résumé par "jeux d'éclairage". Ils veulent projeter sur la tour des images qui la feront disparaitre dans son environement / paysage.
Le tout à proximité d'un aéroport avec des avions qui décollent, passent, atterrissent...
Comment dit-on "canaliser les conneries" en Coréen ?

Les vitres qui refletent tres bien leur environnement donne un resultat similaire et pourtant encore aucun avion ne s'est ecrase sur le One World Trade Center

Non kev !

Une vitre qui refletent, selon l'angle de vue va refleter le ciel ou le sol, voir directement l'avion qui lui arrive en plein face ...

Là on parle de vouloir un effet transparent.

Perso je m'inquiète pas, j'ai déjà vu ces technologies à l'oeuvre, avec le bon angle de prise de vu c'est bleffant et ca permet de faire des photos amusantes, mais sinon on voit toujours la tour.

L'avantage là, c'est qu'elle "reflètera" l'avion qui se pointe dessus en toute circonstances

Cool ! tout problème résolu, alors : au lieu de voir des avions faire une collision contre la tour, on aura des pilotes qui signaleront des collisions entre avions !

On vit quand même une époque géniale, et on n'arrête pas le progrès !

Ni la connerie, d'ailleurs...

fougamagister a écrit :L'avantage là, c'est qu'elle "reflètera" l'avion qui se pointe dessus en toute circonstances

Non , justement. D'après ce que j'ai compris, sera affiché sur la face nord ce qui est filmé depuis la façade sud, et ainsi de suite...
Ca veut donc dire que l'avion ne se verra pas venir, mais verra bien ce qu'il y a de l'autre côté de la tour

Oui, et si le type voit quand même un avion, alors c'est qu'il y a un plan à trois qui se prépare ...

moi1000 a écrit :

fougamagister a écrit :L'avantage là, c'est qu'elle "reflètera" l'avion qui se pointe dessus en toute circonstances

Non , justement. D'après ce que j'ai compris, sera affiché sur la face nord ce qui est filmé depuis la façade sud, et ainsi de suite...
Ca veut donc dire que l'avion ne se verra pas venir, mais verra bien ce qu'il y a de l'autre côté de la tour

Merde quel con c'est vrai

ironclaude a écrit :"elle sera située près de l'aéroport international d'Incheon près de Séoul en Corée du Sud".

J'espère qu'il ne ne vont pas construire d'ici le mois de juin!!!!!!!!!!!!!je suis censé partir là-bas

Ah les boulets!!!!!!!!!!!

ergo a écrit :Non kev !

Une vitre qui refletent, selon l'angle de vue va refleter le ciel ou le sol, voir directement l'avion qui lui arrive en plein face ...

Là on parle de vouloir un effet transparent.

Perso je m'inquiète pas, j'ai déjà vu ces technologies à l'oeuvre, avec le bon angle de prise de vu c'est bleffant et ca permet de faire des photos amusantes, mais sinon on voit toujours la tour.

En "effet transparent" avec des LED/ecrans ou autre aura exactement le meme effet. ca filme ce qu'il y a derriere et le projette devant, bref une seule direction. Si le but c'est qu'elle soit invisible depuis le sol on aura une jolie texture ciel projetee sur toute la hauteur. Si c'est invisible depuis les autres buildings alors un avion qui se balade d'au dessus verra un building coupe en deux, en bas des buildings, et haut le ciel.
Bref l'invisibilite omnidirectionelle dans le domaine du visible ce n'est pas pour tout le suite :D

Je ne m'en fait pas non plus, ce n'est pas comme s'il etait impossible de mettre des loupiottes rouges en haut de la tour.
Je suis plutot curieux de comment est-ce qu'ils vont mettre cela en oeuvre.

..."Je suis plutot curieux de comment est-ce qu'ils vont mettre cela en oeuvre."

... sans ramasser un avion dedans... ce qui est bien mon questionnement depuis le début !

De toute façon, la réglementation impose des lumières rouges sur le point le plus haut d'un obstacle, donc.....

Je suppose qu'avec la techno pour rendre l'immeuble transparent, à côté de cela il est plutôt facile de prévoir la visibilité et le signalement uniquement pour ce qui est à niveau ou au dessus.
Je ne m'en fait pas pour les avions ou autres.

ironclaude a écrit : Mais si, c'est bien la même chose. Ce que tu décris (ce que tu cites) est ce que j'ai résumé par "jeux d'éclairage". Ils veulent projeter sur la tour des images qui la feront disparaitre dans son environement / paysage.

ah donc quand tu vas au cinéma tu vas voir un jeu d éclairage toi ?
Ca m'a l'air un poil plus évolué qu'un simple jeu d eclairage comme on en voit sur les batiments célèbres.

tu es rigolo quand tu résumes des choses...

Balto a écrit :

ironclaude a écrit : Mais si, c'est bien la même chose. Ce que tu décris (ce que tu cites) est ce que j'ai résumé par "jeux d'éclairage". Ils veulent projeter sur la tour des images qui la feront disparaitre dans son environement / paysage.

ah donc quand tu vas au cinéma tu vas voir un jeu d éclairage toi ?
tu es rigolo quand tu résumes des choses...

Au cinema on projette aussi des images sur une surface...
J'ai peut être eu tort d'essayer de résumer le concept en deux mots, alors voici un lien plus complet:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tower_Infinity
" un système d'illusion d'invisibilité est prévu grâce à des LED sur sa façade "