C'est sûr que ça la fout mal...
Après, j'attendrais d'en savoir plus avant de te rejoindre sur ton jugement (qui est certes possible voire probable mais...)
Sinon, c'est pas toujours super cohérent cette histoire.
D'après Le
Fig :
A 14h33 la Belgique alerte la France de l'entrée du drone dans l'espace aérien français
A 14h34 ("une minute plus tard"), l'armée de l'air est alertée
A 14h41 ("sept minutes plus tard") l'armée de l'air fait décoller un Rafale de St Diz
A
15h11 (une demi-heure plus tard) le pilote du Rafale a aperçu l'engin
D'après
Le mamouth :
Le Rafale a pu vérifier, quelques minutes plus tard (
à 16h07), que l'engin suivait un cap non dangereux [bla bla]
Le Rafale, rejoint par la suite par un hélicoptère, a accompagné la chute (vers 16h15) du drone.
La perte de moteur était intervenue à hauteur de Laon.
Heu...
On va dire que 15h11 = 16h07 ; je passe sur les quelques minutes d'écart mais ça veut dire que le Fig parle "sans filtre" (en UTC) alors que le Mammouth traduit en heure locale ? Admettons, pourquoi pas.
N'empêche... une demi-heure, c'est long tout de même... non ?
St Diz - Laon, c'est 150 bornes à vol de (delta) canard... 300 à l'heure c'est petit. Une détection pas facile ? Il n'existe pas d'accord transfrontalier qui aurait permis aux F-16 de suivre le bestiau jusqu'à ce qu'on prenne le relais ? Ça n'a pas été jugé nécessaire ?
Question 2 : à hauteur de Laon, c'est à tout le moins imprécis... ou alors il faisait de sacrés détours, c't'engin !! (en noir le trajet direct entre son point de départ et son point de crash).
- map.jpg (239.67 Kio) Consulté 2650 fois