Page 1 sur 1
Boulette chez les Irakiens
Publié : lun. juil. 06, 2015 2:00 pm
par ergo
Ce matin un avion Irakien (un Sukhoi, j'imagine Su-25) à larger une bombe sur des habitations à Bagdad ... 7 civas !
Derrière cette triste nouvelle, je me pose une question : y'a pas des sécurités sur les bombes pour éviter ce genre de problème ? Ou même pourquoi survoler un quartier d'habitation avec un tel problème technique ?
Ergo.
Source : Le monde (
http://lemonde.fr/international/article ... _3210.html)
Re: Boulette chez les irakien
Publié : lun. juil. 06, 2015 2:05 pm
par jeanba
Oui, j'ai vu ça
A priori, les bombes ne sont pas armées, donc ne devraient pas exploser à l'impact ?
L'armement devrait se faire au moment de l'arrivée sur la zone de combat ?
Re: Boulette chez les irakien
Publié : lun. juil. 06, 2015 2:10 pm
par ergo
jeanba a écrit :Oui, j'ai vu ça
A priori, les bombes ne sont pas armées, donc ne devraient pas exploser à l'impact ?
L'armement devrait se faire au moment de l'arrivée sur la zone de combat ?
Possible que la bombe ai été armé et tiré mais qu'elle soit resté bloqué sur le pylône (mâchoire mal ouverte ? / éjecteur inefficace ?) ... ?? et qu'au retour base elle aurai fini par tomber.
La question serait plutôt : Pourquoi survoler une zone d'habitation avec un tel truc sous l'aile ? De même que le pil à une sacré chance, au landing, ca aurait été coton !
Noté l'utilisation massive du conditionnel
Re: Boulette chez les irakien
Publié : lun. juil. 06, 2015 10:44 pm
par Warlordimi
Trop forts les amerloques. Ils les entraînent même aux dommages collatéraux...
Re: Boulette chez les irakien
Publié : sam. juil. 11, 2015 3:34 pm
par Azrayen
Nous on fait ça avec des bidons, c'est moins dangereux...
Re: Boulette chez les irakien
Publié : sam. juil. 11, 2015 4:07 pm
par baz0991
Azrayen a écrit :Nous on fait ça avec des bidons, c'est moins dangereux...
http://www.maritima.info/depeches/faits ... rking.html
Re: Boulette chez les irakien
Publié : sam. juil. 11, 2015 4:09 pm
par DeeJay
ergo a écrit : Ou même pourquoi survoler un quartier d'habitation avec un tel problème technique ?
Va voir comment c'est branlé Bagdad.
Re: Boulette chez les irakien
Publié : sam. juil. 11, 2015 4:59 pm
par JulietBravo
Je pensais que ça faisait référence à des histoires plus anciennes...
Re: Boulette chez les Irakiens
Publié : dim. juil. 12, 2015 1:09 pm
par Booly
Azrayen a écrit :Nous on fait ça avec des bidons, c'est moins dangereux...
On voit bien que c'est la crise chez vous, hein... En Belgique, ça se fait avec des ALQ-131
Un F-16 perd un pod en vol
Re: Boulette chez les Irakiens
Publié : lun. juil. 13, 2015 12:15 am
par Warlordimi
Re: Boulette chez les Irakiens
Publié : lun. juil. 13, 2015 12:57 am
par Oxitom
JulietBravo a écrit :Je pensais que ça faisait référence à des histoires plus anciennes...
Ah si tu parles des jaguar, ce serait plutôt des dunes qui aurait la mauvaise idée de surgir devant...
Pour les mirages III, des histoires de mauvaise utilisation de l'automanette avec un retour de l'avion vrillé et 2 réservoirs d'ailes non largable qui disparaissent.
Re: Boulette chez les Irakiens
Publié : jeu. juil. 16, 2015 6:47 am
par JulietBravo
Oxitom a écrit :JulietBravo a écrit :Je pensais que ça faisait référence à des histoires plus anciennes...
Ah si tu parles des jaguar, ce serait plutôt des dunes qui aurait la mauvaise idée de surgir devant...
Pour les mirages III, des histoires de mauvaise utilisation de l'automanette avec un retour de l'avion vrillé et 2 réservoirs d'ailes non largable qui disparaissent.
Je ne pensais pas si "ancien"...
Une autre événement du même type :
http://www.opex360.com/2015/07/15/deux- ... ue-chypre/
Re: Boulette chez les Irakiens
Publié : jeu. juil. 16, 2015 3:51 pm
par l3crusader
JulietBravo a écrit :Possible que la bombe ai été armé et tiré mais qu'elle soit resté bloqué sur le pylône (mâchoire mal ouverte ? / éjecteur inefficace ?) ... ?? et qu'au retour base elle aurai fini par tomber.
T'as moins de risque, je pense, avec un missile, dont la fusée est un peu plus subtile à déclencher que sur une bombe, et ou la charge est moins importante en général.
Sur les bombes type mk80, c'est un fil de cuivre fixé sur la bombe aux deux extrémités, qui passe par une goupille attachée au pylone, qui fait l'armement de la fusée. Si la goupille reste sur le pylone, le fil est tiré du détonateur et arme le truc ; si la goupille est éjectée avec, la bombe ne s'arme pas. C'est comme ça que tu peux jettison une bombe, d'ailleurs. Donc je pense que l'explication "il a voulu larguer, c'est pas parti sur le coup pour X raisons, mais la bombe a fini par se décrocher à Bagdad" est la plus valide.
Ceci dit :
- c'est peut être différent sur les bombes des SU-25,
- comment se fait-il que le pilote ait pas remarqué ça,
- s'il l'a remarqué, pourquoi il va survoler des zones habitées la ou un déroutement sur terrain avec moins de monde s'impose.
Je suis curieux de connaitre les procédures HUNG ORDNANCE (ou équivalent chez nous) dans ce genre de cas.
