Check-Six Forums

Pas d explosion mais une desintegration en vol

http://insider.foxnews.com/2015/06/28/v ... er-takeoff

Unmanned Aircraft vous traduiriez ça comment ? s'il vous plait?

Machine volante sans pilote ce qui est le cas de Space X

SpaceX est le nom de l'entreprise, la fusée s'appelle Falcon 9 (et la charge utile, Dragon). Là c'est un peu comme dire qu'Arianespace a explosé.

Et je traduirais par « lanceur non habité ».

c"est plus clair ,merci

3 ième ravitaillement échoué pour la station ISS ... ils vont commencé à rationner si ca continue.

La nasa se veut rassurante (les gars là haut en ont encore pour plusieurs mois ! Mais bon ... adieu les produits frais et bonjour les conserves ! Déjà que là haut c'est pas la joie coté cuisine ^^
Sinon pour spaceX ... ca commence a faire beaucoup de truc raté ... et une occasion supplémentaire de faire une tentative de récup du 1er étage.

Ariane va peut être récupérer quelque client ....

L'ISS est dotée jusqu'en octobre. Là où on commencera à serrer les fesses, c'est si le prochain Progress se plante (mais bon, les Russes sont revenus à un lanceur plus fiable, Soyuz-U, pour le prochain lancement).

ergo a écrit : Sinon pour spaceX ... ca commence a faire beaucoup de truc raté ... et une occasion supplémentaire de faire une tentative de récup du 1er étage.

Beaucoup de trucs ratés ? Au contraire, c'est leur premier échec en 19 vols de Falcon 9...et c'est peut-être une bonne chose pour leur culture sécurité s'ils veulent obtenir la qualif man rated. Mieux vaut une fusée qui a connu des accidents et qui est passée par des enquêtes et des contrôles qualité draconiens (sans mauvais jeu de mots) qu'un truc fiable en apparence jusqu'au jour où.

Ariane 5 est passée par là dès son premier vol.

ergo a écrit : Ariane va peut être récupérer quelque client ....

Là-dessus j'ai comme un doute

Tu aurais pu mettre au pluriel pour Ariane ... des SES premiers vols ^^

Je parle des echecs de récupération de l'étage 1.

Mais oui, pour Falcon 9 c'est son premier echec. Peut être des impacts à prévoir sur la version Heavy (avec 3 étages n°1) qui était censé voler fin d'année ?

Pour une fois que je me met à regarder le direct d'un lancement ... ca a été rapide ...



Tiens ... mais j'y pense, j'étais en salle d'écoute pour la 1er ariane 5 aussi ....

ergo a écrit :

Tiens ... mais j'y pense, j'étais en salle d'écoute pour la 1er ariane 5 aussi ....

Le jour du premier vol d'Ariane 6, tu m'en voudras si je te demande de te casser du côté de la fosse des îles sandwich ?

jeanba a écrit :

ergo a écrit : Tiens ... mais j'y pense, j'étais en salle d'écoute pour la 1er ariane 5 aussi ....

Le jour du premier vol d'Ariane 6, tu m'en voudras si je te demande de te casser du côté de la fosse des îles sandwich ?

A voir .... on peut aussi se dire que pour conjurer le sort il faut justement que je sois là !

Je me souvient à l'époque j'avais 9 ans et demi (à cette âge là le "et demi" est important), et mon papa m'avait permis d'y être depuis le site des Mureaux, avec une jolie visite de l'assemblage de l'étage principal ... j'en avais pris plein des yeux.
A l'époque je devais être le seul à être content de voir le truc péter ... a cet age là tu attends qu'un truc c'est que le lanceur se foire ...
On est con quand on est jeune. Remarquez, la différence aujourd'hui c'est que j'ai juste vieillis !

Et puis pour SpaceX c'est de la faute à Seekles, il n'avait qu'a pas faire de teasing sur facebook !

ergo a écrit : Je parle des echecs de récupération de l'étage 1.

Mouais. Je trouve ça foireux de qualifier ça d'échecs, puisqu'à chaque fois la mission principale du vol avait été remplie sans problème. Dit comme ça, pour grossir le trait, c'est un peu comme si tu qualifiais STS-4 d'échec parce que la NASA n'avait pas réussi à récupérer les SRBs.

ergo a écrit : Et puis pour SpaceX c'est de la faute à Seekles, il n'avait qu'a pas faire de teasing sur facebook !

Je fais ça pour tous les vols, pour le moment ça marche plutôt bien

Seekles a écrit : Je fais ça pour tous les vols, pour le moment ça marche plutôt bien

pour une fois que j'étais devant facebook, j'en ai profité. Ca été rapide en plus

ergo a écrit :

jeanba a écrit :

ergo a écrit : Tiens ... mais j'y pense, j'étais en salle d'écoute pour la 1er ariane 5 aussi ....

A l'époque je devais être le seul à être content de voir le truc péter ... a cet age là tu attends qu'un truc c'est que le lanceur se foire ...

D'habitude c'est plutot la réaction des moins de 5 ans...

Ha non à 5 ans tu as même pas encore la notion de tout ça ...

Il y a trois jours : à l'âge de 22 mois, ma fille tend son doit vers la télé en disant "A'ion cassé. Boum. Oh non !" alors que je regarde un documentaire et qu'elle voit un MiG-21 égyptien se faire trouer les fesses par un Mirage III israélien.

J'en déduis que tout ça est très relatif. Mais je reconnais que cette enfant doit avoir déjà vu bien plus d'images ou de vidéos d'avions que pas mal de gamins de 9 ans.

eutoposWildcat a écrit :Il y a trois jours : à l'âge de 22 mois, ma fille tend son doit vers la télé en disant "A'ion cassé. Boum. Oh non !" alors que je regarde un documentaire et qu'elle voit un MiG-21 égyptien se faire trouer les fesses par un Mirage III israélien.

J'en déduis que tout ça est très relatif. Mais je reconnais que cette enfant doit avoir déjà vu bien plus d'images ou de vidéos d'avions que pas mal de gamins de 9 ans.

Super, comme ça elle pourra aller te secourir si tu disparais en mission secrète au dessus d'un pays ennemi

Wildcat ne survole pas les pays ennemis, c'est le meilleur moyen de ne pas se faire trouer, ou au pire de pouvoir rentrer tranquille

Et dans le pire des cas, ça nous fera une petite Maverick !

@Jeanba : C'est malin. Maintenant j'imagine un Taken 17 avec ma fille en héroïne, façon couette de la mort. C'est plus tout à fait le même film, mais ça reste sympa.
Oh atta, atta, j'ai même un "Blackhaw Down, Full Cuteness Reloaded" qui me vient, là. C'est dommage que vous ayez pas la même image que moi, je peux vous dire que vous bicheriez.

@Seekles : Je choisis de n'y voir que jalousie de type qui pense que voler trop haut pour lire les panneaux routiers ça n'est plus vraiment survoler un pays.