Check-Six Forums

Projet pour un futur avion de transport


L’idée d utiliser une turbine pour alimenter 2 moteurs électrique est assez innovatrice (voir la video dans l article ci dessous)


http://rt.com/news/242097-pak-ta-russian-army/

Le système de moteur éléctrique alimenter par un un "gros groupe électrogène" me fais penser a ce qui se voit sur les bateaux.

Je ne sais pas si le concept turbine-batteries-moteurs électriques tient la route au niveau technique, mais en tout cas l'appareil a une sacrée gueule!

Moi non plus je suis pas assez calé technologiquement pour savoir si la solution gaz/électrique est crédible, par contre niveau maintenance moteurs, bonjour l'accessibilité

En tout cas ça a de la gueule !

encore un exemple des effets déplorables de l 'alcoolisme
poussée vectorielle = poids non négligeable
le moteur conventionnel n'a pas l'air non plus d'etre très économique surtout que pour rivaliser avec l'emport du An-225 (et ses 6 moteurs!) il va devoir pousser !
sans compter qu'ils veulent le faire voler à rien moins que 2000km/h alors je me demande à quoi ils veulent le faire carburer.
Mais pour le "Military-Industrial Commission" qui ont pondu les spécifications de ce programme, je suis sur que ce n'est pas de l'eau qu'ils ingurgitent mais de la Volka!

sinon c'est vrai que le design du concept est joli

Il a une gueule d'enfer vraiment très beau concept

Question con : c'est possible 2000 km/h avec une aille aussi épaisse et aussi peu de flèche ?

Ouaip, faut juste voler très très très très haut

Mhmm...

Tuyères plates en dents de scie (avec poussée vectorielle, rien de moins !), dérives inclinées, moteur noyé haut/arrière, blended wing body... semblent signer une volonté de furtivité.
Dans le même temps, ces énormes fans aux aubes très visibles dans les manches à air plus grandes que des bouches de métro... c'est tout sauf furtif.

Franchement, sur un transport, la poussée vectorielle et la furtivité (ratée) : pourquoi faire ?? La mission ne le justifie guère.

Ca me laisse surtout penser que stealth attributes is the new classy, pour briller dans les salons.

Azrayen a écrit :Mhmm...



Ca me laisse surtout penser que stealth attributes is the new classy, pour briller dans les salons.

Il s'agit d'un concept appelé à démontrer le savoir faire de designers et certainement pas plus, quels constructeurs peuvent financièrement élaborer un tel appareil? sans commande d'état il sera difficile dans le contexte économique actuel de financer un tel projet, hormis la propulsion il faudrait voir en terme de chargement ce qu'il apporterait de plus par exemple par apport à un Antonov 124

Pour le reste c'est un concept qui a vraiment de la gueule

My point exactly, dear