Interception d'un Bear au dessus de la Manche

[undead]

Interception au dessus de la Manche

[freemars]

Joue avec le feu le Poupoute ...

[gillouf1]

Réaction dans les gouvernements Français et Anglais:

- Quoi? Les Russes nous narguent avec leurs bombardiers! Faisons pareil pour leur prouver que nous aussi on peut les taquiner!
- Heu...Monsieur le président (ou 1er ministre, au choix), nous n'avons plus de bombardiers à long rayon d'action depuis des années déjà. Nous les avons remplacé par des chasseurs hyper sophistiqués.
- Bah, envoyons leurs nos chasseurs bourrés d'électronique alors...
- Mais nous n'avons plus assez de ravitailleurs, ils sont tous aux quatre coins du globe pour faire la guerre aux terroristes.
- Quoi faire alors?
- Comme d'habitude, taper du poing sur la table et crier très fort...et je doute que ça les impressionne.
- Bonne idée, on va leur montrer notre détermination! et on dit quoi pour pas leur montrer qu'on ne peut pas faire pareil???
- ...ils le savent déjà Monsieur.

@+

[fougamagister]

Dans le cas d'un passage au milieu de la Manche, il y a bien viol d'espace aérien, que ce soit français ou anglais ? Quelles sont les procédures dans cette situation manifeste d'intrusion (armée ?) au-dessus d'un pays souverain ?

Pour ce qui est de la réponse à apporter, je ne suis pas certain que les bombardiers lourds soient réellement la partie la plus menaçante, en revanche je pense que ce qui se passe sous l'eau doit être bien plus "efficace"

[MS Galileo]

je m etonne fortement que les russes parle en clair de leur emports d armenemnt et en particulier d arme nucleaire meme inerte.

[baz0991]

Dans le cas d'un passage au milieu de la Manche, il y a bien viol d'espace aérien, que ce soit français ou anglais ? Quelles sont les procédures dans cette situation manifeste d'intrusion (armée ?) au-dessus d'un pays souverain ?

Non, il n'y a pas viol d'espace aérien, vu qu'il se trouve dans l'espace aérien international. Le vol est parfaitement légal, et l'avion n'est pas tenu de contacter qui que ce soit, ni d'afficher un quelconque code transpondeur (dans le cas d'un vol en circulation aérienne militaire, ou alors d'un vol VFR sous le FL195).

Ci-dessous les limites des espaces aériens souverains :

[Azrayen]

Mhmm... exact, s'ils sont repartis par où ils sont venus (i.e. le grand large, l'Atlantique) avec donc un demi-tour en Manche.

En effet si je lis bien ta carte ils ne pouvaient pas passer (ni à l'aller ni au retour) par le Pas de Calais pour transiter de Manche en Mer du Nord sans entrer chez nous ou chez les voisins...

[Flyingtom]

Pour ce qui est de la réponse à apporter, je ne suis pas certain que les bombardiers lourds soient réellement la partie la plus menaçante, en revanche je pense que ce qui se passe sous l'eau doit être bien plus "efficace"

Point de vue médiatique, des bombardiers avec une jolie photo sont bien plus percutant sur l'opinion publique... la menace sous-marine , bien plus dangereuse , n'est pas franchement à la portée de la compréhension du premier quidam venu.

[eutoposWildcat]

@Gillouf1 : Autrement, je te trouve très mauvaise langue. On doit bien avoir l'avion présidentiel pour avoir assez d'autonomie à faire des ronds au-dessus de la Baltique.

[undead]

Effectivement, après renseignement auprès de la bonne personne (merci a lui) il a fait demi tour avant le pas de calai et avant de pénétrer dans un espace aérien national, mais sous bonne surveillance, je vous assure


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[El Doctor]

Joue avec le feu le Poupoute ...

Meuh non, business as usual. Les Russes vérifient juste que tout le monde suit.
Apparemment, c'est le cas.

[undead]

Et a quelle vitesse...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[OPIT]

Heu... Il faut positiver ! On ne va quand même pas se plaindre d'avoir un plastron mis gratuitement à disposition, si ?

[El Doctor]

Punaise, j'avais pas lu l'article, je ratais un monument de connerie...

[Azrayen]

Bof, c'est encore pas au niveau du Daily Fail...

"Effort méritoire", sans plus

[Pink_Tigrou]

Heu... Il faut positiver ! On ne va quand même pas se plaindre d'avoir un plastron mis gratuitement à disposition, si ?

Et toujours le même depuis quarante ans ! Franchement, si tu es avion de combat et t'as pas ta photo à côté d'un Bear, t'as raté ta vie.

[garance]

Et toujours le même depuis quarante ans ! Franchement, si tu es avion de combat et t'as pas ta photo à côté d'un Bear, t'as raté ta vie.

à ce tarif certains fils vont intercepter le même zinc que leur père 30 ans plus tôt

Punaise, j'avais pas lu l'article, je ratais un monument de connerie...

ben faut dire aussi que Ouest-France leur truc c'est plutôt la Marine, ils sont pas mauvais sur les frégates et la sous-marinade,à la limite peut-être les hélicoptères à Lanvéoc ...

[eutoposWildcat]

à ce tarif certains fils vont intercepter le même zinc que leur père 30 ans plus tôt

Tu veux parler de ceux qui s'entraînent sur des Transall ou sur des C-135 ?

[larsenjp]

Ce n'est pas la première fois...et certainement pas la dernière.

[ergo]

C'est incroyable, les Russes se permettent de venir faire chez nous ce qu'on se permet de faire chez eux.

Ou va le monde, moi j'vous l'dis !

[garance]

çà fait de belle photos en tout cas

en plus on dirait qu'il y a des inscriptions sur le Bear peut-être de la pub pour financer les V-VS faudrait s'en inspirer

[Pink_Tigrou]

Le grand public n'y verra qu'un avion de la BBC en bonne compagnie.

[DeeJay]

à ce tarif certains fils vont intercepter le même zinc que leur père 30 ans plus tôt

Tu veux parler de ceux qui s'entraînent sur des Transall ou sur des C-135 ?

"30 ans plus tôt" ... donc le Mirage2000 aussi alors!

[TooCool_12f]

j'aime bien "L'ambassadeur russe à Londres, sommé de donner des explications..."

"alors, je vous explique; l'espace aérien international est à tout le monde et il n'y a aucune obligation de demander la permission à qui que ce soit pour s'y balader... ça vous va comme ça? ou vous préférez un simple: "je vous emm.."? "


bon,

[eutoposWildcat]

"30 ans plus tôt" ... donc le Mirage2000 aussi alors!

Aussi, vi.