Check-Six Forums

Sur Wired,quelques belles photos d'épaves.
Ghostly Plane Wrecks Found in Remote, Exotic Locations

La première semble être celle d'un Shackleton dans le désert du Sahara... une théorie ?

C'est surement le Pelican 16 ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Categ ... leton_1716)

D'après le wiki:

('Pelican 16') was restored to flight in 1994, but later that year, while on its way to the UK, it crash landed in the Sahara desert (22°37′50″N 13°14′15″W) after a double engine failure.[74] The crash did not result in any casualties, but the aircraft was abandoned in the desert.

Certaines sont mêmes très artistiques

Tellement que l'auteur a sorti un bouquin!

C'est moi où il abuse un peu du mode HDR ce photographe ???

Scrat a écrit :C'est moi où il abuse un peu du mode HDR ce photographe ???

Pareil, ca passe pas

C'est un peu fort, mais j'ai pas eu un haut-le-cœur comme il m'arrive régulièrement devant d'autres abus de HDR.
Soit c'est finalement pas si mal dosé, soit je deviens accoutumé (désintoxiquez moi, vite).

Ben perso et ne connaissant rien à la technique, il y en a quelques unes qui me prennent aux tripes question nostalgie !

Merci du partage .

BadJack a écrit :Ben perso et ne connaissant rien à la technique, il y en a quelques unes qui me prennent aux tripes question nostalgie !

Merci du partage .

L'oeil humain (et le cerveau derrière qui assure le traitement de l'image), merveille de technique, a une plage dynamique extrêmement étendue, qui nous permet de percevoir en même temps des tons très sombres et des tons très clairs. Comparé à l'oeil humain, même le meilleur des reflex ne tient pas la comparaison et ne peut capturer sur la pellicule (ou maintenant sur le capteur numérique) l'intégralité de la page dynamique d'une scène, en général un petit quart voire un tiers pour les boitiers les plus perfectionnés. Voilà pourquoi, malgré la maitrise de l'exposition et autres techniques de photo, il y a toujours un énorme décalage entre la scène que vous voyez et le résultat enregistré par votre appareil !
Le HDR consiste à booster la plage dynamique d'une photo. Ca se fait généralement en fusionnant plusieurs photos identiques d'une même scène prises par le boitier avec la fonction de décalage d'exposition (bracketing). Rappelez vous, les reflex ont en général une plage de 3 IL, voire 5 pour les plus perfectionnés quand l'oeil humain est donné pour 14-15 paliers d'exposition ! En multipliant les clichés pris en forte sous-exposition et graduellement jusqu'à une forte sur-exposition, on a photographié la même scène (souvent avec un trépied) avec tous les niveaux d'exposition. Le logiciel n'a plus qu'à les fusionner. Ne reste plus qu'à trouver les réglages pour que le résultat final soit naturel !

Le HDR c'est le tunning de la photo un peu nan ?

Azrayen a écrit :C'est un peu fort, mais j'ai pas eu un haut-le-cœur comme il m'arrive régulièrement devant d'autres abus de HDR.
Soit c'est finalement pas si mal dosé, soit je deviens accoutumé (désintoxiquez moi, vite).

également,

celle ci :


à comparer a celle ci :

qui, elle, me donne un haut-le-cœur.

Je ne sais pas si c'est connu. Ca m'a paru original et esthétique, un brin surréaliste (mélange étonnant d'épaves au milieu de paysages souvent magnifiques) :

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond ... ?ocid=iehp

Déjà vu ces photos sur un autre forum, mais il est toujours intéressant de les revoir, d'autant plus qu'il y a véritablement un côté artistique dans ces clichés

Déjà abordé par là :
Quelques belles phoos d'épaves...