Page 1 sur 1

I would like to introduce you...

Publié : mer. août 07, 2013 11:00 am
par Fuchs

Publié : mer. août 07, 2013 11:16 am
par ALF
peut pas cliquer le lien d'où je suis mais je peux juste dire en regardant la photo que les hélicos représentés (et dupliqués à coup de photoshop) n'éxistent pas encore
c'est quoi cette grosse barquasse, un fake ?

Publié : mer. août 07, 2013 11:29 am
par fougamagister
Y a qu'à voir le découpage de la mer à gauche et de la timonerie du bâtiment au 1er plan ...

Publié : mer. août 07, 2013 11:56 am
par eutoposWildcat
La photo est peut-être photoshoppée, mais la "grosse barquasse" n'est pas un fake. L'Izumo est le tout dernier porte-hélicoptères japonais. ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Izumo-clas ... _destroyer

Officiellement dénommé par les Japonais "helicopter destroyer", soit "contre-torpilleur pour hélicoptères" en bon français. :happy:

Évidemment, en pratique ce n'est pas du tout un destroyer. En outre, ses dimensions font que beaucoup de gens se demandent si en réalité les Japonais n'ont pas construit un navire porte-hélicoptères dans l'idée qu'il pourrait devenir un véritable porte-avions facilement.

Publié : mer. août 07, 2013 12:30 pm
par Milos
eutoposWildcat a écrit :En outre, ses dimensions font que beaucoup de gens se demandent si en réalité les Japonais n'ont pas construit un navire porte-hélicoptères dans l'idée qu'il pourrait devenir un véritable porte-avions facilement.
Pourquoi ne pas faire directement un porte-avions ? :huh:

Publié : mer. août 07, 2013 12:40 pm
par Fuchs
un certain traité d’après guerre leur interdisant d'en posséder je crois bien.
En fait il me semble qu'ils ne peuvent pas avoir de moyens de projection étant juste de par leur constitution une nation pacifiques et ne possédant juste qu'une force d'auto-défense (le nom dit tout)

Bref, çà contourne comme tjs ;)

Publié : mer. août 07, 2013 1:01 pm
par E-crew
Je pense que la photo du premier post compare l'Izumo à la classe de porte-hélicoptère-mais-faut-pas-le-dire précédente : Hyuga.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Hy%C5%ABga
248 m de long contre 197 m.
Généralement on évoque une volonté sous-jacente d'utiliser des F-35 avec la nouvelle classe...
Il y a d'ailleurs parallèlement l'arlésienne du projet de révision de la constitution japonaise pour permettre ce type d'orientation moins pacifiste.

Publié : mer. août 07, 2013 1:18 pm
par shingouz
Presque aussi long que le CdG pour seulement 9 helicos...
Le Japon a prévu d'acquérir des f-35 b ?

Publié : mer. août 07, 2013 1:56 pm
par Fuchs

Publié : mer. août 07, 2013 4:20 pm
par YLB
E-crew a écrit :Je pense que la photo du premier post compare l'Izumo à la classe de porte-hélicoptère-mais-faut-pas-le-dire précédente : Hyuga.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Hy%C5%ABga
248 m de long contre 197 m.
Généralement on évoque une volonté sous-jacente d'utiliser des F-35 avec la nouvelle classe...
Il y a d'ailleurs parallèlement l'arlésienne du projet de révision de la constitution japonaise pour permettre ce type d'orientation moins pacifiste.

bizarre en effet que les 2 portes hélicoptéres de la classe Hyuga faisant 197m emportent 11 hélico alors qu'officiellement ceux de la classe Izumo de 247m seraient conçu pour emporter que 9 hélico (7 ASW et 2 SAR).....:innocent:

peut etre que les "hélico" seront des V-22

Publié : mer. août 07, 2013 5:05 pm
par CoMoX
Des F-35A oui, des B pas pour l'instant.

Publié : mer. août 07, 2013 6:57 pm
par LUSO 83
YLB a écrit :
peut etre que les "hélico" seront des V-22

J'ai cru lire que des tests ont été effectué ou vont l'être, plutôt le deuxième cas.;)