Check-Six Forums

Je sais bien qu'ici il y a peu de place (voir pas de place) pour la politique.

Alors qu'il y a peut, on se moquait gentillement des coupes budgétaires des anglais, où encore de l'attrition du programme EF2000 en Allemagne. Un journaliste du Point, qui semble bien informé, prédit la fin des armées françaises tel que nous la connaissons.

Le scénario le "moins pire" prédit la perte de 30 000 emplois dans l'armée et 15 000 emplois dans l'industrie.
Quand au pire, il est question de vendre le PAN CDG, d'abandonner le Rafale, l'A400M, les MRTT, les Tigres, le NH-90, mais aussi Nexter, Balard, et j'en oublie
(sans parler de tous les emplois qui seront perdu dans cet élan)

Dur d'imaginer un tel scénario ... et pourtant il serait en ce moment le scénario "du mieux" envisagé par Bercy.

Bref ... accrochez vous, les pays du Bénélux sont en passe de devenir une force militaire supérieur à la France.

--

Je sais bien qu'ici la politique est proscrite, mais je cherche à comprendre à quel niveau un tel scénario est valable, et ce qu'il coûterai.

Source : Le point, relayé par lemamouth

C'est un délire de journaliste pour faire vendre des titres ?

Vu le poids économique de l'armée le gouvernement ne ferait rien d'autre que se tirer une balle dans le pied pour les prochaines élection, et vu que c'est ce qu'il y a de plus important...

Lemamouth est plutôt dans les clous d'habitude ... et à l'air d'y croire. Ou en tout cas, de se dire que c'est peut être une façon de mieux faire passer une pilule moins importante, mais tout de même énorme.

De plus, l'auteur du papier (Jean GUISNEL) n'est pas un charlo sans connaissance du milieu.

Dans les emplois il ne faut pas oublier non plus les nombreux civils qui bossent dans l'armée, à mon avis ils vont tous dégager !

Quant au reste, c'est vraiment du délire de journaliste, maintenant imaginer une force militaire européenne, on en est pas loin...

On parlait aussi de sociétés civiles à qui on louerait des MRTT, on le fait déjà bien pour pas mal de choses, comme les voitures, etc...

Cela fait des années et des années qu'on rabiote les crédits de l'armée, on te retire un poste et on demande aux autres de prendre ses heures et vous verrez que ça va marcher... Ah ben vous voyez que ça marche. Allez, on en retire un autre ! Jusqu'au jour où il y aura l'accident...

Mais bon, ya plus de sous, il faut bien économiser quelque part, et comme les armées sont des entreprises qui ne produisent rien, ben on va taper dessus. Jusqu'au jour où on en aura besoin.

Et on louera des mercenaires...

cat plombe a écrit :Cela fait des années et des années qu'on rabiote les crédits de l'armée, on te retire un poste et on demande aux autres de prendre ses heures et vous verrez que ça va marcher... Ah ben vous voyez que ça marche. Allez, on en retire un autre ! Jusqu'au jour où il y aura l'accident...

Y a pas qu'avec l'armée, qu'on fait ça... c'est une réalité dans quasiment toutes les entreprises qu'on a tendance à ne pas remplacer les partants et qu'on répartir leur taf sur ceux qui restent... au détriment de la qualité, évidemment ! et on en connaît le coût : absentéisme, découragement...

Oui y a plus de sous...et il sont où les sous sous ??

Tu veux dire que l'état se sert de l'armée pour aller "chouraver" les ressources en Afrique et autres pays du monde pour satisfaire quelques banques privés ??...

Pour les mercenaires c'est deja le cas , avec AREVA et autres...

Ca me rappel 1929 et ça, ça pu un max...

, il est question de vendre le PAN CDG, d'abandonner le Rafale, l'A400M, les MRTT, les Tigres, le NH-90, mais aussi Nexter, Balard, et j'en oublie

On devrait vendre notre PA à la suisse avec les rafales M çà ferait une superbe plate forme d'interception sur le lac Léman ^^

RAMIUS1983 a écrit :

On devrait vendre notre PA à la suisse avec les rafales M çà ferait une superbe plate forme d'interception sur le lac Léman ^^

La composante "eau" de la Défense Nationale Flamande de l'ex-Belgique est intéressée pour défendre "onze zee waar vissen thuis zijn" (désolé amis français, private joke pour les belches...)!

RAMIUS1983 a écrit :

On devrait vendre notre PA à la suisse avec les rafales M çà ferait une superbe plate forme d'interception sur le lac Léman ^^

Pas besoin, on a déjà des portes-navions :P

Warlordimi a écrit :La composante "eau" de la Défense Nationale Flamande de l'ex-Belgique est intéressée pour défendre "onze zee waar vissen thuis zijn" (désolé amis français, private joke pour les belches...)!

Je ne sais pas ce qui a le plus fini par m'achever, le "waar vissen thuis zijn" (ce qui dans l'absolu, pourrait bien devenir la définition d'un morceau de territoire au nord du rideau de betteraves ) ou le coup de la "composante eau", que je risque fort de replacer

Maintenant, je soupçonne fort qu'on a affaire à un "effet dramatique" , on vend un scénario catastrophe, et après coup, les coupes budgétaires seront très larges mais moins que ce qui a été annoncer... Du coup, tout le monde fera la fiesta en se faisant racler les amygdales au verre pilé en passant par là où le soleil ne brille que rarement parce que "ouf, on aurait pu avoir pire"... Malgré tout, on va sûrement arriver à la situation que CatPlombe décrit, et quand un bac ira au tas, tout le monde hurlera comme des vierges effarouchées...

"Faire plus et mieux avec moins", c'est une constante dans notre corps de métier, malheureusement

Booly a écrit :Maintenant, je soupçonne fort qu'on a affaire à un "effet dramatique" , on vend un scénario catastrophe, et après coup, les coupes budgétaires seront très larges mais moins que ce qui a été annoncer... Du coup, tout le monde fera la fiesta en se faisant racler les amygdales au verre pilé en passant par là où le soleil ne brille que rarement parce que "ouf, on aurait pu avoir pire"... Malgré tout, on va sûrement arriver à la situation que CatPlombe décrit, et quand un bac ira au tas, tout le monde hurlera comme des vierges effarouchées...

"Faire plus et mieux avec moins", c'est une constante dans notre corps de métier, malheureusement

Ouai mais bon le scénario catastrophe est tellement gros qu'il paraît aussi probable qu'un CriCri pour la PO.

Le rafale est beaucoup trop cher.. voilà son remplacement pour les "Muds" :

ergo a écrit : Bref ... accrochez vous, les pays du Bénélux sont en passe de devenir une force militaire supérieur à la France.

C'est pas déjà le cas? lollol

J'aurai été déçu que tu ne relèves pas cette pique !

Tu le sais, je ne peux m'en empêcher .

On n'est pas encore le 1er Avril...

L'annulation envisagée de tous ces programmes signifierait des perte de capacité sèche, parc que les Puma, Transall et autre SNA ne sont pas éternels, tout comme nos FASM.

Si on fait ce qui est évoqué le max des opérations envisageables sera Vigipirate!

Y'a encore des crouze dans le désert de Mogave ?

Abandonner le Rafale, le Tigre, l'Atlas, vendre le Charles de Gaulle, etc Chic je vais payer moins d'impot!

Kamov a écrit :Chic je vais payer moins d'impot!

N'y crois pas trop .. bien au contraire

Pas besoin, on a déjà des portes-navions :P

lollollol trop fort !

Abandonner le Rafale, le Tigre, l'Atlas, vendre le Charles de Gaulle, etc Chic je vais payer moins d'impot!

Kamov a écrit :Abandonner le Rafale, le Tigre, l'Atlas, vendre le Charles de Gaulle, etc Chic je vais payer moins d'impot!

Faut arrêter de croire au père Noël, quand on a une "dette" il faut la rembourser...

Le plus simple, c'est encore de faire les prochains conflits lors de grosses LAN que l'on pourait organiser à l'ONU.

En plus, on pourrait avoir de super reportages embedded !

PiF a écrit :Faut arrêter de croire au père Noël, quand on a une "dette" il faut la rembourser...

Si c'est pour rembourser les interets sans cesse croissant de la dette, on rembourse rien !...Une sorte de hold up "légalisé" de leur part ( banque etc...)

Je vois un avenir de l'aviation sans pilotes...je ne sais pas, c'est bizard tout ça...

<F=A=F>Ange a écrit :N'y crois pas trop .. bien au contraire

PiF a écrit :Faut arrêter de croire au père Noël, quand on a une "dette" il faut la rembourser...

Et mon smiley il sert à quoi?

Kamov a écrit :Et mon smiley il sert à quoi?

Eu .. à avoir un air innocent ?