Question sur la représentation B-scope

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Topic author
shingouz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1684
Inscription : 08 août 2005

Question sur la représentation B-scope

#1

Message par shingouz »

Une question me taraude à force de voir les cockpits et mfd de tous ces nouveaux chasseurs, comme les F-22, F-35, rafale, typhoon, gripen, ...
J'ai l'impression que l'affichage du radar air-air n'est plus en représentation b-scope (si c'est bien le nom pour afficher une portion de cercle,en rectangle), avec de plus une représentation dans l'axe des hauteur...

Pourquoi, comment, de quelle façon, quel avantage, désavantage, qui fait le café ???

Merci pour vos réponses éclairées et éclairantes... :notworthy
"Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

PiF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2775
Inscription : 22 juillet 2004

#2

Message par PiF »

Shingouz a écrit :Une question me taraude à force de voir les cockpits et mfd de tous ces nouveaux chasseurs, comme les F-22, F-35, rafale, typhoon, gripen, ...
J'ai l'impression que l'affichage du radar air-air n'est plus en représentation b-scope (si c'est bien le nom pour afficher une portion de cercle,en rectangle), avec de plus une représentation dans l'axe des hauteur...

Pourquoi, comment, de quelle façon, quel avantage, désavantage, qui fait le café ???

Merci pour vos réponses éclairées et éclairantes... :notworthy
Avantage de la représentation en rectangle pur : meilleure lisibilité des cibles à courte portée, désavantage, une représentation "distordue" de la réalité.
Avatar de l’utilisateur

Topic author
shingouz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1684
Inscription : 08 août 2005

#3

Message par shingouz »

Oui, oui, ça je savait (mais merci pour la réponse). Ma question, c'est surtout pourquoi cette représentation semble moins utilisée sur les mfd récents ?
Pour pouvoir tout afficher à la fois (radar, rwr, portées armes, routes, ...) ?
"Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17569
Inscription : 08 septembre 2001

#4

Message par DeeJay »

Oui, oui, ça je savait (mais merci pour la réponse). Ma question, c'est surtout pourquoi cette représentation semble moins utilisée sur les mfd récents ?
Des exemples ... des images ...

Sur une page "situation tactique", je vois assez mal une représentation qui déforme.
Mais sur le "scope radar" lui même ... pas de prob ... à moins qu'il puisse y avoir une fusion des deux. ?

Mais sans exemple précis ... difficile de voir exactement de quoi tu parles (est-ce vraiment la page consacré a la recherche radar?)
Avatar de l’utilisateur

Topic author
shingouz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1684
Inscription : 08 août 2005

#5

Message par shingouz »

"Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Avatar de l’utilisateur

DeeJay
Légende volante
Légende volante
Messages : 17569
Inscription : 08 septembre 2001

#6

Message par DeeJay »

En effet ... là on voit mieux! (Merci pour les Pic ...)

Et bien je pense que le réponse est un peu plus haut ... il y a + de fusion des affichage. Du coup il faut choisir une projection commune.

C'est rigolo ... sur celle là ...

Image

... on dirait la page radar de F4 en mode "easy" lol
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18896
Inscription : 29 décembre 2004

#7

Message par Azrayen »

Shingouz a écrit :représentation b-scope (si c'est bien le nom pour afficher une portion de cercle,en rectangle)
J'ai pas l'impression... si on suit Wiki, on est bien en B-scope sur tes exemples récents (affichage en cône, pas en rectangle, mais ça reste de la 2D distance/azimut).

Maintenant, le pourquoi de l'affichage actuel (cône et non rectangle, si j'ai bien compris ta question), devinettes (ou pas) que j'espère éclairées (ou pas) :
1- ça ne déforme pas la réalité (contrairement à étaler la pointe d'une tranche de gâteau sur un rectangle, si j'ai bien compris ce que tu décrivais)
2- ça s'intègre mieux dans un affichage tactique fusionné (sensor fusion, link 16) qui peut afficher sur 360° et ne peut pas se permettre de déformer tel ou tel coin, s'il veut rester instinctivement lisible.
3- il est facile de faire plusieurs représentation sur un même écran aujourd'hui : tu as noté l’élévation ("avec de plus une représentation dans l'axe des hauteur..."), il existe aussi sur certains (tous?) un zoom "permanent" (déporté) sur la zone autour de l'alidade, ce qui aide à la déconfliction et rend donc +/- le même service que la "déformation de la tranche de gâteau" (mais avec plus de souplesse).

++
Az'
Image Image

Image
Répondre

Revenir à « Aviation passion »