Page 1 sur 2

ça chauffe autour des îles Senkaku/Diaoyu

Publié : sam. janv. 12, 2013 4:57 pm
par jojo
2 F-15J Japonais ont décollé pour chasser un PATMAR Chinois Y-8 et le dissauder de survoler les îles.
La Chine a envoyé 2 J-10 pour les contrer

http://www.opex360.com/2013/01/11/la-ch ... -japonais/

Image

Image

Image

Image

Publié : sam. janv. 12, 2013 5:09 pm
par Faucon
Faisons rôder quelques SNLE dans le coin, histoire qu'ils restent tranquilles.


Ah, si ça pouvait être aussi simple...

Publié : sam. janv. 12, 2013 5:58 pm
par greg765
Ceci dit c'est relativement fréquent, mais je vois aucun de deux camps presser la détente.

ça va se calmer tout seul...ça se renflammera dans quelques mois, et ça se calmera...ainsi de suite. Pour moi c'est un peu comme les Russes qui envoient leurs Tupolev survoler l'Islande : montrer qu'on est là, mais pas déclencher un conflit. (heureusement !!!)

Publié : sam. janv. 12, 2013 6:33 pm
par Warlordimi
Sauf que les russes n'ont pas (encore) les moyens de leurs ambitions. Les chinois par contre...

Publié : sam. janv. 12, 2013 6:40 pm
par greg765
Warlordimi a écrit :Sauf que les russes n'ont pas (encore) les moyens de leurs ambitions. Les chinois par contre...
Et quel intérêt ? Ils ont bien plus à gagner en faisant du commerce dans la zone qu'en déclarant la guerre à tout le monde. C'est grâce à l'économie qu'ils sont aussi forts, si ils décident d'envahir le Japon ils perdent un partenaire commercial, et d'autres avec, sans compter le risque de sanctions internationales, d'embargo... Je crois pas que ça les enchante.

Les Russes n'ont peut être pas les moyens de leur ambition - ils sont quand même une puissance atomique. Partant de là... C'est pas pour autant que...

Les Chinois sont pas fous... Ils attaqueront pas, ils ont trop à perdre.

Publié : sam. janv. 12, 2013 6:43 pm
par jojo
Non, par contre ils revendiquent toutes les îles dans la région où soupçonne des champs pétrolifères...

Publié : sam. janv. 12, 2013 6:49 pm
par greg765
jojo a écrit :Non, par contre ils revendiquent toutes les îles dans la région où soupçonne des champs pétrolifères...
Oui, mais ça c'est "de bonne guerre", ils revendiquent mais ils iront pas plus loin.

Publié : sam. janv. 12, 2013 6:53 pm
par jojo
On verra...je vois pas l'intérêt de gesticuler dans le vide. En attendant tout le monde dans la région augmente ses crédits!

Publié : sam. janv. 12, 2013 7:47 pm
par Gaston
Pis l'agression n'est pas et n'a quasiment jamais été dans la mentalité chinoise... contrairement aux Américains, par exemple !

Publié : sam. janv. 12, 2013 7:55 pm
par jojo
Gaston a écrit :Pis l'agression n'est pas et n'a quasiment jamais été dans la mentalité chinoise... contrairement aux Américains, par exemple !
o_Oo_Oo_O

J'ai pas la prétention de connaitre les chinois, mais à mon avis tu as une vision un peu angélique des choses...
Jai lu il n'y a pas si longtemps un article de Guerre & Histoire sur un incident frontalier, et ce sont les Chinois qui ont attaqué. Il n'y en a pas eu qu'un seul.

Publié : sam. janv. 12, 2013 8:10 pm
par Dakota
Quand les Chinois se sont fait sévèrement corriger au Vietnam, c'est eux qui y étaient entrés.

Publié : sam. janv. 12, 2013 8:18 pm
par jojo
Vietnâm ou Corrée?

Publié : sam. janv. 12, 2013 8:23 pm
par anto-big-boss
Les deux mon capitaine, non ?

Publié : sam. janv. 12, 2013 8:29 pm
par jojo
Ben au Vietnâm ils ont fourni un "assistance", du matos voir peut-être des pilotes avec les Mig. Mais ils étaient plutôt du coté de ceux qui ont "gagné". Alos dire qu'ils
se sont fait sévèrement corriger
me met un doute!

Par contre en Corée le rapport de perte était pas très favorable aux Coréens+Chinois...

Mais du coup ça reste un bon exemple, encore plus pertinent que mon petit incident frontalier.

Publié : sam. janv. 12, 2013 8:34 pm
par Poliakov
Je pense qu'il parle de l'attaque du vietnam par la chine en 1979.

Publié : sam. janv. 12, 2013 9:49 pm
par jojo
Je me coucherais moins bêtes ce soir. Après recherche 2ème incursion en territoire Vietnâmien en 1984...

So much pour les pacifiques Chinois...

Publié : sam. janv. 12, 2013 9:53 pm
par ALF
il s'est passé la même chose la mois dernier mais avec un petit Y-12, pas moins de 8 F-15J et un E-2 scramblés (mais pas de J-10)
http://theaviationist.com/2012/12/13/di ... PHNC-SUaSo

Publié : sam. janv. 12, 2013 9:54 pm
par jojo
Tout à fait. Mais les Chinois n'avaient pas fait décollé la Chasse!
Cette fois ils ont monté d'un cran: Y-8 plus gros et J-10 près à réagir...

Publié : sam. janv. 12, 2013 10:04 pm
par Flyingtom
oué... jusqu'au jour où un roxor décidera d'appuyer sur Master Arm "On" et de lâcher la purée... Là, tout le monde aura perdu.

Publié : sam. janv. 12, 2013 10:05 pm
par Poliakov
En effet les chinois sont loin d'être des enfants de coeur peace and love lol et si ils auraient les moyens de projections des USA je pense pas qu'ils ce gêneraient beaucoup pour envoyer leur armée ci et là :sweatdrop

Publié : sam. janv. 12, 2013 10:25 pm
par pipo2000
Flyingtom a écrit :oué... jusqu'au jour où un roxor décidera d'appuyer sur Master Arm "On" et de lâcher la purée... Là, tout le monde aura perdu.
Cela est arrivé entre Grecs et Turques sans forcément que ça dégénère.

Les Chinois sont clairement en train de réclamer les pays qui leur semble légitimes. Au delà des supposés champs pétrolifère il y a aussi la question des routes commerciales et surtout de Taïwan (aussi appelé "république de Chine"). Quant aux Japonais, ils représentent les Américains et par conséquent ne se laisseront pas faire. Une sorte de nouvelle guerre froide qui pourrait également se gagner par l'économie (ah bah merde nous ne sommes pas du bon côté...:sweatdrop)

Publié : sam. janv. 12, 2013 11:16 pm
par E-crew
Je suppose que la stratégie est de maintenir la pression sur l'adversaire jusqu'au jour où l'une ou l'autre partie n'aura plus les moyens de suivre (affaiblissement du Japon et des USA, mais pourquoi pas à l'inverse de la Chine).
Perdre un avion, un bateau ou des soldats de temps en temps pendant les démonstrations de force semble être tout à fait acceptable pour les deux camps en regard des ressources en jeu.

Publié : sam. janv. 12, 2013 11:22 pm
par Flyingtom
pipo2000 a écrit :Cela est arrivé entre Grecs et Turques sans forcément que ça dégénère.
Les forces en présence sont loin d'etre comparable à la Grece et à la Turquie ... quant aux enjeux , des guerres ont commencé comme cela.

Publié : dim. janv. 13, 2013 1:32 am
par Booly
La situation locale n'a pas grand-chose de nouveau, toute la région est percluse de ce genre de chose, les Kouriles sont cause de frottement entre Russes et Japonais, les Dokdo entre la Corée du Sud et le Japon (encore...) et ce cas-ci sont trois splendides exemples, mais il y en a d'autres... Et c'est loin d'être la première fois que les Chinois montrent les dents.

Un J-8-II Finback a fini au fond de la mer après avoir frotté un peu près un EP-3 Aries II un certain premier avril 2001, parce que les deux pays étaient persuadés d'être en plein droit au niveau des zones territoriales...

Ceci dit, même si ce ne serait pas la première fois, je pense qu'un dérapage entre la JASDF et la PLAAF avec des armes "Live" et dans le pire des cas un kill ne serait vraiment pas de bonne augure pour la sérénité régionale, ne serait-ce que d'un point de vue économique ^^

Publié : dim. janv. 13, 2013 2:11 am
par jojo
On ne fait pas la guerre pour un avion descendu.

Si on le fait c'est qu'on en a envie, et que l'avion (le poste frontière, le destroyer...) descendu/ attaqué fourni le pretexte souhaité...