Check-Six Forums

Le MRTT a été sélectionné face à l'IL78, grâce à un coût d'utilisation inférieur.

Comme pour le Rafale il faut maintenant négocier:sweatdrop
http://www.livefist.blogspot.fr/2012/11 ... ition.html

Le MRTT a un boom que l appareil russe ne possède pas, c est ça qui a fait la grosse différence. L Inde en a besoin pour ravitailler ses prochains C17 et P8.

Bien vu

Tout comme le Rafale ... ca va attendre de voir comment se finissent les différents contrats déjà en court pour conclure le dit contrat.

Mais c'est une bonne nouvelle. L'inde aime bien l'europe, et ca va donner encore un peu plus de boulot

Chinook, Apache, P-8 Poséidon, C-130J, C-17...10Md$

Ils aiment bien les américain aussi!

ils aiment aussi le matériel russe bon pas en avia mais leur armée de terre et marine dans s équipent pas mal chez eux.

Pas en avia?

Mig29, Su27/3x, Il76, Ka27, etc...

ils aiment bien la diversité, quoi

Ca c'est un pays non aligné !

Il y a plusieurs choix.

D'un côté on s'aligne "à l'ancienne" en fonction de son "allégeance" politique est/ouest et on commande donc du matos exclusivement à l'un ou à l'autre.
Soit on décide de sa neutralité et là plusieurs possibilités existent:

- l'autonomie, comme la France ou la Suède, mais qui reste partielle (Awacs, ravitailleurs, transporteurs, etc...).
- le style finlandais "on va vexer personne" et où se cotoient (cotoyaient) matos russe (sont pas revanchards eux..) et US. Idem de la Grèce, "emprisonnée" aussi par l'OTAN et qui en cas de guerre avec les turcs pourraient se voir fermer les robinets à munition. En y repensant, ils n'ont pas d'avions russes, mais des bateaux et hydroglisseurs.
- et finalement le style indien qui ne veut aligné sur personne, autonome, achète partout et n'hésite pas à transformer du matos de l'un pour supporter le matos de l'autre.

Au final, avec les moyens qu'ils ont, je pense qu'ils ont raison. Les suédois ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes, la France ne pourra pas longtemps faire cavalier seule si le Rafale se vautre encore à l'export. Et le matos chinois... ne donne pas envie. Pour le moment!

L'industrie de défense française ne repose pas (heureusement) que sur le Rafale quand même, bon après c'est vrai que son cas est assez représentatif du reste...

Warlordimi a écrit : ... le style finlandais "on va vexer personne" et où se cotoient (cotoyaient) matos russe (sont pas revanchards eux..) et US.

En fait les Finlandais avaient une situation particulière avec les Russes.
Ils leur avaient mis une raclée en 1939, puis les avaient envahis en 1941 au côté des Allemands, avant de retourner leur veste en 1944 et de s'allier à eux pour la fin de la guerre.

Les Russes avaient accepté ce deal qui les arrangait, mais l'avaient assorti d'un traité de paix assez draconien, comprenant entre autres une obligation d'acheter un gros volume de produits Russes chaque année... plus évidemment la position diplomatique d'après guerre, non absorbée mais non alignée, connue sous le nom de "Finlandisation".

Au niveau commerce, les Finlandais, qui avaient perdu l'envie d'attaquer qui que ce soit, ont trouvé expédient de satisfaire à une partie de leurs obligations en achetant du matériel militaire Russe.

Pour le reste, j'étais allé là-bas dans les années 80, avant l'écroulement de l'URSS, la Finlande n'avait rien à voir avec les pays du bloc de l'Est, c'était un pays tout à fait "occidental", et les Finlandais n'arrêtaient pas dans leurs conversations de se moquer ouvertement des Russes, auquels ils prêtaient toutes les vertus que nous reconnaissons aux Belges, aux Corses, aux Marseillais, aux Auvergnats, etc...

L'Inde a surtout un soucis .. de "genre", elle peut difficilement s’aligner sur une des puissances.

Les contestations territoriales dans les chaines de l’Himalaya rendent les relations internationales très "compliqués" (doux euphémisme) avec le Pakistan et la Chine. Qui s'avère être alliés respectivement avec les USA et la Russie.

Même si aujourd'hui c'est de moins en moins vrai, ces faits étaient bien marqué quand l'Inde a du choisir sa politique étrangère. Et maintenant ça l'arrange bien.

Ajouter à ça que ce pays regorge de pognon, et à besoin de rattraper son retard militaro-industrielle. Jouer sur la concurrence de tout bord est un très très bon choix stratégique.


C'était la minute géo-politique d'ergo.

ergo a écrit : Les contestations territoriales dans les chaines de l’Himalaya rendent les relations internationales très "compliqués" (doux euphémisme) avec le Pakistan et la Chine. Qui s'avère être alliés respectivement avec les USA et la Russie.

Respectueusement, un bon paquet des membres du forum ne devaient même pas être nés quand la Chine a cessé d'être l'alliée des Soviétiques/Russes (moi y compris). Ça date tout de même considérablement.

Ce n'est pas parce qu'on était pas né (je m'inclue) que les évènements pré-natale n'interviennent pas dans les décisions politiques d'aujourd'hui.

-- Pour mémoire :

L'indépendance Politique de l'Inde date de 1947-1950.

La guerre sino-indienne date de 1962.

Entre 1950 et 1962, la Chine n'est pas copine avec l'Inde ... et la Chine est l'allié de l'URSS. Ce qui a influé sur le non-alignement avec l'URSS.

En 1962, la Russie prend le partie de l'Inde dans la Guerre Sino-indienne, ce qui amorce le désengagement de l'URSS en temps qu'alliée de la Chine.
A l'occasion, les USA prennent aussi partie pour l'Inde.

En 1965 pendant la seconde guerre indo-pakistanaise, la Chine menace l'Inde d'aider le Pakistan si l'Inde ne revoit pas ses prétentions. Le Pakistan est alors un allié des USA

---

A mon gout, ça explique que l'Inde ne se soit jamais aligné.

Ah la la, le rapprochement entre la Chine et le Pakistan...

ironclaude a écrit :
Ah la la, le rapprochement entre la Chine et le Pakistan...

Je pense qu'à l'époque c'était un essai chinois pour voir si l'on pouvait tuer quelque généraux indien par le rire ...

Laisse ouvert,

ergo a écrit :A mon gout, ça explique que l'Inde ne se soit jamais aligné.

Je suis d'accord que c'est pour ça qu'elle ne s'est pas alignée à l'époque. Maintenant, c'est tellement ancien qu'en faire une explication pour le présent me semble plus périlleux.

Que la Chine n'ait jamais cessé d'être un voisin pas particulièrement aimable me paraît être une bien meilleure explication que des alliances révolues il y a cinquante ans.

Bon, après on reste de toute façon d'accord que c'est pas pour tout de suite que l'Inde s'équipera en matériel chinois. Russe/ukrainien, américain, français, britannique, et même guatémaltèque s'il faut, mais pas chinois.

eutoposWildcat a écrit :Et même guatémaltèque s'il faut.

Fabrique un truc les guatémaltèque ? Avion en papier ?

sarbacanes?





poussez pas, poussez pas, aussi

lollollol

Je sens que l'on va me répondre...

c'était le concept car d'il y a 30 ans ....
....
la version définitive de 2012 est plus classe




un vrai mode VTOL et tout!

et le premier vol à partir de 0:50 il me semble
http://youtu.be/FQVaBkO5Vsg