Page 1 sur 1

"Ordnance Expended" dans la Navy, ca veut dire quoi ?

Publié : ven. juin 15, 2012 2:38 pm
par Rob1
En parcourant le rapport "command history" de l'USS Enterprise pour l'année 2001 (http://www.history.navy.mil/shiphist/e/cvn-65/2001.pdf) j'ai remarqué dans le "Summary of Ordnance Expended" :
OPERATION SOUTHERN WATCH
AGM-54 PHENIX 4 (notez au passage la coquille : il n'y a pas d'AGM-54)

OPERATION ENDWING FREEDOM
AIM-54 PHENIX 1
Comment peut-on expliquer ces munitions "utilisées", vu qu'il n'y a apparemment pas eu de tirs air-air dans ces missions ? Larguées à l'appontage ?

Publié : ven. juin 15, 2012 2:53 pm
par ex:Kaos
Tout simplement parce que contrairement à ce que tu affirmes, il y a eu des tir air/air.
Mais quand ça loupe, forcément, on ne s'en vante pas.

Publié : ven. juin 15, 2012 2:54 pm
par _12F_Corsair
Apparemment quelques Phoenix ont été tirés dans le vide..
2004
February 25 – Fighter Squadrons VF-11 and VF-143, flying F-14B Tomcats, launched from USS George Washington's (CVN 73) flight deck during a routine deployment supporting Operations Iraqi Freedom and Enduring Freedom to conduct an historic missile shoot. The Carrier Air Wing (CVW) 7 aircraft fired 17 live Phoenix missiles onto a range over the Arabian Sea in two separate waves.

July 15 – Last AIM-54 was shot by VF-213 Cag-8; Pilot- LCDR Mark Tankersley and RIO- LTJG Scott Timmester.
http://www.navair.navy.mil/index.cfm?fu ... ry&id=2943
Mais je n'en sais pas plus..

Publié : ven. juin 15, 2012 2:56 pm
par _12F_Corsair
III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Tout simplement parce que contrairement à ce que tu affirmes, il y a eu des tir air/air.
Mais quand ça loupe, forcément, on ne s'en vante pas.
Pourtant il devait pas y avoir grand chose en face.. non?

Publié : ven. juin 15, 2012 2:58 pm
par ex:Kaos
Pour un missile, suffit d'une cible.

Publié : ven. juin 15, 2012 3:03 pm
par Rob1
III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Tout simplement parce que contrairement à ce que tu affirmes, il y a eu des tir air/air.
Il y a des infos disponibles à ce sujet ? Je n'avais entendu parler que des trois ratés de 1999.

Publié : ven. juin 15, 2012 3:12 pm
par ex:Kaos
Mes excuses, erreur de ma part, je n'avais pas fait gaffe que tu mentionnais OEF.
Mais pour OSW, c'est sûr.
Et 99, c'est pendant OSW, non?

Publié : ven. juin 15, 2012 4:43 pm
par ironclaude
Il faut aussi se souvenir que les missiles air-air (comme d'autres munitions aussi d'ailleurs) ont une durée de vie technique (on pense en particulier au vieillissement du bloc de poudre), qui fait qu'il faut les mettre au rebut au bout de X années.
Si on conserve des munitions périmées, il y a le risque qu'elles ne fonctionnenent pas le jour ou on aura envie de s'en servir (cas de la moitié des bombes Argentines pendant la guerre des Malouines) ou pire encore qu'elles endommagent l'avion lanceur (cas d'explosion d'un moteur fusée au lancement d'un missile...)
Donc imaginons qu'un PA au cours d'une croisièredispose de Y missiles qui ne seront plus valides pour le déploiement suivant, plutôt que d'avoir à les rebuter et/ou déconstruire, il vaut mieux organiser un exercice de tir réel avec eux avant la fin de la croisière...

Publié : ven. juin 15, 2012 4:52 pm
par Ghostrider
du tir sur cible en training par exemple

Publié : ven. juin 15, 2012 5:48 pm
par ex:Kaos
Pour les bombes argentines, rien à voir.
La plupart du temps, course pas suffisante pour permettre l'amorcage.
Certaines ont d'ailleurs explosé après coup, lors du désamorçage (HMS Antelope).