Page 1 sur 6
Un parapente pris en chasse par un Mirage 2000
Publié : ven. mai 04, 2012 7:51 pm
par JagF1
Il n'était pas de Greenpeace celui-là ... mais il a du avoir chaud ...
http://fr.news.yahoo.com/un-parapente-p ... 42698.html
LYON (Reuters) - Un Mirage 2000 de l'armée de l'air et un hélicoptère ont pris en chasse vendredi un parapente qui s'était aventuré un peu trop près de la centrale nucléaire de Saint-Alban en Isère. Les gendarmes de la brigade motocycliste qui ont repéré le parapentiste à proximité de la centrale ont déclenché l'alerte, entraînant le décollage immédiat de l'avion et de l'hélicoptère qui ont intercepté le parapente à moteur.
"Celui-ci entrait dans la zone d'interdiction temporaire correspondant à un rayon de 5.000 mètres autour de la centrale et à un survol à moins de 1.000 mètres d'altitude", précise la préfecture de l'Isère.
Le pilote, qui ne s'est pas approché à moins de 1.500 mètres de la centrale, a été interpellé peu après à l'aéroport de Reventin-Vaugris d'où il avait décollé pour être auditionné par la brigade de gendarmerie de Vienne.
"Le pilote du parapente en infraction, qui ne se revendique d'aucune mouvance antinucléaire, a déclaré ne pas s'être rendu compte qu'il pénétrait dans une zone interdite de vol", précise encore la préfecture.
Un parapente aux couleurs de Greenpeace avait pénétré mercredi dans l'enceinte de la centrale du Bugey (Ain) pour déposer un fumigène sur un réacteur avant d'atterrir sur le sol de la centrale. L'association écologiste voulait ainsi alerter l'opinion sur la vulnérabilité en France des sites nucléaires soumis au risque aérien.
Publié : ven. mai 04, 2012 7:54 pm
par firstdate
Question : Quelle est l'utilité de faire décoller un Mirage 2000 pour un parapentiste ?
Publié : ven. mai 04, 2012 8:05 pm
par baz0991
firstdate a écrit :Question : Quelle est l'utilité de faire décoller un Mirage 2000 pour un parapentiste ?
Montrer aux politiques qu'on est hyper méga réactifs, suite aux évènements similaires très récents.
Publié : ven. mai 04, 2012 8:10 pm
par spiral reborn
, faire un barbecue d'un pauvre parapentiste a coup de post combustion :D
Publié : ven. mai 04, 2012 8:22 pm
par Furie
firstdate a écrit :Question : Quelle est l'utilité de faire décoller un Mirage 2000 pour un parapentiste ?
Pour faire la course avec lui ?!!?
Publié : ven. mai 04, 2012 8:39 pm
par pOy-yOq
firstdate a écrit :Question : Quelle est l'utilité de faire décoller un Mirage 2000 pour un parapentiste ?
Le Rafale était pas assez rapide pour lui...
Publié : ven. mai 04, 2012 8:45 pm
par ANGE(L)
firstdate a écrit :Question : Quelle est l'utilité de faire décoller un Mirage 2000 pour un parapentiste ?
Lui montrer qu'avoir un 2000 c'est mieux comme aspirateur à gonzesse ..
Publié : ven. mai 04, 2012 9:18 pm
par bidou
C'est dissuasif et rapide... Il ne faut pas oublier que si le mirage 2000 est arme, les yeux du pilote observent l comportement de l'aéronef et le pilote peut ensuite témoigner devant la justice de l'infraction commise
Publié : ven. mai 04, 2012 9:25 pm
par spiral reborn
pfff, serieusement un avion de chasse contre un parapente, c'est ridicule, un helico avec un mitrailleur suffit ou alors un tigre pour son canon, mais le coup de l'avion de chasse je trouve ca de l'overkill, mais ce n'est que mon avis, apres, il est sur que le coup du cretin qui allume un fumigene a certainement fait que les mesures ont ete modifies, et les reactions amplifiées egalement, donc oui c est assurement pour rassurer les gens qui sont en charge qu'ils ont envoyer l'avion de chasse.
Publié : ven. mai 04, 2012 9:25 pm
par greg765
Ouais... Enfin à mon avis c'est surtout à cause des évènements médiatisés de cette semaine
Deux intrusions sur des centrales en une semaine, ça faisait déjà beaucoup, alors une troisième, ça aurait fait cloche...
Du coup on envoie un Mirage pour faire bonne figure. Mais c'est pas un parapentiste qui va faire beaucoup de dégâts^^
Publié : ven. mai 04, 2012 9:55 pm
par Azrayen
Ce n'est pas forcément "que" de la comm : Un 2000, c'est plus rapide.
Tout dépend après d'où il part (relativement à l'hélico).
Et puis ça fait un entrainement au pilote, pour l'inter d'une cible (très) lente à la SER réduite : pas forcément évident
Publié : ven. mai 04, 2012 10:14 pm
par Rob1
On montre à Greenpeace qu'on prend en compte ses remarques.
Publié : ven. mai 04, 2012 10:34 pm
par pOy-yOq
Rob1 a écrit :On montre à Greenpeace qu'on prend en compte ses remarques.
Ah oui et en quoi ça montre qu'une centrale n'est pas vulnérable à un petit avion ?
Là le mec se baladait apparemment dans la zone sans le savoir mais 5km, même à seulement 100km/h ça se parcourt en 3 minutes, si je ne m'abuse. Une centrale est forcément vulnérable et sans défense par rapport aux avions légers.
Donc la démo de l'interception, laissez moi rire...
D'ailleurs petite question : est ce que toutes les zones interdites correspondant aux centrales nucléaires sont suivies au radar primaire en permanence ?
Publié : ven. mai 04, 2012 10:34 pm
par 0rion
Je pense que c'est surtout pour la rapidité de se rendre sur zone; si c'est la PO qui a décollé, ça doit être le plot d'orange; en effet un 2000 est plus vite sur zone qu'un fennec!
Ensuite pour l'observation; et ainsi faire comprendre au guguss qu'il doit partir...vite
Mais en aucun cas cela est disproportionné; il ne s'agissait nullement de faire un kill!
Publié : ven. mai 04, 2012 10:34 pm
par JagF1
Rob1 a écrit :On montre à Greenpeace qu'on prend en compte ses remarques.
lollollol
Publié : ven. mai 04, 2012 10:36 pm
par JagF1
pOy-yOq a écrit :Ah oui et en quoi ça montre qu'une centrale n'est pas vulnérable à un petit avion ?
Là le mec se baladait apparemment dans la zone sans le savoir mais 5km, même à seulement 100km/h ça se parcourt en 3 minutes, si je ne m'abuse. Une centrale est forcément vulnérable et sans défense par rapport aux avions légers.
Donc la démo de l'interception, laissez moi rire...
D'ailleurs petite question : est ce que toutes les zones interdites correspondant aux centrales nucléaires sont suivies au radar primaire en permanence ?
C'était de l'humour, il manquait juste le smiley
Publié : ven. mai 04, 2012 10:37 pm
par 0rion
Ah oui et en quoi ça montre qu'une centrale n'est pas vulnérable à un petit avion ?
Là le mec se baladait apparemment dans la zone sans le savoir mais 5km, même à seulement 100km/h ça se parcourt en 3 minutes, si je ne m'abuse. Une centrale est forcément vulnérable et sans défense par rapport aux avions légers.
Donc la démo de l'interception, laissez moi rire...
On ne va quand même pas installer des batteries de CROTALE sur toutes les centrales nucléaires?
Mais en effet je suis d'accord, il y a un monde entre le déclenchement de l'alerte et la réaction car un intru va pénetrer dans la zone interdite; le temps que la PO décolle, le mec il est déjà sur zone...
Publié : ven. mai 04, 2012 11:09 pm
par Rob1
JagF1 a écrit :C'était de l'humour, il manquait juste le smiley
Ah y'en a un qui a compris ^^
Sérieusement, Greenpeace montre qu'un aéronef peut pénétrer l'espace aérien d'une centrale... et alors ? Ils veulent qu'on fasse des ZIT de 100 km de rayon pour être rassurés ? A démo bidon, réaction absurde. Bienvenue chez Kafka.
Publié : ven. mai 04, 2012 11:12 pm
par JagF1
Rob1 a écrit :Ah y'en a un qui a compris ^^
Sérieusement, Greenpeace montre qu'un aéronef peut pénétrer l'espace aérien d'une centrale... et alors ? Ils veulent qu'on fasse des ZIT de 100 km de rayon pour être rassurés ? A démo bidon, réaction absurde. Bienvenue chez Kafka.
+1
Publié : ven. mai 04, 2012 11:24 pm
par jojo
Greenpeace a surtout fait la démonstration que ce sont une bande d'idiots. Le parapentiste a failli se gauffrer méchemment en passant au dessus d'une cheminée, sa voile est partie en sucette...
C'est pas la première fois que la PO décolle pour une ZIT de central, et ça s'est malheureusement déjà mal terminé pour un ULM...
Ils seront peut-être rassurés le jour où on tirera à vu sur les ... qui sautent les clotures?:busted_re Ils n'ont qu'a essayé ça en Chine!
Publié : ven. mai 04, 2012 11:27 pm
par baz0991
On peut aussi faire une grosse ZIT en forme d'hexagone.
Publié : ven. mai 04, 2012 11:28 pm
par jakive
spiral reborn a écrit :pfff, serieusement un avion de chasse contre un parapente, c'est ridicule, un helico avec un mitrailleur suffit ou alors un tigre pour son canon, mais le coup de l'avion de chasse je trouve ca de l'overkill, mais ce n'est que mon avis,
nan mais faut arreter de croire que les avions (de chasse) de la PO ne servent qu'a arraisonner ou a envoyer des buches!!!
le 1er role du pilote de MASA est d'etre l'oeil de la chaine de défense aérienne. et comme dit bidou, le chasseur est bien le moyen le plus rapide pour aller sur place et voir ce qui se passe.
Publié : ven. mai 04, 2012 11:32 pm
par Bolo
jojo a écrit :Greenpeace a surtout fait la démonstration que ce sont une bande d'idiots. Le parapentiste a failli se gauffrer méchemment en passant au dessus d'une cheminée, sa voile est partie en sucette...
C'est pas la première fois que la PO décolle pour une ZIT de central, et ça s'est malheureusement déjà mal terminé pour un ULM...
Ils seront peut-être rassurés le jour où on tirera à vu sur les ... qui sautent les clotures?:busted_re Ils n'ont qu'a essayé ça en Chine!
+1!
Et quand bien même, un paramoteur ça ne ferait pas énormément de dégâts dans tous les cas. Et puis, c'est plus facile de pénétrer la ZIT avec ce genre d'engin qui sont bien plus difficilement repérable qu'un avion léger...
Publié : sam. mai 05, 2012 3:04 am
par OPIT
pOy-yOq a écrit :Ah oui et en quoi ça montre qu'une centrale n'est pas vulnérable à un petit avion ?
Ca montre en tout cas que certaines personnes croient encore qu'une centrale est vulnérable à un petit avion alors qu'elles sont étudiées pour résister à un gros. Ca montre aussi que l'agitation médiatique autour d'une psychose déplacée conduit à faire dépenser l'argent du contribuable pour le rassurer sur une menace virtuelle.
Publié : sam. mai 05, 2012 5:46 am
par PatCartier
Dormez tranquilles citoyens.