Frenchie a écrit :Salut Spruce,
Welcome back,
Je serais effectivement fana de savoir ce que tu en penses.
V.
Salut Frenchie
Content de vous retrouver sur C6.
Ca me change un peu les idées, et surtout ça me décompresse de mes nouvelles activités si prenantes, mais également passionnantes.
Néanmoins la transition a été assez dure.
(J’en viendrais presque à hurler à tue-tête sur les toits que le métier de pilote de ligne est un métier de fainéant… mais je ne le ferai pas car je sais qu’il y en a (des PL) qui fréquentent ce forum)
A propos donc de cette toile.
Vous savez tous ici que je suis un inconditionnel du Mirage III.
Le sujet de cette toile me plaît donc bien, d’autant plus que des toiles
"Mirage Vs Mig" ne sont pas légion.
Le sujet choisi par R Taylor représente un bref instant du combat qui s’est déroulé le 9 Novembre 1972 au dessus de la Syrie.
Je ne peux malheureusement pas visionner la séquence qui a été reproduite dans la série DOGFIGHT 2 (enfin je pense qu’elle y figure) car depuis mon déménagement d’août, rien n’a été déballé côté livres et DVD (j’ai trop de taf et je suis sans arrêt en déplacement).
Il est possible que l’on y aurait retrouvé la séquence telle que représentée sur la toile.
Je ne pense pas que R Taylor ait fait une composition hasardeuse, parce qu’elle est quand même assez particulière.
La représentation des 2 acteurs principaux i.e le Mirage du LtCl Avi Lanir et le Mig abattu me convient tout à fait. Une composition classique simple et sans défaut.
Le paysage est sublime dans son intégralité, par le degré de finesse des détails qui va en s’atténuant avec la distance et le dosage des couleurs.
Encore qu’ici, on ne visualise qu’une image électronique. La toile réelle, comme toute toile de R Taylor, doit avoir un rendu fantastique.
De toute façon R Taylor n’a plus rien à prouver concernant la maîtrise de son coup de pinceau, il suffit d’observer le rendu des couleurs et des effets du fuselage de l’avion principal.
Frenchie, d’ailleurs à ce titre, je t’encourage vivement à bosser à fond la représentation
Du Paysage, car je pense que c’est vraiment ton point faible (mais il est vrai que c’est l’exercice le plus difficile. Pas techniquement, mais émotionnellement).
Passe une année à poser ton chevalet dans la nature et à peindre toutes sortes de paysages et tu finiras par en saisir l’essence. A partir de là, tes toiles auront une bien meilleure cohérence.
Il me semble bien que dans
Foster en Finale (j’écris semble, mais j’en suis sûr car cette toile, je l’ai toujours en tête), la mer était représentée de manière assez sublime et cela avait grandement contribué à la beauté du tableau.
R Taylor est diplômé d’une école d’art, donc il a appris les subtilités de la représentation paysagique.
Là où je suis un poil déçu, c’est la représentation du Mirage.
Si vous observez le Mirage IIIC, vous remarquerez que sa caractéristique dans les formes, est qu’il a un "Gros cul".
En effet, la partie arrière constituée du croupion et la dérive (tiers arrière), est volumineuse par rapport au tiers avant constitué par le radôme, l’habitacle et les entrées d’air.
On remarque également que la forme du fuselage en Coke Bottle ne soit voit que très peu.
On remarque également que l’aile n’est pas si mince (épaisseur relative) et que la courbure du bord d’attaque accentue l’effet d’épaisseur.
Malheureusement (juste mon opinion), R Taylor n’a pas vraiment su faire ressortir les principales caractéristiques de forme du Mirage IIIC (à part la Loi des Aires), tout bêtement parce qu’il a choisi un point de fuyante qui n’est pas approprié pour représenter cet avion, du moins sous l'angle de vu choisi. Et c’est dommage.
Résultat : Le premier coup d’œil m’a plus fait penser à un Mirage 2000, dont les formes sont plus aérodynamiquement travaillées et dont l’allure est plus élégante.
A la limite, il n’aurait pas fallu prendre de point de fuyante, mais plutôt travailler à l’instinct pour cet avion.
Le tout accentué par la représentation honteuse de la sonde Chaffois qui, ici, tient plus d’une sonde de chez Blaize Frères (le fournisseur des fleurets de compétition).
Une erreur qui aurait pu être facilement évitée.
Sinon, je me répète, le coup de pinceau de R Taylor, il reste quand même magique !
* * *