Page 1 sur 1

Linux sur le reaper et le predator

Publié : mer. févr. 15, 2012 8:17 pm
par warbird2000
http://www.programmez.com/actualites.ph ... or=EPR-144

L
a nouvelle version du système de gestion des drones (version Block 30) est décrite comme ayant opéré un basculement vers Linux à la place de Windows XP.

Publié : ven. févr. 17, 2012 3:32 pm
par ergo
Linux = Licence GPL ... donc bon, je veux le code :innocent:

Publié : ven. févr. 17, 2012 4:09 pm
par warbird2000
J'ai aussi placé la news car en ayant XP comme os avant, cela ne m'étonne pas alors qu'ils aient eut quelques virus.

Publié : ven. févr. 17, 2012 4:21 pm
par ergo
Je suis scandalisé qu'il n'ai pas un RTOS dans ce genre d'engin !

Publié : ven. févr. 17, 2012 4:23 pm
par greg765
De toute manière, c'est très courant de retrouver du linux dans l'industrie en général.

Gratuité obligé... :)

Publié : ven. févr. 17, 2012 4:28 pm
par ergo
Mouai ... pas sur ce soit si "gratuit" que ca beaucoup s'oriente vers une RedHat Entreprise ... payant lui !

Le soucis majeur de l'open source reste l'obligation (avec une licence GNU) de publier TOUTE modification de source que l'on fait sur ces systèmes. Et pour des utilisations militaires embarqués, je doute que ne pas modifier l'OS soit une bonne solution (même si c'est ce qui se pratique aujourd'hui !).

Voir un Xp dans une machine volante c'est un sucide pur et simple... ca me rassurerai de lire que l'auteur a inversé avec Windows CE ... qui lui propose quand même des avantages !

Edit : je confond ... c'est le système de centre au sol ... et non pas le système DANS le drone ... ouf !

Publié : ven. févr. 17, 2012 6:31 pm
par TooCool_12f
si je ne me trompe pas, tu doix publier et documenter toute modification si tu redistribues.

si tu bricoles le bazar chez toi pour ton usage perso à toi tout seul, rien ne t'oblige à en parler autour de toi

Publié : ven. févr. 17, 2012 6:51 pm
par kev-47
Ce n'est pas parce que tu fais tourner un logiciel sur un OS kernel et un enrobage sous licence GPL que ton logiciel doit être un logiciel publié sous la même licence. Je peux très bien installer des logiciels payant sous copyright (X-plane, MATLAB etc, il y a plein de versions linux de produits windows par exemple) sur du Linux. Ensuite si je modifier l'OS pour verrouiller ce que je veux il n'y a pas de risque à mettre à ligne le code source de ce dernier.
Un exemple est le système Android qui est basé sur un kernel Linux, mais dans l'OS il y a du code distribués sous diverses licences.

Si un système basé sur du Linux n'était pas sûr, je ne pense pas que la majorité des serveurs tourneraient dessus ni que la gendarmerie nationale serait passée dessus.

Publié : ven. févr. 17, 2012 7:38 pm
par Tom38000
Bah il était temps ! J'espère que les militaires français font de même, et modifient leurs systèmes pour les sécuriser....

Publié : sam. févr. 18, 2012 8:24 am
par Nayfe
Sisi key-47, la GPL est contagieuse, tout logiciel utilisant une lib GPL devient GPL.
Sauf que personne ne respecte ça et de nombreuses actions en justices sont menés par M. GPL (box adsl par ex.). Et je pense que personne n'ira verifier que les militaires sont hors la loi et que leur logiciel secret défense ne respecte pas la licence.

Publié : sam. févr. 18, 2012 9:00 am
par Ost
Tom38000 a écrit :Bah il était temps ! J'espère que les militaires français font de même, et modifient leurs systèmes pour les sécuriser....
Malheuresment, les militaires français ne font rien du tout, ils se contentent d'utiliser les systèmes que les industriels leur vendent à prix d'or. Au pire, ils peuvent, en respectant les différents filtres, demander des modifications et espérer...

Ost

Publié : sam. févr. 18, 2012 11:11 am
par kev-47
Nayfe a écrit :Sisi key-47, la GPL est contagieuse, tout logiciel utilisant une lib GPL devient GPL.
Sauf que personne ne respecte ça et de nombreuses actions en justices sont menés par M. GPL (box adsl par ex.). Et je pense que personne n'ira verifier que les militaires sont hors la loi et que leur logiciel secret défense ne respecte pas la licence.
Seulement pour du GPL. Sur du code sous BSD ou Apache ce n'est pas la même chose.

Publié : sam. févr. 18, 2012 11:24 am
par Tom38000
C'est quand même dingue de voir ça alors qu'il devient de plus en plus évident que les prochaines guerres, qu'elles soient contre-insurrectionnelles ou même contre des Etats seront en partie, si ce n'est totalement, informatique....
On voit très bien comment des pays comme la Chine déploient des moyens colossaux dans ce domaine...
Ca me fait penser à la défaite de 1940 en fait, (enfin de ce que l'on nous en apprend en histoire) personne ne pensait à une guerre de mouvement aussi rapide, personne ne prenait la menace aérienne vraiment au sérieux etc, enfin on s'attendait à la même chose qu'en 1914 finalement, et on s'est pris une sévère raclée à la fin... Qu'est ce que ça pourrait être le jour ou, en guerre ou en conflit contre je ne sais qui, au moment crucial, nos Rafales flambants neufs ne pourront même pas décoller à cause d'un bête virus dans la tour de contrôle, ou bien quand toutes nos communications seront écoutées ou même stoppées...

Publié : sam. févr. 18, 2012 11:32 am
par E-crew
Tom38000 a écrit :Bah il était temps ! J'espère que les militaires français font de même, et modifient leurs systèmes pour les sécuriser....
Malheureusement (?), les militaires français n'ont pas de drone Predator/Reaper :wacko:

(je sais bien que je détourne le sens de la citation de Tom, mais la perche était là)

Bon, les systèmes militaires sont généralement sur base linux pour les serveurs et sur windows pour les postes clients - et pour sécuriser ces postes windows, steadystate (outil microsoft qui gèle la conf de la machine) accompagné d'un antivirus est jugé suffisant.

Publié : sam. févr. 18, 2012 12:05 pm
par kev-47
E-crew a écrit :Malheureusement (?), les militaires français n'ont pas de drone Predator/Reaper :wacko:

(je sais bien que je détourne le sens de la citation de Tom, mais la perche était là)

Bon, les systèmes militaires sont généralement sur base linux pour les serveurs et sur windows pour les postes clients - et pour sécuriser ces postes windows, steadystate (outil microsoft qui gèle la conf de la machine) accompagné d'un antivirus est jugé suffisant.
Quel genre d'antivirus ? :nexath

Je ne pense pas qu'un virus fait par un état exclusivement pour une fonction soit détecté à temps par quelques uns des plus gros éditeurs d'antivirus.

Publié : sam. févr. 18, 2012 12:54 pm
par E-crew
Un antivirus civil si c'est le sens de ta question (où sont les réseaux neuronaux intelligents des bouquins de SF de mon enfance ? :sweatdrop )

La non connexion des systèmes militaires en question à internet compensant un peu le risque de virus "zero day" diffusé par ce biais.

Reste au cyber-commando aux yeux (dé)bridés à venir injecter son super-virus militaire directement sur le poste physique en s'introduisant dans les locaux classifiés qui l'abritent. Ca fait beaucoup. D'autant plus que les serveurs linux resteront hors d'atteinte du poste client windows infecté.

Evidement, le plus sûr serait de passer les stations clientes à linux comme c'est justement le cas pour le système des Predator/Reaper, mais windows est encore trop souvent jugé plus accessible pour les utilisateurs.

Publié : sam. févr. 18, 2012 1:17 pm
par Tom38000
Les bases sont déconnectées d'internet en France ? Enfin je veux dire les postes un peu sensibles quoi... (sont ils "en circuit fermé" ?)

Publié : sam. févr. 18, 2012 2:55 pm
par E-crew
Attention, je parle de systèmes de mission à l'image de celui qui gère une station sol de Predator/Reaper ici : ce genre de chose n'a pas vocation à être connecté à internet et fonctionne effectivement en circuit fermé en communiquant uniquement avec d'autres unités partageant la même mission.