Check-Six Forums

http://www.opex360.com/2011/12/22/des-m ... -la-chine/

Woot!

pffff.... tout ce bruit pour si peu... pourtant, ils étaient bien emballés dans des boites marquées "feu d'artifice"... normal... et si c'est un peu gros, il ne faut pas oublier que les chinois les ont inventé (les feux d'artifice) bien avant que les autres connaissent la poudre... normal qu'ils en fassent un peu plus.... non?

Enfin, voyons, aux USA, les armes sont en vente libre, on le sait bien...

Bientôt on aura du traffic d'armes nucléaires dans des cargo de type Erika ...

Néanmoins, un trafic d'armes à destination de la Chine me fait moins peur qu'un trafic à destination de l'Iran ou le Pakistan...

De ce que j'ai compris hier sur MP.net, la vente des Patriots était autorisée (a priori des PAC-2 allemands d'occasion pour la Corée du Sud, où le navire devait se rendre avant Shanghaï - ou après, c'est pas super clair), c'est la paperasse de la cargaison et son conditionnement qui ne sont pas en règle.

Pas sûr que ca déclenche une enquête sur trafic illégal, par contre ceux qui devaient gêrer le transport risquent de se faire engueuler.

Mouais... sauf si les données sur les dites armes sont récoltées, analysées, revendues, ou recopées pour produire une quantité massive, low cost et exportable.

Ric a écrit :Mouais... sauf si les données sur les dites armes sont récoltées, analysées, revendues, ou recopées pour produire une quantité massive, low cost et exportable.

+1

Gaston a écrit :Néanmoins, un trafic d'armes à destination de la Chine me fait moins peur qu'un trafic à destination de l'Iran ou le Pakistan...

Et qu'est-ce qui te garantit qu'elles vont s’arrêter en Chine, les armes...{smiley terrorisé}

Exactement.
Il est seulement précisé que la destination finale du bateau est la Chine.
ça n'en fait pas la destination finale des missiles.

Je note que la version des Patriot n'est pas précisée.
"Antimissile", c'est le PAC-3, et ça me parait un peu gros (source : US).
Des PAC-1 ou -2, diffusés (un tout petit peu) plus en masse, et sans capacité anti-missile seraient plus probables.

Pour la rétro-ingénierie, je ne sais pas si c'est très efficace sur les poudres ? Me semblait qu'au dela de la "formule", la méthode et le contrôle qualité faisaient bcp... Sans doute pour ça que la nitroguanidine était fournie ?

++
Az'

PS : Tant que j'y suis, leçon de français du jour : traffic est un mot anglais ; par ici, on se doit d'écrire trafic, avec un seul "f". C'est comme adresse, avec un seul "d", en fait. Voilà. Cadeau pour Noël : un titre édité. Sympa, non ?

Azrayen a écrit : PS : Tant que j'y suis, leçon de français du jour : traffic est un mot anglais ; par ici, on se doit d'écrire trafic, avec un seul "f". C'est comme adresse, avec un seul "d", en fait. Voilà. Cadeau pour Noël : un titre édité. Sympa, non ?

Pour faire plaisir à Ric j'aurai plutôt dis "comme Gripen" avec deux "p" ...

Salopiaud, tu m'a soufflé ma vanne sous le nez

Elle était facile, j'avoue

squezzer a écrit :Et qu'est-ce qui te garantit qu'elles vont s’arrêter en Chine, les armes...{smiley terrorisé}

selon l'ordre des livraisons du camion, les chinois pourront toujours copier le patriot ...

ils pourront comparer avec le S-300 qu'ils ont déjà copié ....



Salut Squeezer, ça fait plaisir de te lire !

Au fond le fait que des Patriot aillent en Chine ou pas on s'en fou. Combien d'armes automatiques, combien de missiles, combien d'obus, circulent à travers le monde pour des destinations qui nous serait tout aussi obscure que la destination de ces missiles?

Une caisse de Patriot trouvé sur des centaines de milliers de tonnes d'armes qui circulent chaque année, faut pas non plus s'étonner si on en trouve un peu de temps en temps des armes !

Mouais, aux dernières news, c'était des Patriot ex-allemands vendus à la Corée du Sud dans un marché d'Etat à Etat.
En gros, z'auraient "juste" zappé de prévenir les douanes finlandaises.