Check-Six Forums

Pour ne pas polluer le thread "Alors?", j'ouvre ici.

Cosmo nous a linké le lien du cimetière de Mig31 (c'est triiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiste :crying::crying::crying::crying:)

On y voit entre autre cette photo:



Que signifient ces deux étoiles rouges sous le pit? Victoires? Contre quoi/qui?

Si je le bien la grosse inscription dans le plus pur style soviétique de la grande guerre patriotique, ce serait "Vladimir Pokrovski". J'en vois plusieur sur Gougoule. Qqun à une idée de qui est/était ce Vladimir?

J'ai lu il y a lgtps dans une revue que certains de ces marquages correspondaient à des tirs de missiles réels réussis ou a des victoires virtuelles lors d'exercice. J'en mettrai pas ma main au feu mais il me semble bien qd même.

Triste en effet

Je peux me tromper; mais j'ai lu qu'il y avait eu des interceptions réussi face à des avions iraniens.
D'où peut être les marques...

Angie a écrit :Je peux me tromper; mais j'ai lu qu'il y avait eu des interceptions réussi face à des avions iraniens.
D'où peut être les marques...

Oh ? dans quel contexte ?

Ou alors des avions afghans durant la guerre contre l'URSS ?

D'ailleurs un exemple de marquages pour un avion qui n'a très certainement pas connu de combat !

http://www.airliners.net/photo/Russia-- ... 6f96ac75ac

Effectivement.

Ou alors, en rapport avec le nom apposé sur l'appareil, c'est un "in memoriam" pilote "x" avec "y" victoires?

Ou alors,ce sont des marquages de distinctions comme"Meilleur unité Opérationnelle"De la Garde par deux fois,j'ai lu une fois un article concernant ce genre de mise en valeurs dans les unités de l'époque soviétique,là un régiment de la garde avec ce nom!!

EDIT:


Владимир Павлович Покровский у свого истребителя P-40E Kittyhawk
Vladimir Pokrovsky and his fighter P40E Kittyhawk

http://airaces.narod.ru/all3/pokrovsk.htm (a traduire!!)

fougamagister a écrit :Oh ? dans quel contexte ?

Ou alors des avions afghans durant la guerre contre l'URSS ?

D'ailleurs un exemple de marquages pour un avion qui n'a très certainement pas connu de combat !

http://www.airliners.net/photo/Russia-- ... 6f96ac75ac

A l'époque du Shah, espionnage pour le compte des USA; et aussi pendant la guerre Iran-Irak. Les Iranniens avaient tendance à faire un tour au dessus de l'URSS.

Et réciproquement, si l'Iran a acheté des Tomcat+Phoenix c'est pour contrer les Foxbat reco...relations de bon voisinagelol

... et les avions "civil" espions ?

Le 747 "espion" qui avait été abattu, c'est avec quel intercepteur ?

Un MiG-23, je crois.

Su-15 plutôt ?

Amigalopin a écrit :... et les avions "civil" espions ?

Le 747 "espion" qui avait été abattu, c'est avec quel intercepteur ?

Sukhoï 15

Edit: Grilled par jeanba !

Ah oui, tiens. Ils ont scramblé les 2 mais c'est le Sukhoi qui a tiré
J'ai un bouquin qui annonçait l'inverse, d'où l'erreur.

Merci pour l'info les gars.

.. /me avait tout faux... et irai dormir moins con ce soir

A l'époque, l'OTAN parlait de "Su-21"

Sous tous les angles, cet engin à une gueule de tueur!

fougamagister a écrit : Ou alors des avions afghans durant la guerre contre l'URSS ?

Le gouvernement afghan de l'époque était pro-soviétique, peu de chance qu'ils aient eu des combats aériens.

Angie a écrit :Je peux me tromper; mais j'ai lu qu'il y avait eu des interceptions réussi face à des avions iraniens.
D'où peut être les marques...

Possible, mais le seul cas documenté à ma connaissance est quand un RF-4C s'est fait abattre par un MiG-21 en collision (le pilote soviétique est mort).

Warlordimi a écrit :Sous tous les angles, cet engin à une gueule de tueur!

Attention, celui-là c'est le T-58VD (proto Su-15 à décollage / atterrissage courts)

Col. Chibani a écrit :Attention, celui-là c'est le T-58VD (proto Su-15 à décollage / atterrissage courts)

Même formule que le MiG 21 spécial dont j'ai posté une maquette il n'y a pas longtemps (cf la rubrique maquettisme).

Col. Chibani a écrit :Attention, celui-là c'est le T-58VD (proto Su-15 à décollage / atterrissage courts)

D'accord, mais les formes générales sont la!

Cet engin est magnifique je trouve!

bonjour

Je suis désolé, mais je ne comprends rien au cyrillique du post original. Est-ce que l'un de vous pourrait me dire ce que c'est que ce cimetière de mig 31 ?

Je n'avais jamais vu de photos comme celles là, je croyais que le foxhound était toujours à la pointe avec sa vitesse de folie et son armement longue distance. Ou est-ce que ça se trouve, ce site ?

merci à vous

kubiak1972 a écrit :bonjour

Je suis désolé, mais je ne comprends rien au cyrillique du post original. Est-ce que l'un de vous pourrait me dire ce que c'est que ce cimetière de mig 31 ?

Je n'avais jamais vu de photos comme celles là, je croyais que le foxhound était toujours à la pointe avec sa vitesse de folie et son armement longue distance. Ou est-ce que ça se trouve, ce site ?

merci à vous

C'est le cas. Mais tout d'abord, les militaires russes ont dût faire avec 1 phénomène: la réduction des budgets.

De ce fait, ils ont préféré ce conentrer sur les dernières versions (E et M) en service; et on mis au rebut les versions les plus anciennes. Je ne suis pas assez spécialiste pour les reconnaitre; mais ce ne me surprendrait pas que l'on voit des en fait des versions A.

Angie a écrit : ils ont préféré ce concentrer sur les dernières versions (E et M) en service

Il y a une dizaine d'années, ils s'en servaient pour "la chasse à l'Awack" (un groupe de Mig 31 pleine vitesse qui passe en force pour faire tomber une pluie de missiles sur l'empécheur de bombarder en rond )

...

Warlordimi a écrit :Sous tous les angles, cet engin à une gueule de tueur!

Warlordimi a écrit : Cet engin est magnifique je trouve!

Alors je place ici d'autre images de ce monstre sanguinaire, rien que pour toi Lord.

Moscou Ходынское Поле, Juin 2009




















...