Page 1 sur 1
Le HMS illustrious se transformera en porte-hélicoptères
Publié : jeu. mai 26, 2011 9:56 pm
par greg765
http://www.aerocontact.com/actualite_ae ... 12074.html
Bref, plus de porte-avions dans la Royal, mais bon, au moins ils savent recycler leurs navires
Publié : jeu. mai 26, 2011 10:07 pm
par warbird2000
La politique est quand même un peu bizarre
Autant garder quelques harriers .
A la limite, j'aurais gardé l'ark royal aussi et retiré à la place le porte hélicoptère océan.
Publié : jeu. mai 26, 2011 11:20 pm
par ex:Kaos
Ce n'est pas le même coût.
Publié : ven. mai 27, 2011 12:47 pm
par moi1000
A part le fait qu'il y a des Harrier et un tremplin, c'est quoi la différence ?
Parce qu'un "porte-hélicoptère", ce n'est pas forcément égal à un BPC (transport de troupes et de matériel, hôpital, etc...)
Publié : ven. mai 27, 2011 1:57 pm
par ergo
C'est pas les amiraux Britannique qui criait au scandale quand la guerre en Libye a éclaté ?
Ils n'ont plus aucun moyen de projection aéroporté et n'en n'auront plus pour longtemps.
Si l'argentine veux relancer les hostilités en terre de feux .. c'est le moment !
Publié : ven. mai 27, 2011 11:35 pm
par eutoposWildcat
ergo a écrit :C'est pas les amiraux Britannique qui criait au scandale quand la guerre en Libye a éclaté ?
Ils n'ont plus aucun moyen de projection aéroporté et n'en n'auront plus pour longtemps.
Si l'argentine veux relancer les hostilités en terre de feux .. c'est le moment !
Sauf qu'à présent les Britanniques ont une vraie piste là-bas, avec des Typhoons qui y attendent qu'on vienne les titiller, pas comme au début des années 80...
Et l'Argentine n'a toujours pas grand-chose à y opposer.