Iran et F14
Iran et F14
#1Les USA ont vendu quelques F14 à l'Iran (à l'époque du Shah).
Ils n'en ont vendu qu'à l'Iran. Pourquoi ?
Est ce que aucun acheteur ne s'est montré interessé ou y a-t-il une autre raison ?
Ils n'en ont vendu qu'à l'Iran. Pourquoi ?
Est ce que aucun acheteur ne s'est montré interessé ou y a-t-il une autre raison ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Légende volante
- Messages : 16916
- Inscription : 18 mai 2006
#2
Le F 14 était très cher, seul l'Iran de l'époque du Shah avait les moyens de se l'offrir. Il a aussi acheté quelque 200 Phantoms.
Les Anglais avaient envisagé d'acheter le F 14 comme intercepteur pour remplacer les Phantom... mais ça faisait cher pour eux, alors ils ont développé et fabriqué... le Tornado ADV.
Les Anglais...
Les Anglais avaient envisagé d'acheter le F 14 comme intercepteur pour remplacer les Phantom... mais ça faisait cher pour eux, alors ils ont développé et fabriqué... le Tornado ADV.
Les Anglais...
#3
Les seuls clients potentiels du F-14 étaient également les clients potentiels du F-15, et à l'époque ils se comptaient (et se comptent toujours) sur les doigts d'une main, par chance l'Iran l'a choisi car voulait un avion de combat lourd et moderne tout de suite...
-
- Pilote émérite
- Messages : 8953
- Inscription : 06 août 2001
#4
les japonais ont eu une petite hésitation au moment de commander du F-15... suite à quelques exercices ou les f-14 ont fait de bons scores face au f-15...
il y a eu une discussion sur ce forum "hoser stories" ou un truc du genre qui le relate un peu
il y a eu une discussion sur ce forum "hoser stories" ou un truc du genre qui le relate un peu
-
- Dieu vivant
- Messages : 22886
- Inscription : 23 mai 2003
#5
L'iran a même sauvé le programme F-14 en faisant des prêts à des taux avantageux à Grumman.ironclaude a écrit :Le F 14 était très cher, seul l'Iran de l'époque du Shah avait les moyens de se l'offrir. Il a aussi acheté quelque 200 Phantoms.
Les Anglais avaient envisagé d'acheter le F 14 comme intercepteur pour remplacer les Phantom... mais ça faisait cher pour eux, alors ils ont développé et fabriqué... le Tornado ADV.
Les Anglais...
Grumman était tenu de faire un prix fixe à l'us navy mais cette estimation n"avait pas prévu l'inflation galopante qu'il y allait avoir dans les années septante.
edit: un lien http://www.iiaf.net/aircraft/jetfighters/F14/f14.html
#6
tout de suite ? Il y avait une menace de friction avec un voisin ? L'Irak, déjà, ou l'URSS ?car voulait un avion de combat lourd et moderne tout de suite...
Et les US ont-ils vendu des missiles Phoenix avec les F14 ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
-
- Dieu vivant
- Messages : 22886
- Inscription : 23 mai 2003
#7
Oui puisque grand usage a été fait de ce missile pendant la guerre Iran-IrakMilos a écrit :tout de suite ? Il y avait une menace de friction avec un voisin ? L'Irak, déjà, ou l'URSS ?
Et les US ont-ils vendu des missiles Phoenix avec les F14 ?
Un des aspect qui a convaincu les iraniens était la grande capacité radar du F-14 qui en faisait un radar volant potentiel. Les radars au sol fournit alors au iraniens laissaient beaucoup à désirer.
Les performances du couple AWG-9 / AIM - 54 ont achevé de convaincre les iraniens car il permettait aussi bien d'intercepter les missiles de croisière à basse altitude que les mig 25
#8
1/Principalement les russes. Une dictature qui persécute les communistes, quand on a une frontière avec l'URSS...
2/oui
2/oui
Vu le relief du pays....Les radars au sol fournit alors au iraniens laissaient beaucoup à désirer.
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
-
- Dieu vivant
- Messages : 22886
- Inscription : 23 mai 2003
#9
La chaleur et l'humidité est aussi mentionnée et les radars fournis n'étaient pas volontairement ce qui ce faisait de mieux à l'époquerollnloop a écrit : Vu le relief du pays....
#10
Je trouve très intéressant tout ca ....
En tout cas, on peut voir sur l'image suivante que en 2009 au moins 1 dizaine de Tomcat donnaient l'impression qu'ils étaient encore en état de vol...
http://maps.google.ch/maps?f=q&source=s ... 7&t=h&z=16
En tout cas, on peut voir sur l'image suivante que en 2009 au moins 1 dizaine de Tomcat donnaient l'impression qu'ils étaient encore en état de vol...
http://maps.google.ch/maps?f=q&source=s ... 7&t=h&z=16
Maximus VIII Hero ; I7 6700k ; SSD ; 1080 GTX SLI
La perfection c'est comme la science, elle n'a d'intérêt que si l'on s'emploie à la faire évoluer constamment...-by Merm!n
La perfection c'est comme la science, elle n'a d'intérêt que si l'on s'emploie à la faire évoluer constamment...-by Merm!n
-
- Dieu vivant
- Messages : 22886
- Inscription : 23 mai 2003
#11
Les F-14 iraniens étaient legerement dégradés par rapport à leurs homologues us
Leur iff ne permettait d'interroger uniquement des avions russes.
Le aim-54 avait ses systèmes ECCM dégradés pour éviter une trop grande efficacité contre des avions us activant les ECM
Par contre le système IRST monté sur les F-14 us n'était pas désiré par les iraniens car jugé comme étant trop limité.
Les réacteur TF30-414 étaient par contre meilleurs que leurs correspondants de l'us navy , des 412
edit: Un lien par le spécialiste du Tomcat Iranien : Tom Cooper dont le livre Iranian F-14 dans la série Combat aircraft chez Osprey est un must
http://www.acig.org/artman/publish/article_212.shtml
Leur iff ne permettait d'interroger uniquement des avions russes.
Le aim-54 avait ses systèmes ECCM dégradés pour éviter une trop grande efficacité contre des avions us activant les ECM
Par contre le système IRST monté sur les F-14 us n'était pas désiré par les iraniens car jugé comme étant trop limité.
Les réacteur TF30-414 étaient par contre meilleurs que leurs correspondants de l'us navy , des 412
edit: Un lien par le spécialiste du Tomcat Iranien : Tom Cooper dont le livre Iranian F-14 dans la série Combat aircraft chez Osprey est un must
http://www.acig.org/artman/publish/article_212.shtml
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7745
- Inscription : 08 mai 2007
#12
Vu d'en haut difficile de dire s'ils sont en état de marche.Mermin a écrit :Je trouve très intéressant tout ca ....
En tout cas, on peut voir sur l'image suivante que en 2009 au moins 1 dizaine de Tomcat donnaient l'impression qu'ils étaient encore en état de vol...
http://maps.google.ch/maps?f=q&source=s ... 7&t=h&z=16
Cela dit, un avion que l'on parque en dehors d'une hangarette (on en voit plusieurs qui sont garés entre 2 hangarettes, le long d'un "merlon" en béton), ça m'étonnerait que l'on s'en serve tous les jours...
Cela dit ils auraient pu les garer dedans, mais on ne les aurait pas vus !
D'ailleurs c'est assez étonnant cette configuration : 2 hangarettes côte à côte avec un mur de béton face à l'entrée et à la sortie, ce qui impose aux avions qui entrent et sortent de manœuvrer assez serré !
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1821
- Inscription : 10 mai 2009
#14
Anti Spotter/Anti tank?
http://histomodforum.forumactif.net/forum.htm
pc: Intel core I3 2100 @3.10Ghz + ventirad Xigmatek Loki / MSI H61MA-E35 / 2x2Go GSkill RipjawsX / MSI GTX660TF3 OC:wub: / Boitier Cooler Master €lite + 5xArtic F12 Pro + Réhobus Scythe Kaze II / DD Western Digital CAVIAR 640 / W7 64 bits
Pit=-X52; pro flight rudder pedals; T-16000M- Tir IV
pc: Intel core I3 2100 @3.10Ghz + ventirad Xigmatek Loki / MSI H61MA-E35 / 2x2Go GSkill RipjawsX / MSI GTX660TF3 OC:wub: / Boitier Cooler Master €lite + 5xArtic F12 Pro + Réhobus Scythe Kaze II / DD Western Digital CAVIAR 640 / W7 64 bits
Pit=-X52; pro flight rudder pedals; T-16000M- Tir IV
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7745
- Inscription : 08 mai 2007
#15
Sans doute, mais je n'en ai pas souvent vu des comme çà...
Pour un décollage express sur alerte, c'est pas top !
Cela dit, les hangarettes spécial QRA (au nombre de 4) sont visibles sur la photo aérienne (ici), avec à peine quelques centaines de mètres de roulage en ligne droite pour accéder au seuil de piste.
Les vents dominants doivent être bien établis, car toute la base n'est que d'un seul côté de la piste (à l'est).
Pour un décollage express sur alerte, c'est pas top !
Cela dit, les hangarettes spécial QRA (au nombre de 4) sont visibles sur la photo aérienne (ici), avec à peine quelques centaines de mètres de roulage en ligne droite pour accéder au seuil de piste.
Les vents dominants doivent être bien établis, car toute la base n'est que d'un seul côté de la piste (à l'est).
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2899
- Inscription : 26 décembre 2008
#16
Il me semble avoir lu il y a lgtps, que les américains ne voulaient pas livrer des F-15 à la fois à l'Iran et à l'Arabie Saoudite, au cas où.. Ca parle à quelqu'un (attention au langage sms, merci) ?
A propos des Tomcat iraniens, je sais pas vous, mais je n'ai vu que de rares photos récentes de ces appareils armés, ou alors uniquement de quelques (idem) Sparrow et Sidewinder qui, je présume, ne doivent pas être de toute fraîcheur..
A propos des Tomcat iraniens, je sais pas vous, mais je n'ai vu que de rares photos récentes de ces appareils armés, ou alors uniquement de quelques (idem) Sparrow et Sidewinder qui, je présume, ne doivent pas être de toute fraîcheur..
-
- Pilote émérite
- Messages : 9121
- Inscription : 15 mars 2004
#17
Ca fait longtemps que les F14 ne sont plus utilisés que comme Awacs par l'IAF. La flotte est cannibalisée pour en maintenir certains en état de vol, mais ils ont surement du user et abuser de reverse engineering pour d'autres pièces. De là à refaire un Phoenix par contre...
-
- Dieu vivant
- Messages : 22886
- Inscription : 23 mai 2003
#18
Ils ont essayé avec le MIM-23B I-hawk .Warlordimi a écrit :Ca fait longtemps que les F14 ne sont plus utilisés que comme Awacs par l'IAF. La flotte est cannibalisée pour en maintenir certains en état de vol, mais ils ont surement du user et abuser de reverse engineering pour d'autres pièces. De là à refaire un Phoenix par contre...
On a même fait état de deux victoires non confirmées.
Mais l'arme était très restrictive quand à ses conditions d'utilisation. On devait voler à au moins 10000 pieds et mach 0, 75 si la cible était située entre 30000 et 50000 pied.
Autre critique, l’interfaçage avec l'awg-9 était médiocre
Peu probable puisque les saoudiens sont livrés seulement en 81Il me semble avoir lu il y a lgtps, que les américains ne voulaient pas livrer des F-15 à la fois à l'Iran et à l'Arabie Saoudite, au cas où.. Ca parle à qq1 ?
#20
Sous le Shah les Mig 25 Rb soviétique avaient souvent une facheuse tendance à se perdre au-dessus de l'Iran.
Comme on a pu le voire en 91 en Iraq l'AIM-7 a les pattes un peu courte pour chasser ce genre de gibiers. En revanche l'AIM-54:wub:
Par contre il me semble avoir lu que les Tomcat Iraniens n'étaient pas si dégradés que ça:detective
Comme on a pu le voire en 91 en Iraq l'AIM-7 a les pattes un peu courte pour chasser ce genre de gibiers. En revanche l'AIM-54:wub:
Par contre il me semble avoir lu que les Tomcat Iraniens n'étaient pas si dégradés que ça:detective
-
- Dieu vivant
- Messages : 22886
- Inscription : 23 mai 2003
#21
On en parle dans le livre de Cooper et l'argumentation est la suivantePar contre il me semble avoir lu que les Tomcat Iraniens n'étaient pas si dégradés que ça
Pour la liste des dégradations acceptées voir plus hautit is still a mystery that anybody could seriously believe that we would be foolish enough to accept grossly downgraded aircraft and weapons that could not be used to their fullest capacity - and pay billions of dollars for them
#22
Au passage, je note que c'est "marrant" que les Iraniens s'en plaignent alors que leurs RF-5A et RF-4C faisaient aussi bien des erreurs de navigation. Je crois que deux Tiger et deux Phantom ont été perdus à l'intérieur de l'URSS - dans un de ces cas, le navigant était un officier US.jojo a écrit :Sous le Shah les Mig 25 Rb soviétique avaient souvent une facheuse tendance à se perdre au-dessus de l'Iran.
-
- Pilote émérite
- Messages : 8953
- Inscription : 06 août 2001
#23
on se plaint toujours des infractions de l'autre... en oubliant gentiment ses propres "abus"
y a pas que les Iraniens, d'ailleurs
y a pas que les Iraniens, d'ailleurs
#24
Il y avait notamment des plaintes des riverains concernant les survols reco par Foxbat soviétiques. Les F-4 iraniens ont rencontré les mêmes problèmes que leurs homologues israéliens face à la reco soviétique.Milos a écrit :tout de suite ? Il y avait une menace de friction avec un voisin ? L'Irak, déjà, ou l'URSS ?
Et les US ont-ils vendu des missiles Phoenix avec les F14 ?
Les AIM-54 iraniens ont, si je me fie à la littérature, rencontré un certain succès face aux Irakiens.