Check-Six Forums

Une petite question (quoique...) un peu d'actualité; quels sont les satellites nucléaires qui nous tournent au dessus de la tête (nombre, type de radionucléide); et surtout le risque qu'ils nous retombent sur la tête?

Si quelqu'un avait un peu d'info dessus, svp?

Je me souviens bien de ce cas du satellite soviétique qui c'est écraser au Canada à la fin des années 70; mais depuis?

Aucune idée.
Mais je pense que cette catégorie de source d'énergie était réservée aux sondes lointaines ne pouvant capter un flux de lumière suffisamment important pour marcher, par exemple les sondes voyager.
Même se ne sont pas à proprement parler des satellites avec un réacteur nucléaire: http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C ... dioisotope

En gros, on utilise ce genre de générateurs dans les applications spatiales assez gourmandes en énergie (un thermocouple à l'envers, pour faire simple). Et oui, quand un de ces satellites se casse la margoulette, on s'arrange pour le diriger vers le Pacifique histoire que les quelques centaines de grammes de Plutonium résiduels se diluent rapidement.

Seekles a écrit :En gros, on utilise ce genre de générateurs dans les applications spatiales assez gourmandes en énergie (un thermocouple à l'envers, pour faire simple). Et oui, quand un de ces satellites se casse la margoulette, on s'arrange pour le diriger vers le Pacifique histoire que les quelques centaines de grammes de Plutonium résiduels se diluent rapidement.

Ah par ce que le plutonium est soluble à l'eau ?

Soluble non, inerte oui !

Max.le-rouge a écrit :Ah par ce que le plutonium est soluble à l'eau ?

Rien n'est « insoluble », il n'y a que des composés « très peu solubles ». Dans le cas du Pu métal, si mes cours sont exacts, on tourne autour des 50 mg/m^3. Ce qui est certes très peu.
Après, je ne connais pas tous les composés que forme le plutonium en solution organique. Je sais que les oxydes sont encore moins solubles, mais il existe peut-être une forme plus dangereuse.