Page 1 sur 1

Altitude obstacles sur carte VAC

Publié : sam. mars 19, 2011 3:01 pm
par greg765
Bonjour, juste une petite question car j'ai un doute :

Les obstacles des cartes VAC, sont-ils exprimés :

-En AGL ?
-En AMSL ?

Exemple : https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr ... 2.LFBD.pdf

Publié : sam. mars 19, 2011 3:53 pm
par JulietBravo
Sur la première carte (d'environnement de l'aérodrome), on voit des obstacles dessinés, avec une valeur numérique à côté, qui vaut, "à la grosse", de 250 à 650.
Sur la seconde carte, on voit des altitudes de référence en certains points de l'aérodrome, et on a des valeurs de l'ordre de 150-160.

Sur la seconde carte, je dirais que ce sont des altitudes AMSL, en pieds sans doute vu que c'est l'unité la plus utilisée en aéronautique, même en France (pas pour le vol à voile, cependant).
Sur la première, si on garde la même logique (ce serait donc l'altitude [AMSL] du sommet des obstacles qui serait indiquée), cela donne (par soustraction) des hauteurs d'obstacles signalés de l'ordre de 100 à 500 pieds, soit 30 à 150 m, ce qui ne semble pas idiot.

En outre, dans la mesure où sur la première carte il n'y a aucune (si je ne me trompe pas) indication sur la hauteur du sol, une info en AGL ne serait pas directement exploitable...

My 2 cents...:innocent:

Publié : sam. mars 19, 2011 4:48 pm
par greg765
Pour la première carte, visiblement c'est bien du AMSL :

j'ai vérifié sur internet la hauteur d'une antenne affichée à 1050ft sur la carte.
Sur internet, elle fait "que" 252 mètres de haut.
Or, si on fait la conversion, en AGL, elle devrait faire 346 mètres. La différence vient donc de l'altitude AGL du lieu (94m donc).

Publié : sam. mars 19, 2011 5:12 pm
par JulietBravo
On va dire que je "pinaille", mais 1050 ft, ça fait plutôt 320 m. :innocent:
Ce qui signifie que le sol à cet endroit est à 320 - 252 = 68 m, soit 223 ft environ.
(c'est de l'autre côté de Bordeaux par rapport à l'aéroport, qui lui est aux environs de 150 ft, soit 45 m)

C'est quoi, comme antenne, celle qui fait plus de 250 m de haut ??? :huh:

Publié : sam. mars 19, 2011 5:21 pm
par greg765
Effectivement, j'ai mal converti :)
Une antenne TV (émetteur TDF) , sur la commune de Bouliac (rive droite de la Garonne)

Image

Image

Image

C'est visiblement la 17e plus haute infrastructure de France. (Plus petit que la Tour Eiffel mais plus haut que la Tour Montparnasse pour situer).

Publié : sam. mars 19, 2011 5:28 pm
par JulietBravo
Merci pour les photos !
Sacré pylône...

Publié : sam. mars 19, 2011 10:49 pm
par jakive
sur une carte aéro, et sauf mention contraire, tu as affaire a des altitudes (donc AMSL). les hauteurs (donc ASFC) sont en general entre parenthèses. et l'unité d'altitude/hauteur en aéro est le pied.

d'ailleurs, sur ta carte VAC, dans la légende (en bas, un peu a droite), tu as ecrit: ALT/HGT (ie: Altitude/Height). c'est a dire que les chiffres en italique sont des altitudes (AMSL), ceux droit des hauteurs (ASFC).

ca marche aussi sur les alti des tours de piste :p

j'espere que c'est clair! :)

PS1: il y a bien une indication d'elevation du sol, a l'ouest de la ville, un point coté de 289ft.
PS2: more info sur les Généralités VAC

Publié : sam. mars 19, 2011 11:22 pm
par JulietBravo
J'avais vu le "ALT/HGT", mais je n'avais pas "percuté" sur la subtilité de l'italique...:sweatdrop
Merci pour l'info !

Publié : sam. mars 19, 2011 11:28 pm
par 335th_Aymi
Est-ce que des monuments comme le Wharf de la salie sonts signlés sur ce genre de carte?

Publié : sam. mars 19, 2011 11:49 pm
par EVC214_Turban
Ah Bordeaux.....Quel bel endroit pour voler..le Wharf je ne suis pas certain mais je pense que oui, et aussi sur la 1/500 000 qui est comme une carte routiere.

Publié : sam. mars 19, 2011 11:50 pm
par jakive
ca depend de la taille du monument, de sa hauteur et de son utilité a la navigation aérienne. donc non tout n'apparait pas. par exemple, le wharf n'est pas sur la VAC d'arcachon.

Publié : dim. mars 20, 2011 12:09 am
par 335th_Aymi
oK merci!


Le Wharf, en plus dètre un super coin de pèche, est un vrai site de spotting... on y voit les hélicos qui vont et viennent depuis Cazeaux et la zone 51. Une fois y a mème eu un espece d'intelligent qui est passé dessous le Wharf, plein pot...:sweatdrop depuis dessus on fesait pas trop les malins, vu le b**** que ca mettait....


voila j'arrète, désolé du HS.

Publié : dim. mars 20, 2011 12:19 am
par greg765
Ah oué, passer en dessous faut le faire quand même ! :)

Publié : dim. mars 20, 2011 6:55 am
par DeeJay
jakive a écrit :sur une carte aéro, et sauf mention contraire, tu as affaire a des altitudes (donc AMSL). les hauteurs (donc ASFC) sont en general entre parenthèses. et l'unité d'altitude/hauteur en aéro est le pied.

d'ailleurs, sur ta carte VAC, dans la légende (en bas, un peu a droite), tu as ecrit: ALT/HGT (ie: Altitude/Height). c'est a dire que les chiffres en italique sont des altitudes (AMSL), ceux droit des hauteurs (ASFC).

ca marche aussi sur les alti des tours de piste :p

j'espere que c'est clair! :)
:yes: Je confirme également.

Publié : dim. mars 20, 2011 4:49 pm
par greg765
Merci bien pour les réponses :)